读《毛泽东选集》(第二卷)《改造我们的学习》文赋并序(正韵)

发布时间:2025-11-14 14:48  浏览量:11

​谨按:夫立文之道,惟理与义。今拟骈赋之体,融先秦古韵,效唐代散文风骨,阐《改造我们的学习》之精微。文中虚实字词皆依《词林正韵》分部,凡意转处必协宫商,诚可谓“骈枝而蕤郁,俪叶而扶疏”者也。

赋序

昔者延州台畔,星火燎原。毛公振衣而起,作《改造我们的学习》之宏论。当是时也,教条蠹蚀,主观蔽目,乃以雷霆之笔扫黜虚风。今余捧卷三复,但见其辞若昆冈裂玉,其理似砥柱分流。遂敷衽而陈辞,效屈子《天问》之体,铸班张骋辞之章,欲使今人知“实事求是”乃革鼎之枢机也。

第一章·时势篇

(用东雅韵,平仄相协)

观夫壬午之岁(1941),赤县倾危。倭尘蔽乎崤函,王纲紊于九鼎。虽有马列圭臬,诸生徒诵希腊;纵存救世赤忱,众吏空谈玄理。或如“闭塞眼睛捉麻雀”,或似“瞎子摸鱼”混浊清。毛公喟然叹曰:“此非党性不纯,实乃学习失道!”遂振铎而呼:“不凭主观想象,不凭一时热情,不凭死的书本,惟凭客观存在之事实”。呜呼!此语如晨钟破晓,至今犹震寰宇。

(插入唐代论辩体)

尝闻昌黎先生云:“惑乎故而不能非乎新者,溺乎时而不能违乎俗者”。观彼教条之徒,言必称《资本论》章句,行却违中国实际。恰似“墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空”。其病在割裂知行,其弊在脱离群众。昔王明印《为中共更加布尔什维克化而斗争》三版,正是此痼疾未除。

第二章·真知篇

夫“实事求是”者,非仅汉景帝称誉河间王德之辞也。毛公赋新义曰:“‘实事’即客观事物,‘是’乃内在规律,‘求’即研究探索”。此法通乎《易》之“观象制器”,《书》之“稽古鉴今”。昔张闻天率团调研陕甘,作《鲁忠才长征记》;林伯渠踏勘晋西北,撰边区经济策。皆“详细占有材料,引出科学结论”之典范。

今观世相,理论脱离实践者有二:或如雕虫儒生,抱残守缺,以博硕学历自矜;或似莽撞胥吏,蛮干胡为,视科学理论如敝履。此皆违背“有的放矢”之训。夫“的”者,中华民族伟大复兴也;“矢”者,新时代中国特色思想也。当学魏徵《十渐疏》,以调查研宄为镜,照见得失明暗。

第三章·践行篇

昔毛公设三剂良方:系统研究现状,整理近百年史,活化马列应用。今观“不忘初心”教育,实承此脉。党员干部当如郦道元注《水经》,足迹遍山河;效杜佑纂《通典》,数据纳胸臆。尤须警惕“山间竹笋”之讥,谨记“钦差大臣”之诫。

试看当今世界,百年变局激荡。人工智能骤兴,生态危机暗伏。若徒诵经典而不知碳达峰,空谈哲学而未解区块链,岂非新时代之“言必称希腊”?故宜本“挤”“钻”二字诀,既读有字之书,更研无字之书。昔白居易作诗问老妪,今之调研当访稚童。

第四章·境界篇

《改造》一文最动人者,在其“党性即科学性”之论。此境界超乎派别之争,直指真理之本。如张载“为天地立心”之愿,似顾炎武“天下兴亡”之责。观毛公斥主观主义为“四大之敌”,较之韩愈《原毁》更见雷霆气概。

余尝夜读至“中国革命二十年,乃马列真理与中国实践结合二十年”,忽见月移松影,恍若延水粼光。乃知伟大思想如武夷茶韵,历久愈醇;似良渚玉琮,贯通古今。今人学史明理,非为怀旧,实乃“以史为镜,可知兴替”耳。

结语·骈赋终章

(综合平水韵各部)

兹赋既成,缀以俪辞:

“观夫学习改造,实启整风先声。破教条之桎梏,立实事求是之旌。昔者皖南血训,证空谈之误国;今朝民族复兴,须实践以证经。愿后来者常怀‘挤钻’志,莫作‘芦苇’形。如此则真理之树常青,党性之光永明!”

跋:

本赋援引《毛选》原文及党史研究,熔铸《昭明文选》骈俪之法,参以唐宋八家文气。凡用典处皆注出处,论及时政必溯本源,庶几不负“文章合为时而著”之训。