周恩来长征前就看出,只有毛泽东可以拿捏蒋介石的心思
发布时间:2025-07-05 02:23 浏览量:39
听全文约13分钟
303人听过
众所周知,遵义会议前的很长一段时间,周恩来一直是党内的一把手。湘江战役后,三人团的权力已经坐不住,大家纷纷要求博古和李德下台。此时,如果周恩来一个人独揽大权,其他人大概没话说。
但周恩来已经敏锐地意识到,毛泽东是一个伟大的人,是一个军事天才。他说:只有让会打仗的毛泽东出来指挥,红军才能胜利。于是才有了著名的遵义会议,周恩来和王稼祥等人大力推荐,让毛主席登上领袖地位。
事实证明,周恩来的眼光是绝对正确的,他知道毛主席的军事才能比党内任何一人都高。同时也从侧面反映,周恩来的人品是绝对过关的,换言之,但凡当时周恩来心中有一点点的自私,或许就不会有“让贤”这样的美谈。
从第一次反“围剿”战争,周恩来就洞察毛泽东有军事才能。面对国民党军队的汹汹来势,毛泽东提出“诱敌深入”的战略方针,这一策略看似简单,却蕴含着对战场局势的精准把握和对敌军心理的深刻洞察。
在毛泽东的指挥下,红军以逸待劳,成功将国民党军队引入预设战场,而后集中优势兵力,一举歼灭敌军,取得了反“围剿”战争的首战胜利。这一战,让周恩来看到了毛泽东在军事指挥上的果敢与智慧,他深知,这样的才能在复杂多变的革命战争中,将发挥至关重要的作用。
第二次、第三次、第四次反“围剿”战争,毛泽东在每一次战役中都展现出了卓越的军事指挥艺术。他总能根据不同的战场形势,灵活调整战略战术,或避其锋芒,或主动出击,使红军在与国民党军队的较量中,始终占据着主动地位。周恩来在一旁密切关注着战局的发展,对毛泽东的军事才能愈发钦佩。他意识到,毛泽东不仅仅是一名优秀的军事指挥官,更是一位能够引领中国革命走向胜利的领袖人物。
1932年,中央做出攻打中心城市的决定,此时身为苏区最高指挥者的周恩来,在决策过程中,第一时间想到了毛泽东。他深知毛泽东对军事战略有着独特的见解,于是诚恳地表示要听取毛泽东的意见。
毛泽东得知后,态度坚决地回应:“绝对不能打,一打准输!”从井冈山时期开始,毛泽东就一直反对这种盲目攻打中心城市的做法,他深刻认识到,红军的力量相对薄弱,攻打中心城市无疑是以卵击石。然而,在当时的形势下,周恩来虽认同毛泽东的观点,但作为苏区最高首长,不得不执行上级命令,再加上少数服从多数的原则,毛泽东的意见最终被否决。
不出毛泽东所料,红军攻打赣州长达一个月之久,却久攻不克,损失惨重。
面对如此严峻的局势,周恩来心急如焚,他深知此时唯有毛泽东能够化解危局,于是立刻派人前往东华山,恳请正在养病的毛泽东下山共商大事。当毛泽东看到项英风尘仆仆地赶来,便敏锐地意识到赣州战事不妙。
他不顾自身身体状况,连夜冒雨赶到指挥部。在详细了解战局后,毛泽东凭借着丰富的作战经验和对战场形势的精准判断,迅速制定出一套切实可行的应对方案。在毛泽东的指挥下,红军成功解了赣州之危局,他在党内的威望也因此瞬间提高。
此时周恩来已经很确定,毛泽东可能就是那个改变中国的人。
周恩来深知,要让毛泽东真正成为党和红军的领袖,还需要得到大多数人的认可和支持。此后,第五次反“围剿”战争爆发,由于博古、李德等人的错误指挥,红军陷入了被动挨打的局面,最终导致反“围剿”失败,不得不踏上长征之路。湘江战役的惨败,更是让红军遭受了重创,队伍由8万人锐减至3万人。
这一惨痛的教训,让党内众多同志开始反思博古、李德的领导是否正确,众人纷纷要求更换领导,这一呼声越来越高,也让周恩来意识到,让毛泽东重新走上领导岗位的机会或许已经到来。
在这关键的历史时刻,周恩来找到博古,进行了一次推心置腹的谈话。
周恩来神情严肃而又诚恳地对博古说:“你我都非常清楚,中国的伟人要出现了,那就是毛泽东。他熟悉中国国情,了解中国革命的实际情况,在军事指挥上有着卓越的才能和独到的见解。经过多次战役的考验,他已经证明了自己。如今,红军正面临着前所未有的危机,只有毛泽东能够带领我们走出困境,你应该以大局为重,交出军权。”
博古听后,内心十分复杂,他对自己的领导能力依然有着一定的自信,同时也对放弃领导权心有不甘,但面对残酷的现实和多数同志的压力,他最终还是选择了妥协,交出了领导权。
遵义会议后,毛主席重新回到了领导岗位,开始指挥红军作战。
面对蒋介石调集的40万大军的围追堵截,红军仅剩下3万人,兵力悬殊巨大,局势岌岌可危。然而,毛主席却展现出了非凡的军事才能和坚定的信念,他以“走”创造战机,以“打”打开局面,在川黔滇边境地区展开了一场惊心动魄的军事行动,四渡赤水。
在四渡赤水的过程中,毛主席充分发挥自己的军事智慧,指挥红军声东击西,避实击虚,巧妙地调动敌军,使其疲于奔命。红军时而佯装北渡长江,时而又突然折回贵州,让敌军始终摸不清红军的真实意图。
这一系列看似飘忽不定的行动,实则是毛主席精心策划的战略布局。在频繁调动部队的过程中,许多将帅起初摸不着头脑,林甚至曾写信发牢骚,要求更换指挥。但随着战局的发展,毛主席的惊天妙手逐渐显现,红军成功跳出了敌军的包围圈,取得了战略转移中的关键胜利。
这一战,让包括周恩来在内的绝大多数将帅,都对毛主席的军事才能彻底信服。博古、凯丰等原持异议者,也在铁的事实面前,不得不承认毛主席在军事指挥上的天才表现。
凯丰后来曾坦诚地说:“这(四渡赤水)使我认识到,在军事上我们(指教条主义者)确实不行,毛泽东同志确实高明。”
周恩来之所以坚信毛主席能够成为中国革命的领袖,是因为他深知毛主席身上具备着许多其他人所没有的优势。
第一,对中国国情的熟悉程度无人能及
周恩来曾对博古说:“我们都留过洋,吃过洋面包,但在了解中国国情方面,都不如毛泽东。他一直生活在中国这片土地上,深入了解中国的社会结构、农民问题以及各地的实际情况。他深知中国革命的力量源泉在于广大农民,因此能够制定出符合中国国情的革命战略和政策。”例如,毛泽东在领导秋收起义后,果断放弃攻打大城市的计划,转而向农村进军,建立了井冈山革命根据地。这一决策正是基于他对中国国情的深刻认识,为中国革命找到了一条正确的道路。
第二,拥有一种对战争的天然预判感,能够精准地把握战争的正确方向
在长征开始不久,红军面临着“西进”和“北进”的战略抉择。博古、李德主张北进湘西,与红2、红6军团会合。然而,毛主席却力主西进黔川边界地区。他清楚地看到,蒋介石已经在湘西部署了重兵,做好了堵截红军的准备,如果红军北进湘西,必将陷入敌军的包围圈,面临全军覆没的危险。
而贵州敌人力量相对薄弱,地方军阀与蒋介石之间存在矛盾,红军可以利用这一有利形势,乘虚进入贵州,既能摆脱敌军的追击,又能为疲劳的红军争取到一个短暂的休整机会。事实证明,毛主席的判断是正确的,红军西进贵州后,成功摆脱了敌军的围追堵截,为后续的战略转移奠定了基础。
第三,能够读懂蒋介石的心思,拿捏住对方的要害
周恩来曾说:“除了毛泽东,没人是蒋介石的对手。”
在中央红军从江西突围后,蒋介石与其高级将领分析认为,红军有四条路可走。
第一条路是由信丰入广东,蒋介石认为红军不敢走这条路,因为进入广东会遭到粤军的拼命抵抗,红军难以立足。
第二条路是从赣南经粤湘边界进入湘西,然后北进与贺龙部会合,蒋介石对此路线多加注意。
第三条路是进入湖南,出鄂皖苏再北进,蒋介石指令部下要严加监视。
第四条路是从湘南经湘西进入黔川再北进,尔后渡金沙江进入川西,蒋介石认为这是石达开走的死路,红军不会走。
毛主席早已看透蒋介石的心思,他力主避开蒋介石认为红军可能走的第二条路线,结果红军没有走这条路,使蒋介石精心策划的堵截计划落空。而在蒋介石认为红军最不可能走的石达开曾经走过的老路,毛主席却出其不意,指挥红军飞夺泸定桥,抢渡大渡河,走通了这条路。
又如,在红军过草地前,蒋介石判断红军不敢穿越阴雾迷蒙、茫茫无边的草地,很可能会东出四川或西出青海,因此在这两个方向上部署重兵拦截。毛主席料到蒋介石的判断,于是出其不意,偏偏走蒋介石认为红军不敢走的路,结果红军顺利通过草地,到达了长征的目的地陕北地区。
第四,具备高超的军事才能,能够在战场上出奇制胜
四渡赤水便是毛主席军事指挥艺术的经典之作。在这场战役中,毛主席指挥红军灵活穿插,四次渡过赤水河,不断变换作战方向,使敌军始终无法捉摸红军的行动意图。红军时而向敌军兵力薄弱的地区发起进攻,时而又突然转移,让敌军疲于奔命。
这种灵活多变的战术,充分展现了毛主席高超的军事才能和卓越的指挥艺术。在古今中外的军事史上,能够如此巧妙地运用战术,以少胜多、以弱胜强的战例并不多见,而毛主席却在四渡赤水战役中创造了这样的奇迹,让敌人只能望洋兴叹。
第五,具有天生的领导能力
毛主席善于团结和领导广大干部群众。他能够充分发挥每一位同志的优势,激发大家的革命热情和斗志。在革命战争年代,毛主席身边聚集了一大批优秀的军事将领和党政干部,他们紧密团结在毛主席的周围,为实现中国革命的胜利而共同奋斗。
例如,在井冈山革命根据地时期,毛主席通过深入群众,了解群众的需求,发动群众参与革命斗争,建立了广泛的群众基础。他还注重对干部的培养和教育,通过开展各种培训和实践活动,提高干部的领导能力和工作水平。在毛主席的领导下,根据地的各项事业蓬勃发展,为中国革命的胜利奠定了坚实的基础。
事实证明,周恩来的看法是非常正确的,毛主席确实是改变中国的伟人,他们的选择都是非常正确的,如果没有毛主席的领导,后面的事无法设想。但可以肯定,毛主席在革命战争中的地位是极其重要的。
就像红歌中唱的:他为人民谋幸福,他是人民的大救星。
大家好,我是小维,中文系毕业,爱好历史,如果您有好的想法欢迎与我交流。
作品声明:个人观点、仅供参考
微信
- 上一篇:白光华:栖凤园赋
- 下一篇:20本老书虫的情怀小说