那些首鼠两端的部下：从来没有好下场

政治学上讲：权力要对来源负责，部下面对两边不能得罪的上司，该怎么办呢？

有一种说法叫两面三刀，或者说叫左右逢源，不过，这应该是指平等关系；如果是下级，还想着左右逢源，难度很大，很可能是两边都得罪了。

一、任安的故事

汉代官吏任安，出身贫寒，从亭长（刘邦的职务）一步步提升，得到了大将军卫青的推荐，担任京师北军长官。公元前91年，巫蛊之祸案发，太子刘据怒杀汉武帝宠臣江充，汉武帝与太子的矛盾急剧加深，汉武帝一方的丞相刘屈氂带兵平叛，太子刘据持节令任安出兵帮助太子。

任安接了太子的命令，但是没有出兵；他也没有带兵帮助丞相平叛，而是采取了“中立”的态度。

巫蛊之祸是历史上一场没有赢家的斗争：帮太子当时死，帮皇帝事后死。不管是汉武帝身边的江充苏文，丞相和一众武将，还是太子的支持者，乃至普通兵民，事后都难逃一死。

这其中，任安之死怕是最为窝囊最为人不齿：别人好歹站队了，厮杀了，过瘾了；任安却是骑墙者，收了太子的节令但没有出兵，见到丞相的兵马没有帮助。汉武帝回宫后，怒斥任安坐观成败，首鼠两端，最终任安以“怀诈不忠”罪名被处死。

司马迁与任安有一定的交集，著有《报任安书》，留下了“士为知己者用，女为悦己者容”、“固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛”、“以究天人之际，通古今之变，成一家之言”等名句。

二、《康熙王朝》里的两位骑墙者

康熙即位之初，年仅八岁，由辅政大臣来辅佐，其中鳌拜的势力越来越大，索尼老迈，苏克萨哈被诛，只有遏必隆还在勉励支撑。随着君臣矛盾加剧，夹在中间的遏必隆左支右绌，十分为难。

某一日，朝廷用粮食，康熙说派班布尔善去（拆开鳌拜的臂膀），鳌拜说不如让遏必隆去（防止遏必隆支持），遏必隆则是接到旨意后立即准备出发。康熙看透了遏必隆的意思，夜间偷偷地召见遏必隆怒斥：你以为保持中立就能自保？大错特错，鳌拜自立必然杀你，朕除贼成功也会追究你不臣之罪。

少年康熙的几句话，终于骂醒了遏必隆。

清朝康熙年间，爆发了三藩之乱，驻扎在平凉的提督王辅臣，成为一个关键力量。《康熙王朝》里的情节是：吴三桂与王辅臣有上下级之谊，以“平分天下”利诱王辅臣去攻打京师；康熙帝则将王辅臣的儿子放回平凉，以大义来打动王辅臣。

王辅臣在吴三桂与康熙两大阵营里左右游离，最终是被周培公一阵大炮轰傻了，投降了清朝。但这种立场不坚定的大臣，康熙岂能放过？电视里没演，王辅臣在被押赴京师的路上自杀了。

三、袁世凯与戊戌变法

清末，民族危机日益严重，维新派与顽固派逐渐势如水火。变法之初，由于打着救国的旗号，维新派吸引了大量国人的支持和资助，袁世凯也为之投资，捐银子。

随着形势日渐激烈，北京传出了慈禧要动光绪的流言，维新派苦思无计，派谭嗣同携“利刃”劝袁世凯的计策；袁世凯在谭嗣同面前大义凛然，转头却思量再三，向荣禄告发了。根据记载：谭嗣同策反袁世凯是9月18日晚上，9月20日袁世凯与光绪同行，9月21日戊戌政变后揭发。显然是有砌墙的过程。

故此，《走向共和》里，慈禧怒斥袁世凯：你首鼠两端，我岂能容你？来人呐，拉出去斩了。

幸有荣禄求情，袁世凯才得以保命。

综合来看，身为部下，如果遇到上级神仙打架，还是要早做打算，一是站在实力强的一边，二是站在合乎礼法大义的一边，才能在刀锋中谋求生路。