《资治通鉴》:忍字诀,能屈龙虎躯;狠字经,敢断手足情
发布时间:2025-05-24 18:47 浏览量:40
司马迁曾言:“究天人之际,通古今之变。”一部《资治通鉴》,写尽千年兴衰,道破人性明暗。
历史长河奔涌,有人因忍而存,有人因狠而立。
忍是深渊潜龙,静待风云骤起;狠是雷霆一击,斩断纷扰羁绊。
忍与狠之间,藏着成事的玄机,也映照出世事的无常。
《资治通鉴》中有一言:“小不忍则乱大谋。”忍,非懦弱,而是蓄势;屈,非败退,而是谋定。
范雎:匍匐于尘埃,终成睥睨天下
战国末年,魏国大夫范雎才华横溢,却因直言触怒权贵须贾,被诬“通敌叛国”。
一夜间,他从座上宾沦为阶下囚。
狱卒受命羞辱他,以草席裹身,泼粪水辱其尊严。范雎蜷缩于污秽中,咬碎牙关,一声不吭。
友人劝他自尽明志,他却摇头:“蝼蚁尚且偷生,何况人乎?今日之辱,他日必报!”
他假死逃出魏国,衣衫褴褛入秦,藏身市井,忍饥寒、受白眼,甚至为一口饭向商贾屈膝。
三年蛰伏,终得面见秦昭襄王。
他献“远交近攻”之策,助秦国横扫六合,自己亦登相位,权倾朝野。
昔日辱他之人,皆成他脚下蝼蚁。
范雎曾说:“忍辱如吞炭,虽灼喉裂肺,却能焚尽前路荆棘。”
刘秀:低头避锋芒,暗聚山河力
东汉初立,更始帝刘玄忌惮刘秀功高,设宴鸿门,以“弓马不熟”为由逼他当众出丑。
刘秀不辩不争,含笑挽弓,箭箭脱靶,惹得满堂讥笑。
归府后,部将冯异愤然:“主公英雄盖世,何必受此折辱?”
刘秀轻抚弓弦,淡然道:“龙困浅滩,若昂首露鳞,必遭渔夫擒杀。今日之屈,是为明日之伸。”
他主动交出兵权,隐忍于河北,暗中联络豪杰,垦田屯粮。
待更始政权内乱,他振臂一呼,云台二十八将顷刻聚首,终成光武中兴。
史家评他:“屈身如苇,随风而伏;起身若松,擎天而立。”
司马懿:龟缩守孤城,磨剑待天时
诸葛亮北伐,魏国无人敢迎其锋芒,唯司马懿闭门不战。
蜀军阵前辱骂,送女装讥其怯懦,魏将羞愤欲绝,司马懿却穿上女装,登城笑道:“孔明赠衣,焉能不谢?”
他忍下奇耻大辱,任凭蜀军粮尽自退。
后曹爽专权,他称病隐退,装聋作哑十年,甚至故意打翻汤药,瘫卧示弱。
待高平陵之变,他骤然拔剑,诛尽曹爽党羽,奠定晋室基业。
后世叹:“司马仲达之忍,如渊渟岳峙,静则万物不察,动则乾坤颠覆。”
忍的智慧:低头不是认输,而是为了看清脚下的路
《资治通鉴》中,凡成大事者,皆有一身“吞针咽刃”的本事。
韩信忍胯下之辱,终成兵仙;勾践忍尝胆之苦,终灭强吴。
忍,是弱者的铠甲,强者的阶梯。
世人只见英雄昂首时的光芒,却不见他们低头时的血泪。
人生如棋,若一味争强,必满盘皆输;能屈能伸,方为执子之人。
《资治通鉴》有云:“当断不断,反受其乱。”狠,非无情,而是决断;斩,非冷血,而是破局。
李世民:玄武染血,踏骨登极
武德九年,长安城暗流涌动。太子李建成与齐王李元吉联手,屡次构陷秦王李世民。李渊偏爱长子,任由东宫势力膨胀,秦王府门庭日渐冷落。
一日,李世民密召心腹长孙无忌入府,屏退左右后,他抚剑叹道:“兄弟欲置我于死地,父皇却视若无睹。”
长孙无忌跪地进言:“殿下功高震主,若不先发制人,必为鱼肉!”
李世民闭目良久,忽睁眼道:“玄武门守将常何,曾随我征战陇西,可托付性命。”
六月初四,天未破晓,李世民率尉迟敬德、侯君集等十骑伏于玄武门。晨雾中,李建成、李元吉策马入宫,忽见李世民横槊而立,惊骇欲退。
李世民挽弓如满月,一箭穿李建成咽喉;尉迟敬德挥刀斩李元吉于马下。血溅宫墙,哀嚎震天。
事后,李世民披甲入宫,跪伏李渊脚下:“儿臣为社稷计,不得不为。”
三日后,李渊禅位,李世民登基为帝。
司马光评曰:“太宗之狠,非私仇也。若无玄武门之变,焉有贞观盛世?”
刘彻:巫蛊之祸,铁腕肃宫
汉武帝晚年,长安巫蛊案起。佞臣江充与太子刘据素有嫌隙,趁机诬告太子以木人咒君。武帝年老多疑,命江充彻查东宫。
江充带人掘太子寝殿,声称挖出桐木人偶。刘据愤而拔剑:“奸贼构陷,孤当清君侧!”
长安城内,太子率卫队与丞相刘屈氂血战五日,百姓闭户,街巷尸横。武帝闻讯震怒,调北军镇压,厉喝:“逆子敢反,格杀勿论!”
卫子夫跪求未果,含泪自尽;刘据携二子逃亡,终在湖县草屋自缢。
三年后,武帝查知巫蛊之冤,建思子宫悔愧,然太子尸骨已寒。
班固在《汉书》中叹:“武帝之狠,能舍骨肉,却难舍权柄。巫蛊一案,父子俱伤,汉室元气尽损。”
朱温:屠龙弑君,五代第一枭
唐天祐四年,朱温逼哀帝禅位。禅让前夜,哀帝泣问:“朕让位后,可得善终否?”
朱温冷笑:“自古亡国之君,谁逃得过三尺白绫?”
当夜,哀帝被鸩杀,唐宗室三十余人皆缚石沉河。
谋士敬翔劝谏:“主公既得天下,何必赶尽杀绝?”
朱温掷杯于地,厉声道:“留此辈,岂非养虎为患?”
他自立为帝,建后梁,却终日疑神疑鬼。晚年病重,子朱友珪率禁军入宫,以刀柄击其腹。朱温瞪目大骂:“逆子弑父,天必谴之!”
欧阳修在《新五代史》中讥讽:“梁祖以狠夺天下,终死于狠。枭雄一生,不过为他人作嫁衣。”
狠的代价:斩情者得天下,绝义者失人心
《资治通鉴》写尽狠辣帝王,却暗藏警示:
李世民玄武门立碑,开创贞观盛世,狠中藏仁,故能青史留名;
刘彻思子宫夜夜孤灯,狠后生悔,终成千古遗憾;
朱温杀人如麻,狠极必亡,徒留骂名。
司马光曾言:“狠者当有尺,过尺则为暴。”
狠字如双刃剑,能斩乱麻,亦能伤己。
世人只见帝王挥剑时的果决,却不见他们夜半惊醒的冷汗。
故智者用狠,必先问心:
这一刀下去,斩的是荆棘,还是根基?
《资治通鉴》卷末有言:“治世以大德,不以小惠。”千年风云翻涌,忍与狠的辩证,恰如阴阳相生。
忍是大地厚土,承万物之重而不言;狠是苍穹利刃,劈混沌之局而见光。
越王勾践卧薪尝胆,十年生聚,十年教训,终以三千越甲吞吴。
司马光评曰:“忍辱非怯,实为蓄雷霆之势。”
世人若只见勾践尝胆之苦,却不见其灭吴时焚姑苏台的决绝,便是未悟透忍狠一体的玄机。
秦始皇横扫六合,焚书坑儒,看似狠绝无双,却藏着一统天下的深忍。
他忍吕不韦专权十二年,忍嫪毐之乱辱没宫闱,忍六国遗民唾骂,终成“皇帝”之名。
班固曾叹:“始皇之狠,以忍为基;始皇之忍,以狠为锋。”
范仲淹在《严先生祠堂记》中写道:“云山苍苍,江水泱泱,先生之风,山高水长。”
读史者当知:忍是穿石的水滴,狠是断流的礁石。
小忍不修,必失大局;小狠不用,反陷泥潭。
一如黄河九曲,该迂回时百转千折,该奔涌时劈山裂谷。
司马光著书时,案头常置铜镜一面,上书:“戒急用忍,当断则断。”
今人若能在进退间守此六字,便是读懂了《资治通鉴》最深沉的告诫:
忍时不失锋芒,狠时不忘慈悲。
如此,纵使身处惊涛骇浪,亦能自成一方舟楫,渡己,渡人,渡苍生。