李家“卖港”背后：让商人讲民族大义，是道德绑架吗？

要一个商人心怀民族大义，是道德绑架吗？

这样讲的人，既缺少道德，更不懂民族大义。

背离了国家利益，还在跟他讲民族大义，还在良言相劝，这是道德绑架吗？这是给他回头的机会，太过于宽容了。

民族大义，从来都不是随便讲的。

为什么是底线？

義这个字的核心：“我”，是对自我身份的界定，本义是“我们祭祀天地和祖先的仪式”。

羊：献给天地和祖先的祭品，象征美善、美好的愿望。

我：手持兵戈，象征以武力捍卫道义的决心。

民族大義，是中华民族与生俱来的自我认同、身份认同。

这和你从事什么职业，事业做得有多大，没有关系。

我们祭祀共同的祖先-血脉认同；

我们传承相同的文脉-文化认同；

我们捍卫共同的道义-理想认同；

如果理想认同消失了、文化认同也消失了，最后连血脉认同都消失了，我们中华民族就瓦解了、消亡了。这是民族存续的底线问题，不允许有任何模糊的空间。

我们最有战斗力的型态，是血脉、文化、理想三重认同。

比如白求恩，一个加拿大人，血脉不同、文化不同，但他为了相同的理念，牺牲在中国，我们在理念这个层面，认同他是我们之中的一员，这是团结一切能团结的力量。

反之，虽然血脉相同，但背弃了自己的血脉认同，就不再是我们之中的一员，不能再享受中华民族这个身份带来的权益。

祖祖辈辈生长在中国，背弃了自己的血脉和文化，如果再投敌，危害国家利益，我们通常称为汉奸。

比如抗战时代，汉奸出卖中国人、出卖中国利益，他不觉得自己错了，因为他认为自己是日本人。

为什么不论任何情况，绝不能合理化汉奸，对民族大義的认同，也不能模糊化？

想想杨靖宇将军那句话，劝降的人说：投降吧，现在满洲国不杀投降的人。

杨将军是怎么回答的？“老乡，如果我们中国人都投降了，还有中国吗？”

中华民族存续几千年，是杨将军这样的英雄，用生命和鲜血捍卫来的。

现在不用他学白求恩，天差地别，学不了。

杨靖宇将军，更不能相提并论，那是对英雄的不敬。

同为大商人，张謇、霍英东，人生境界太高了，也够不着。

张謇在民族危亡的时候，变卖祖产，实业救国，散尽家财办教育，学不了。

抗美援朝时期，霍英东突破“联合国禁运令”，不惜身家性命，率领船队向大陆运送药品和物资，也学不了。

今天的任正非和华为，硬扛了美国制裁六年多，还是学不了。

真正的爱国企业家，義字当先，为国为民，配得上名垂青史、红旗盖棺。

说商人心怀民族大义是道德绑架，侮辱了所有的爱国商人。

不需要他有这样的境界高度，只要有最基本的民族认同。甚至可以说，就算他早就没有民族认同了，只要不做损害国家利益的事，说得粗俗一点，不当汉奸都算立功了。

还有比这更低的要求吗？

在抗战时代讲民族大義，是在民族存亡的关头，激发起全民抗战的意志，地不分南北东西，人不分男女老幼，皆以守土抗战为责。

在今天讲民族大義，是在民族复兴的关头，激发起统一阵线的意志，团结一切可以团结的力量，冲开最后的阻碍，迈向星辰大海。

谁挡在前面当绊脚石，谁危害中国的国家利益，就算是真超人，也要被历史的车轮碾得粉碎。但在碾过去之前，还要尽最后的心意，做到仁至义尽。

背离国家利益的行为，绝不能让他起到示范作用。作为港商的代表性人物，如果这笔交易真的做成了，将严重破坏港商的信誉和形象，辜负国家几十年的信任和支持。

通过披露出来的信息，对内幕至少有两个判断：

一是这个涉及重大战略利益的问题，国家被打了一个措手不及，他们是秘密进行的。

二是内地2015年出价1500亿港币，购买40%股份，他们不卖；现在美国贝莱德出价1700亿港币，直接拿下100%股权，并且附加“港口数据共享”条款。

而港口涉及物流、能源等战略数据，这是纯粹的商业行为吗？

宁可打折贱卖给美国贝莱德，也不卖给出价更高的内地，这是在商言商吗？

贝莱德背后是美军和美国金融资本，打击中国海运和造船业的事，别说他们干不出来。

1月份，美国就出台了一个制裁措施，对我国货船搞针对性收费，只要进入美国控制的港口，每艘船最高加收150万美元；其他国家使用了中国制造的货船，同样加收费用。这还只是针对性收费，如果禁止停靠呢？

这种情况还跟他讲民族大義，还在给他回头的机会，太仁义了。

有些事情一旦做了，再也回不了头。

卖了，但没交割，勉强算未遂；一旦交割了，等于既遂，再无回头路。

水军可能会说，在商言商，他卖自己的港口，有必要上纲上线吗？

大商人的利益，古今中外，哪有纯粹的在商言商？下期接着说。