钟振振教授答疑信箱（347）

钟振振博士 1950年生，南京人。现任南京师范大学教授，博士生导师，古文献整理研究所所长，清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授，中国韵文学会荣誉会长（原会长），全球汉诗总会副会长，中华诗词学会顾问，中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。

钟振振教授答疑信箱（347）

宋·范成大词《鹧鸪天·席上作》（续九）

鹧鸪天·席上作

[宋]范成大

楼观青红倚快晴。惊看陆地涌蓬瀛。南园花影笙歌地，东岭松风鼓角声。〇山绕水，水萦城。柳边沙外古今情。坐中更有挥毫客，一段风流画不成。

网友守望杏坛问：求教先生，此诗最后三句该如何理解？

钟振振：又是模拟试题？请将标准答案发来。

守望杏坛：【注】此词是南宋爱国词人范成大外调广西时所作。

题一及【答案】（略）

题二：如何理解“一段风流画不成”的意蕴？请结合全词简要分析。

【答案】

（1）上句中“挥毫客”指席上画家，“一段风流画不成”是说画家画不出眼前景色的神蕴。表现出作者对眼前景色的赞美。

（2）上句中“挥毫客”指自己，“一段风流画不成”是说作者心忧国家，担心战事，无心欣赏美景，写不出诗作。

（3）“画不成”三字包含着词人壮志难酬的苦衷。

钟振振答：这两道练习题，从注释到标准答案都是错的。

（三）题二【答案】（2）上句中“挥毫客”指自己，“一段风流画不成”是说作者心忧国家，担心战事，无心欣赏美景，写不出诗作。

范成大此词中的“挥毫客”，不应该是“指自己”。理由有二：

其一，此词题为“席上作”，并未特别说明，这是谁举行的宴会，由谁“买单”。在这样的情况下，一般应默认是范成大举行的宴会，用的是“公款”。宋代制度，各州府除了正常的工作经费外，还有所谓“公使钱”，即因“公”招待、接待的费用。这费用的主要用途，是供州府长官用来宴请、馈赠过往官员。凡此类宴请，本州府一定级别的其他属官例得出席作陪。在没有贵宾过往的情况下，逢年过节或其他公务聚会，如祭祀、庆典之类，州府长官宴请一下属官，也可以动用这笔经费的。范成大是处州的知州，当地的最高长官，“公使钱”的使用，当然由他说了算。总之，范成大是“主”，不是“客”。所谓“挥毫客”，应是被招待的某位能写诗词的过往官员，或本州某位或某几位能写诗词的下属官员。

其二，此词中的“挥毫客”，是奖誉之词。根据当时的特殊语境，似有与在处州创作了名篇《千秋岁》词的北宋著名词人秦观相提并论的意思。宋·黄庭坚《病起荆江亭即事》诗有“对客挥毫秦少游”之句，称赞秦观才思敏捷，凡作诗词，每不假思索，一挥而就。范成大词所谓“坐中更有挥毫客”，不啻是说，今日席上更有秦少游那样的诗词高手、快手。如果“挥毫客”是范成大“指自己”，那不成自夸了吗？在这样一种社交场合，倘若招待的是过往的贵宾，作为东道主的范成大，哪有当着贵宾的面，不夸对方，却夸自己的道理？这样的做法，既不近情，也不得体。倘若是本州官员的聚会，作为一州之长的范成大，当着下属们的面自夸，那就更不近情，更不得体了。

至于说“‘一段风流画不成’是说作者心忧国家，担心战事，无心欣赏美景，写不出诗作”，也离谱得很。

没错，范成大是位“心忧国家”的志士仁人。但不能说他无时无刻都“心忧国家”，即使在宴饮之际。

范成大在处州任知州的孝宗乾道年间，是和平时期，宋金之间根本没有“战事”（请参看我的“答疑”第342期），又有什么可“担心”，以至于“担心”到“无心欣赏美景”的地步呢？既然“无心欣赏美景”，那么闭门不出，不登楼也罢，又为何偏要“楼观青红倚快晴”呢？谁能强迫他登楼？

说范成大因“心忧国家，担心战事，无心欣赏美景”，而“写不出诗作”，也显然不是事实：他这不是写了词吗？怎么就“写不出诗作”来？“词”和“诗”难道不都是文学作品吗？就此而言，两者有区别吗？

结论：【答案】（2）也是站不住脚的。