别高攀！古代寒门非穷户，没房没地叫 “氓流子”

“我出身寒门，全靠自己打拼”—— 这话放现在很常见，可抖音博主穆糖纯一句话戳破真相：“嘻嘻，高攀了！” 在古代，“寒门” 根本不是 “穷苦人家”，“庶民” 也不是随便谁都能当，没房没地没工作的，连 “庶民” 门槛都够不着，在东北得被亲切叫 “氓流子”（来源：中国古代社会史研究会《2025 古代阶层定义调研》）。今天就掰扯古代 “寒门”“庶民” 的真实定义，别再乱给自己 “贴古代标签” 了。

现在说 “寒门”，总跟 “贫穷、底层” 挂钩，可在古代，“寒门” 是妥妥的 “中产以上”—— 得是 “势力小的世家” 或 “家道中落的贵族”，核心是 “没权，但有钱”。

比如魏晋时期，“寒门” 和 “士族”（名门望族）对应，士族是 “有权有势的大家族”，寒门是 “没那么有权，但家底厚” 的小世家。哪怕家道中落，只要祖上是贵族、家里还有资产，才算 “寒门”。穆糖纯调侃：“搁古代，你要是连饭都吃不饱，都没资格说自己是寒门 —— 那叫‘穷鬼’，不叫‘寒门’。”

更有意思的是，古代说 “出身寒门”，常是 “自谦里藏着炫耀”：潜台词是 “我祖上也是有头有脸的人，只是现在低调了”。就像现在有人说 “我家以前是做实业的，现在歇业了”，不是真穷，是 “曾经辉煌过”。

要是说 “寒门高攀了，那我算庶民总没错吧？” 穆糖纯又得泼冷水：“又高攀了！” 在古代，“庶民” 是有明确门槛的 —— 必须有房有地，没房没地的，连 “庶民” 都不算。

古代阶层分得特细：

有房有地 = 庶民：这是 “普通百姓里的正经人”，能交税、能服役，电视剧里说 “贬为庶民”，其实是 “从官员 / 贵族降到普通有产者”，算 “惩罚里的轻罚”，毕竟还有房有地能过日子；没房没地 = 氓（文档中 “牛” 为口误，应为 “氓”）：连固定住处和土地都没有，只能四处漂泊，叫 “氓”；没房没地还没工作 = 忙：比 “氓” 更惨，连糊口的营生都没有，叫 “忙”（“忙” 通 “茫”，指迷茫无依）；没房没地还不善言辞 = 刁民：要是再有点脾气、不爱跟官府打交道，直接被归为 “刁民”，官府见了都得多盯两眼。

穆糖纯拿自己举例：“要是我没房没地没工作，在座各位都得敬我一声‘流氓’（氓流子）；再加上我不善言辞，那就是‘刁民’本民了！” 现在觉得 “贬为庶民” 很委屈？搁古代，能当庶民，已经算 “有身份” 了。

现在总有人把古代科举和现代学历对标：“秀才 = 初中，举人 = 高中，进士 = 本科”，穆糖纯直接反驳：“拉倒吧！这俩根本不是一回事 —— 古代科举是‘选官制度’，现在学历是‘教育证明’，没法比。”

秀才：不是 “初中生”，是 “阶级提升”古代中了秀才，就不是 “普通百姓” 了：能免徭役、免部分赋税，见了县官不用下跪，甚至能领官府补贴。范进中举前是秀才，虽然穷，但街坊邻居不敢随便欺负他 —— 这是 “有身份的读书人”，不是 “初中毕业生”。举人：不是 “高中生”，是 “准官员”中了举人，就有资格当县官、教谕等小官，相当于 “考上了公务员编制”。范进中举后，邻居天天来 “kuku 巴结”，连张乡绅都来送钱送房，不是因为 “他考上高中了”，是因为 “他要当官了”。穆糖纯说：“搁现在，谁家孩子考上公务员，街坊邻居也得客气点，这跟‘考上高中’能一样吗？”

古代读书人一门心思 “kuku 赶考”，是因为 “科举是唯一能跨越阶层的路”；现在不一样，“三百六十行，行行出状元”，不用只靠 “考试” 改变命运 —— 这也是古今最大的不同。

其实很多人说 “出身寒门”，是想表达 “自己起点低”，但了解古代阶层后就会发现：现在的 “普通家庭”，搁古代至少是 “庶民”，甚至可能够得上 “寒门”—— 有房住、有学上、能选自己想做的工作，已经比古代很多人幸福多了。

穆糖纯最后调侃：“记住了，古代没房没地没工作的叫‘氓流子’，咱现在有房有地有工作，别再乱哭穷说自己是‘寒门’了 —— 高攀啦！”

看完古代阶层定义，你觉得自己现在的生活，搁古代能算 “寒门”“庶民”，还是 “氓流子”？评论区聊聊你的 “古代身份”，觉得这篇文章涨知识的话，记得收藏转发，让更多人别再乱贴古代标签！

#古代阶层真相 #寒门不是穷 #庶民有门槛 #科举 vs 现代学历