为什么结婚要彩礼？

历史根深蒂固的嫁娶思想：彩礼最初是 “劳动力补偿”

古时男娶女需三媒六聘(带礼仪与财物)，现在虽流程简化，三金、彩礼仍是娶亲重点。说到底，这都是男方为缔结婚姻的投入，目标是和爱人相守。可为何古今以来，彩礼(或其雏形)始终是娶亲必选项?没了它，婚姻像难开场?

要懂彩礼，得先回到它最初的样子

农耕时代靠人力生存，女儿从小会织布、种地、照顾弟妹，是家里的劳动力支柱。一旦嫁去男方家，得伺候公婆、帮丈夫干活、操持家务 -- 女方家少了帮手，男方家却多了能创造价值的人。那时的彩礼本质是“劳动力补偿”，像现在打工人的离职补偿金，既补偿女方父母养育之恩也算体面。尤其身强体壮的姑娘很受青睐，毕竟娶回来能多挣粮食、攒家底，这笔投入很划算。

后来时代变了，女生不只是“劳动力"，彩礼意义也变了 -- 成了女方检验男方的“试金石”，也是自己的“生育保障金”。现在女生要 8.8 万、10.8 万彩礼不是贪心:一是摸家底，认识时间短，用不算夸张的钱当门槛，看男方有没有养家基础;二是留后路，怀孕可能停工作没收入，婚前存笔“备用金”心里踏实,

但要明确，这只针对 10 万左右的正常彩礼。开口要几十万、上百万的“天价彩礼”早脱离初衷新中国第一部《婚姻法》就禁止买卖婚姻，天价彩礼本质是“卖女儿”，也是国家在整治的乱象。彩礼的乱:有些高价，是“恶性竞争”逼出来的

用金钱衡量感情公最后只会让婚姻变味。

提到彩礼，不少人会想到江西、河南等地的高价，但其实这些地方最初彩礼并不离谱，是男方家庭的畸形付出推高的。比如江西部分农村，早几年男多女少，男方找对象难，有的家庭为让儿子娶上媳妇，就靠加价抢机会 -- 别人给 8万，自己给 12 万，别人给 12 万，自己再加到 18万，总觉得多给钱能打动女方。

这种做法像滚雪球:张家看李家加价，怕儿子娶不到也加，王家再跟着加，慢慢女方家习惯了高彩礼，甚至觉得彩礼少就是女儿不值钱，最后当地彩礼涨到几十万，还出了“一动不动”"万紫千红一片绿”的荒唐说法。

更糟的是，有些男方家庭为凑彩礼，花光积蓄还不够，甚至借高利贷、抵押房子，就算娶了媳万妇，小两口刚结婚就背债，日子鸡飞狗跳。后来国家出手整治，部分地方规定彩礼不超3万还有村规民约禁彩礼攀比，就是怕这种恶性竞争毁了年轻人的婚姻，

彩礼的暖:它是女性的“安全感”，不是“贪心”

有读者跟我说:“我要彩礼，是怕远嫁后没底气。"

这话戳中很多女生 -- 以前结婚是隔壁村嫁隔壁村，走几步就到娘家，受委屈有娘家人撑腰,现在不少女生远嫁千里，一年回不了一次娘家，到婆家要适应规矩、跟不熟的公婆相处，身边没人说话，像孤身闯陌生战场。

这时候彩礼就是定心丸:手里有钱，就算没工作、和老公闹矛盾，至少能租房吃饭，不用看人脸色。就像那读者说的:“不是想留后路，是怕婚姻不好时连走的勇气都没有。"有些女生要彩礼躲不开攀比，但更多是求认可 -- 看到闺蜜彩礼 10 万，怕自己少了，被说老公不重视、没婚姻地位。其实女生要的不是数字，是“他愿意付出”的态度，是自己在他心里重要的证明。

到底该要不要彩礼?要多少合适?

其实答案很简单:正常彩礼是“体面”，天价彩礼是“陷阱”如果彩礼是几万、十几万，最后女方带回小家庭，用作买房、养孩子的备用金，那这是对婚姻的保障，是两个人一起经营未来的开始;可如果彩礼开口就要几十万、上百万，还要留给娘家弟弟买房、给父母养老，最后女生空着手嫁过去，和老公一起还债，那这不是“彩礼”，是“卖女儿”，这种婚宁愿不结。

婚姻的核心是“两个人一起好好过”，不是”一方对另一方的压榨”。男生愿意给彩礼，是懂得尊重和担当;女生愿意把彩礼带回小家庭，是懂得体谅和珍惜。

少一点算计，多一点真诚，彩礼才能成为婚姻的“祝福”，而不是“负担”。