取消彩礼或降低彩礼,本质是对社会最底层女性的终极压迫

发布时间:2024-12-16 13:33  浏览量:4

作为坚定的不婚不育主义者,一切因婚姻带来的烦恼,基本不会出现在我的生活,特别是彩礼这一说。

无法看着压迫的屠刀,再次砍向社会最底层的最弱者,这是我第二次撰文,论证高价彩礼的必要性。

男女对调,公不公平,显而易见。

我作为一个“大女子主义”的女人,愿意出八万八的彩礼,娶一个上门女婿,婚后帮我照顾我的父母,每个月我三五千的工资,全部上交,他拿着这些钱安排全家人的吃穿用度,稳定后方,让我每天回来有口热饭吃,出门有干净衣服穿。

我再花钱给他整人造子宫,男的给我十月怀胎生个孩子,孩子跟我姓,孩子生下来后,他一晚起夜五次喂奶,逢年过节,都在我家。我偶尔给他父母发个三五百的红包,替他尽尽孝。

等孩子能上小学了,他就能出去工作,补贴家用,家务劳动,一样他做。等到他“心有余而力不足”,不能对我履行性义务,变成中年黄脸男了,差不多,我就跟他离了。

每个月我的工资基本都是月光,没有存在什么夫妻共同财产可以分割,我的职业生涯没有中断过,我收入比他高,孩子自然判给我。

他想主张自己当了五六年全职妇男,但又没办法证明,自己每天在家,是在干活,而不是享福。法院判我酌情补偿给他两三万,我也大发慈悲,承诺有钱了再给他。

当初给他的彩礼,我父母质疑他父母是卖儿子,他父母也没给他什么嫁妆,所以彩礼钱,婚后又被我游说成功,拿来补贴家用了。

他经历了生育损伤,年龄增长,又结过婚生过娃,年老色衰,再想找,难得很,跟他相亲的,一个个还不如我。他又想回来跟我过,那好,条件就得重新谈了……

无论男女,看到这里,头皮一紧。

男性意识到,即使给了彩礼,自己仍旧是婚姻制度下的利益既得者。女性也意识到,原来自己被现行的婚姻制度压迫到如此被动。

而这,还是建立在男的相对正常,最普通的情况。

还有很多底层男的,工作收入不稳定,婚后不上交工资,女的怀孕生产时还得照样工作,甚至有各种随时毁灭整个家庭与黄赌毒沾边的恶习,以及家暴等等,让女性子宫被利用一道之后,得不到孩子反而被净身出户甚至背负上债务。

一夫一妻制下的彩礼传统,是父权社会给予底层男性的“特殊照顾”,让他们能够以,最低的成本,最小的代价,最少的付出,完成“传宗接代”的动物本能,“性欲望”得到持续释放,从而维系社会的相对稳定。

如果真正以“价值交换”的市场经济来自由调控,社会底层男性是绝对支付不起这样的经济代价。代孕孩子,日常买性服务,集月嫂,清洁,做饭,辅导孩子于一身的全天候多功能保姆,并且长达大几十年,没个三五百万,不可能实现。

当今社会底层男性的能给出彩礼,一般二十万以内,没读大学,十八岁出来务工,进厂包吃包住,自己平时花点,一年存在三万,家里人再帮扶一点,三年出个十几万彩礼,娶个媳妇不成问题,娶到手了一劳永逸,实际收益难以衡量。

这一点点代价都不愿意付出的,或者没能力付出的,打着爱情的幌子,用卖女儿来道德绑架,抨击高价彩礼,完全不知道“公平”为何物,只想占尽便宜和奴役女性的,这种男人,也无法支撑和维系一个家庭的持续,物竞天择,他的基因应该被淘汰。

彩礼问题,之所以一直是阻碍社会底层男女婚姻嫁娶的难题。

是因为社会底层男性的能力太有限了,抗风险能力太差,道德自律水平和法律意识也低,大多最后都是穷一辈子,很少有靠努力靠奋斗,能把生活越过越好。

而社会底层女性,已经在原生家庭里被“物尽其用”了一次,遭遇失败婚姻后,绝地翻身机会更少。

为了平衡这种极大的不公,所以自古以来才会有了彩礼的存在,用来保护社会底层女性,在遭遇婚姻不幸,男性背叛抛弃时,需要独自生活或养育小孩时,有笔重新启动生活的“紧急备用金”。

彩礼钱在古代是不是给女方父母的,我不清楚,但是到了现代,这笔彩礼钱,应该完全归女性本人,自己所有,无论何时,都不属于婚姻共同所有。

我身边朋友结婚,很少有为彩礼而闹矛盾的,因为基本都是中产阶级或者有钱人。父母双方,都会各自出钱,作为启动资金,帮助孩子来组建新的小家庭。男方受过好的教育,道德自律强,工作有一定社会地位,犯错成本相对较高,即使最终离异,女方也能找律师争取共同财产,经济利益,和孩子抚养权,多少还有父母兜底。

而社会底层女性,结婚后都是嫁鸡随鸡嫁狗随狗,享不到福,要吃苦的。不得不离婚时,连律师都起不起,有的还要担心男的纠缠不清,骚扰殴打,恨不得躲起来,大多都均为人为刀俎,我为鱼肉的境地。

社会底层女性,也许根本刷不到也看不到我的文章,自古以来,古今中外,女性本质上就是利益共同体,女性能进入学校读书,能到社会上工作,能有妇女节,能在生产时自己决定打“无痛”,都是无数女性前辈的努力和鲜血换来的!

看到本质先觉醒的女性,去为所有女性抗争,是历史赋予的使命!

感谢转发,评论,赞赏[火炬]

标签: 社会 彩礼 黄脸

外部推荐