没有监督的权力是万恶之源！这也是造成历朝历代由盛转衰的原因

权力这东西，真是件复杂事。手里有权的时候，能扭转乾坤，也能生出许多说不清道不明的麻烦。谁没见过那种一开始志在千里、后来说变就变的权力场老爷们？有的成了明君，有的，则走进了自己都没察觉的深渊。这么多年过去，谁都得承认一句老理：没人看着，权力会自己长出獠牙。

打个比方，这事其实和我们小时候考试抄答案差不多。头两次被同桌逮了，心里一怕还紧张。时间久了没人查，胆子就大了——不抄白不抄。那些手上真有点实权的，何尝不是这么点心理。想想东汉末年的董卓，刚入洛阳也不过是个边疆将军，一朝权到手，还不是觉得天底下啥都归他做主？小院的栅栏没锁，自然就进了豺狼。

其实一开始，他们心里头多半也有光。刚掌权那会儿，吃饭都能咽得下去、觉能睡得踏实，誓言在堂上喊得铿锵有力——“为国为民！”仿佛每个清晨都染上了金色。可时间一长，那双手不像最初那么干净了。亲戚朋友递点话，说儿子能不能安排个差事？老臣下巴点地求个田地？推脱一两回还好，再多几次，心底的防线开始松动。等那个月黑风高夜，端坐大堂再无一丝愧意，反正天下都是自己的，弄点便宜算啥大事？

管得着谁呢？反正手下连个敢吱声的都没了。从前还有点臣子能上书劝谏，后头习惯了被呵斥，渐渐安静如鸡。你说他们真没看出来吗？不是，他们怕，怕开腔惹祸。就像老百姓嘴里那句老话：屋里要是没个管账婆子，钱早就不知道落哪去了。权力没人牵着，迟早乱套。这时候，有的皇帝干脆爱养点太监，听起来方便，其实话全过了一道弯儿，真事一点进不去。等到天降大祸，还在哪儿自鸣得意。

最典型的，那不就是商纣王？江山美人两手抓，大权独揽，朝堂成了他一人的舞台。底下有谏官敢说句逆耳话，要不充军发配，要不直接砍头。剩下谁还敢讲实话？更别提老百姓的疾苦，一桩桩都被漠视成了灰尘里的一粒米。等烧起鹿台、挖起酒池肉林时，商朝其实已经开始在脚下松动。天降大雨并不是毫无征兆，只是没人再去喊一声“别干了”。

说到底，没人管的权力，是个自我催肥的怪胎。只要没人提建议，没人拨乱反正，决策就成了独角戏。几个人拿主意爱怎么来怎么来，哪管下面的怨气翻腾。很多灭国的故事就是这样慢慢铺开的。你看看明朝后期，万历皇帝三十年不上朝，有事全靠内阁、太监代办。外面的百姓一点点憋屈，内里的权力逐渐失衡，到头来江山拱手让人，不就是这些细节里慢慢垮的么？

说到这儿，也忍不住想插上一嘴：其实权力要是能一直有人盯着，未必不能善始善终。人不是铁石心肠，谁又真想铺开暴政、闹得鸡犬不宁呢？就好比家里有个爱管闲事的老婶子，有时候确实让人不自在，可也保不准关键时刻拉你一把。秦始皇初登大位，也整顿过吏治，立规矩，立陶然。可制度越到后面越松，换来换去没人敢讲真话，最后哪怕是天纵奇才，也填不平身边那条越来越大的黑河。

有部老电影里有个人说过：人穷了有底线，官位一高，不出汗的手最容易沾腥。你品品这话，哪一个当政的大人物能不在自己安静的夜里琢磨两下？明朝张居正算是有才干的，可手握重权，心里也不免时常惴惴。毕竟旁边无人敢直言，搞错事都变成了“英明决策”，久而久之，人就松垮下来。有监督，人能醒一醒；没人管，是真的容易飘。

咱们老百姓其实也不傻，再怎么画饼充饥，日子照样得过得下去不是？到了改朝换代那天，百姓嘴里一句“又换皇帝啦”，其实早已说明了心里的那点灰：你当不当家，和我过得好不好，其实只分一线。不信？你看古今多少王朝，结局都一样，输给了自己屋里的那只老耗子。

当然，吏治清明是稀罕货，历史舞台上没几个主角能善始善终。有时候想想，咱们站在后世津津有味看这些王朝兴亡，哪个不是一步一步走到绝路的？很多事不是没人提过，只是没人敢一直说。后面呢？冤魂散了，山河换了模样，一切归于平静，记在史书上的，也就几句“昏聩无能、失去民心”。

大多数平凡人，其实只图日子顺顺当当。可要国运昌隆，规矩和监督就得一直有人捧着。碰上明君清官，少不了一批说真话的冤大头，哪怕下场惨点儿，也总有点用。要是碰上虐政昏主，大家也只能各自心里装着点儿希望罢了。人性拗不过权力，权力也最怕没人看着。等到灯火阑珊，起风那天，才知自己早早错了路。

这世道，两千多年过去了，细细揣摩，那些王朝的故事其实都是我们身边小团体的缩影。别说是帝王将相，公司小组、家族企业，一样都有权力和监督的道理。倘若人人都只抬头望天，不念脚下泥泞，结局多半是要摔跟头。到底要怎么让权力安分守己，这道千古难题，怕是还得一代一代咀嚼下去。至于未来会不会有真正的答案？或许，下一个轮回还要等新一茬人去摸索吧。