乱评红楼：曹頫就是“贾宝玉”，罢官后变成“脂砚斋”点评红楼梦

世人都知道康熙、雍正、乾隆皇帝，不见得知道曹頫一家人。之所以知道曹家，是因为曹家出了个曹雪芹，他写了一本书叫《红楼梦》。因为红学家们细纠曹雪芹的身世，这才知道曹家，并探究曹家与康熙、雍正、乾隆祖孙三代人的关系。

《红楼梦》到底是谁写的？反映了谁家的故事？在生活中有没有原型？他告诉了我们什么？许多了解《红楼梦》的人，大概都会去想这些问题。

笔者的本业是经济思考，原本与《红楼梦》不搭界，因友人推荐，近来对《红楼梦》发生了兴趣，结合网上能查到的相关资料，笔者谈谈对红楼梦的一些看法。

一、《红楼梦》书中的贾府与历史中的曹家有着惊人的相似

如果你打开抖音百科《曹頫》一页，你就会得到历史中曹寅、曹頫与曹霑（曹雪芹）等相关资料，并与《红楼梦》书中的贾政、贾宝玉与贾兰相对应。

假如说你把曹頫，也就是被雍正帝抄没的那个人与贾宝玉相对应的话，你就会发现以下有趣的现象：

在历史上，曹寅与康熙皇帝是生死兄弟，他作为康熙皇帝少年的顽伴，在擒拿鳌拜的过程中立下汗马功劳。有人把他比作电视剧《康熙王朝》中的魏东亭。康熙六下江南就有四次住在他家。如果《红楼梦》中可以把曹寅比作勤勉干政的贾政的话，那么他的养子曹頫就可以看作是干啥啥不行的贾宝玉。

在关于曹頫的红学专著《曹頫，红楼梦中的贾宝玉》中，这样谈到贾宝玉原型曹頫。

贾宝玉有个英年早逝的哥哥贾珠，留下一个年幼的儿子贾兰，贾家因罪被抄家时贾兰十三岁；曹頫有个英年早逝的哥哥曹颙，留下一个年幼的儿子曹天佑（曹霑），曹家因罪被抄家时曹天佑（曹霑）十三岁。在《红楼梦》书中，贾家最后不是有个儿子贾兰中举了吗？

贾宝玉有位风光排场、一生享福的高寿老奶奶史老太君，丈夫早逝，一品夫人，其侄子“迁委外省大员”，贾家被抄后，侄子被罢官。

曹頫有位受皇上关爱、一生享福的高寿老奶奶孙老太君，丈夫早逝，一品夫人，其侄子（孙文成）1705年出任杭州织造，曹家被抄后，侄子被罢官。

曹頫有位居官多年的舅舅李煦，因亏空罢官而落败，死于流放中，结局悲惨。王子腾的父亲管着“粤、闽、滇、浙所有的洋船货物”，李煦的父亲曾出任东南沿海的浙江布政使、广东巡抚等职，海外贸易由其管辖。

《红楼梦》中有贾、史、王、薛四大家族官官相护，历史上有曹、李、孙三织造彼此照应，结交皇权。

贾宝玉被皇上关心过、恤悯过；曹頫被皇上关心过，呵护过。

贾宝玉是贾家事业的继承人；曹頫是曹家事业的继承人。

小说透露贾宝玉有两个当王妃的姊妹；史料记载曹頫有两个当王妃的姊妹。

.贾宝玉在少年时，几大家族的亲戚都很显赫；曹頫少年时的几大亲戚也都很牛气。

贾宝玉有位挚友北静王水溶，长贾宝玉七八岁，对宝玉很呵护，贾家被抄时北静王颇为照顾。曹頫有位挚友怡亲王胤祥，长曹頫七八岁，对曹頫“甚疼怜”，曹家被抄时，由任总理大臣的怡亲王总负责，对曹家颇为照顾，没有像李煦那样全家被逮捕、插草拍卖。

总而言之，《红楼梦》中的贾家极象历史中的曹家，《红楼梦》中所叙述的故事极象曹家历史上发生的故事。但是因为《红楼梦》书中所说朝代历史无法考证，只是一段谎唐故事，所以小说也不能把真实历史搬上书中，只能参考而不能记录。因此《红楼梦》中的贾家“极象"历史中的曹家，而“不是“曹家。

艺术源于生活而高于生活就表现在这里。

二、清朝文字狱这么严重，《红楼梦》是怎么逃出“文字狱“魔爪的？

首先需要说明的是，《红楼梦》是许多人喜欢的畅销书，从清代开始，《红楼梦》就“冲上了热搜"。要知道，《红楼梦》首先是从皇族人群中传出的。

有人会问，《红楼梦》不是著名的反封建文学名著吗？清代皇帝怎么允许反封建书藉流传呢？

其实，“反封建"是后来人们给《红楼梦》下的定义。最初，皇族人流传《红楼梦》是把它当作家庭教育教材来读的。至少清朝皇帝会这样认为。

因为在这部书中，“贾宝玉"与真实历史中的曹頫都是作为失败者被描写与记录的。在《红楼梦》中，贾宝玉“天下无能第一，古今不肖无双”；是女娲补天留下的一块无用的顽石，是一僧一道口中不断唸叨的“蠢货”，一生不求进取，不考功名，不思经济，整天与女孩撕混，懒而无用，到最后抄家时，无所依靠，如书中所说，大地白茫茫一片真干净。这样的儿女，这样的家道，难道不是追求上进的中国家长所反对的，所不愿看到吗？这种事情，放在现在，就是最好的警示教育片。望子成龙是中国文化的传统，既有这样现成的活教材放在这里，何不把它拿来用于教育自家的孩子，告诉他们：看看《红楼梦》，不好好学习就当贾宝玉。

《红楼梦》的伟大，就在于一千个人看红楼，就有一千个人的理解。即使皇帝看《红楼梦》也有皇帝自己的理解。

历史中的曹頫可以说是曹家的败家子，历时三世的曹家产业，就是在曹頫手被抄没的。这部家族堕落史，对于一个家族来说是家族的不幸，对整个封建社会来说，又反映了封建社会不可避免地走向衰落的历史规律。那么对于当时的雍正皇帝，何曾不是用于铁腕治吏、厉行反腐的政治警示教育片呢？

要知道，在当时，即使封建社会在衰落，但是抄家的雍正皇帝并不昏庸，他正用前所未有政治手段铁腕治吏，空前反腐？

抄没曹家，不正是空前反腐的行动一部分？有这样的教育片放这里，自然会拿来用于警示那些“三年清知府十万雪花银"的贪官们，而不会当作“反清复明”的反书被禁掉。

这倒不是说当时曹家有多坏，人见人恨，恨不得欲除之而无快。在当时，曹家三世，从曹寅开始到曹頫再到曹霑，都是喜爱文学，颇有成就，好结交名士的人物。但是他们不善于经理财物，不善于管家，不是开工厂，做生意，精算理财的企业家。

况且曹頫还把织造、巡盐这样重要的业务放给家人去干，而不善于亲自监督、过问，以至于经商失败，织造出现严重的质量问题，而经手人则个个发财，饱中私镶。

胡适《红楼梦考证》这样写到：“他一家都爱挥霍，爱摆阔架子；讲究吃喝，讲究场面；收藏精本的书，刻行精本的书；交结文人名士，交结贵族大官，招待皇帝，至于四次五次；他们又不会理财，又不肯节省；讲究挥霍惯了，收缩不回来。”

曹家的亏空由来已久，关系重大，早已伏下了抄家的隐患。康熙四十九年（1710），康熙朱批曹寅的奏折：“两淮情弊多端，亏空甚多，必要设法补完，任内无事方好，不可疏忽。千万小心，小心，小心，小心！”。

五十年（1711），朱批：“亏空太多，甚有关系，十分留心，还未知后来如何，不要看轻了。”五十一年（1712）七月，曹寅终因亏空压力山大而病殁[mò]。

的确如此！曹家的衰落，是从严重亏空开始的。这就如同《红楼梦》中的曹家从库中无银一样。

曹家的亏空，一方面是经理不善，用人不当，另一方面则与曹家过分侈靡，挥霍无度，花钱如海水，浪费严重有很大关系。

当然，康熙皇帝与曹寅是世交，六次南巡就有四次是曹家接待，上下打点，出手不凡，还过分大兴土木，花钱无数有很大关系。从历史公开的情况看，康熙英明，南巡河工，礼贤下士，博得了好名声，但是他过度挥霍同样掏空了曹家，并且还不得不从国库中挪出银子用在皇帝身上。在《红楼梦》中，也有这样透露：“也不过拿着皇帝家的银子往皇帝身上使罢了！”

新君雍正性喜节俭，对织造、盐政奢侈风俗深恶痛绝。雍正五年三月，曹頫口传谕旨：“前织造等衙门贡献物件，其所进御用绣线黄龙袍曾（增）至九件之多，又见灯帷之上有加以彩绣为饰者，朕心深为不悦……此皆靡费于无益之地，开风俗奢侈之端，朕所深恶而不取也。”雍正谕旨切中现实中的曹家、小说中的贾府尤其宁府的时弊。雍正整顿织造、盐政，也是为了纠正贵族阶层的不良风气。

雍正六年（1728年）正月下旨抄家。曹頫被抄家，主要罪名是一个贪字、奢侈风俗、亏空甚多、年少无才、管理不善，行为不端、骚扰驿站、转移财产等项罪名，这是他主持下的江宁织造自作孽。

正是因为新皇雍正要铁腕治吏，反腐倡廉，中国家长们要望子成龙，都要拿活生生的教育材料进行警示教育，所以，《红楼梦》就被保留下来，而没有引起封建皇族以及朝廷的反感，以至印刷发行。据有关记载，乾隆皇帝看过《红楼梦》后说了一句话：此明珠家事也。没说这是反书大逆不道。

最后笔者说一句：对于当代的家庭教育，贾宝玉也是最好的反面教育材料。

三、笔者判断：曹頫就是书中的贾宝玉，曹雪芹创作过程中帮助最大的“脂砚斋”

有人说，曹家遭到雍正抄家，是因为曹家参与九子夺嫡的皇室内部斗争，支持八爷党，被新上任的雍正皇帝报复。依笔者看来雍正帝还没有心胸狭隘到这个地步。

因为雍正皇帝上任后，厉行追债，许多大臣官员都被抄家，流放，而曹頫还被保留任用，只到雍正上任五年后才被抄家。在此期间，雍正对曹家追债，宽限期由一年、二年到三年，曹頫实在无法还债，并且在离职受审期间内还发生了私自转移家产的问题，雍正皇帝无法忍受，最后才下旨抄家。

更令人不解的是：负责抄家与最后保护曹家的人都是同一个人：十三爷怡亲王允祥。这个人就是《红楼梦》书中的北静王的生活原型。在曹雪芹书中，恰亲王一族帮助最大。

为什么会这样？笔者认为大概与康熙南巡时，皇子允祥与胤禛同住曹家有关。

康熙四十二年南巡，随行的皇子仅有胤礽[、允祥和胤禛（雍正）三位，其中允祥又是胤禛的同盟。曹家“把银子都得得像倘海水似的”，这笔钱也花在胤禛和允祥身上。胤禛正是通过这次南巡鉴察到织造奢靡风气，故引以为戒，即位后屡屡申饬织造及盐政厉行节约。

从历史资料看，雍正对曹頫的惩办可归纳为革职、抄家、枷号、追赔。曹頫治罪轻重与否，可对比雍正朝其它案件，如圈禁、流放、充军、赐死、迫害致死、畏罪自尽等严刑峻法，种种苛酷，加于李煦、年羹尧、胡凤翚、纳尔苏、赫寿、隆科多、隋赫德、海保等重臣，其中不乏雍正亲自提拔的亲信。然而曹頫可遭受到这些刑罚么？

这也为曹雪芹后来写《红楼梦》提供了活下来的条件。

按说，曹頫在历史上就这样消失了，史书再没有关于对他的记载。

但是，一个角色活跃起来。谁？为曹雪芹写《红楼梦》评语的脂砚斋。

笔者查阅，网络作家雲绯在《《红楼梦》作者“曹雪芹”是否就是曹頫？》一文中，对于曹頫以及其侄子曹霑有这样的分析：

闻旧有《风月宝鉴》一书，又名《石头记》，不知为何人之笔。曹雪芹得之，以是书所传叙者，与其家之事迹略同，因借题发挥，将此书删改至五次……曾见抄本卷额，本本有其叔脂砚之批语，引其当年事甚确，易其名曰《红楼梦》。——清人裕瑞《枣窗闲笔》

而脂砚斋，是铁定的参与《红楼梦》创作的作者。曹霑“将此书删改至五次”后取名《红楼梦》，而《石头记》即《红楼梦》的底本却不是曹霑所写，裕瑞不知道《石头记》底本为何人所作。但是脂砚斋有“作者身历之现成文字”，这个现成文字，我认为就是《石头记》底本——

曹頫和曹霑都很有才学，他们的亲属耳濡目染，文化水平想来也不低，有能力指导《红楼梦》的写作，这其中可能就包括女性（所谓脂砚斋是史湘云或曹霑妻一说）。

综上所述，笔者推测到：真正的《红楼梦》应该是曹頫与其侄曹霑的集体所作，那个被摆免了职务的曹頫提供了最初的版本《石头记》，其侄子曹霑在《石头记》基础上增删五次，成《红楼梦》前八十回版本。其叔曹頫又以脂砚斋之名参与评点，形成《红楼梦》第一版本脂评版。而曹雪芹呢？可能是著书者曹霑的名号，这就如曹頫以脂砚斋名号出现在《红楼梦》书中一样。

如果这个推测成立的话，曹頫在罢官之后并没有在历史上消失，而是凭借自己才华，与曹霑共同完成了一件光照千秋的大事：著书《红楼梦》。也算是对历史的交待吧！