谈建忠考释第八卦:《周易·比卦》与“比乐师忧”
发布时间:2025-09-07 08:54 浏览量:25
考释第八卦:《周易·比卦》与“比乐师忧”
今天老谈在这里,给大家继续汇报《周易》的《比卦》,这是《周易》的第八卦。
首先呢,我们了解一下以往大家对《比卦》的认识和理解。
那我们看一下,甲骨文“比”的字形是两个人并列,于是,以往就认为《比卦》具有“比肩为邻”的意思。那“比肩”是什么意思呢?“比肩”其实就是并肩、肩并肩的意思。所以以往的理解呢,认为这个“比”是“并”的意思,但是却也不好直接把它说成是“并”,为什么呢?因为这个并列的“并”呢,它还有另外的字形,它还有两个“立”放在一起的这样一个字形。
那以往对于这个“比”的理解呢,主要是根据这个《彖辞》,彖辞里边解释说“比,辅也”。 “辅”是什么呢?辅佐、辅助的意思。如果把“比”理解为“辅”,放在这个《比卦》的这个卦辞卦文中来看,它其实是完全解释不通的。所以《彖辞》对这个“比”的解释,其实是有问题,或者说它就是一个错误的解释。
那么,《比卦》的本字究竟是什么呢?其实呢,我们对于《周易》的研究,是几千年一直没有成果。直到闻一多先生,才对这个“比”字提出了一个新看法。闻一多先生在他的《周易义证类纂》这本书中,对这个“比”字提出了一个看法,他说“此疑读为纰”。“纰”是什么意思呢?“纰”就是“纰漏”的意思。这个“纰”的本义,是指衣服的边缘呢,线已经散开了,是这样的意思,后来演变成出“纰漏”。
那闻一多先生对这个“比”的训诂,是十分正确。如果把这个“纰”放在《比卦》里边,我们对照它的卦辞卦文,加以对比的话,就会发现,这个卦名和卦文是完全一致的。
以往的理解啊,比如说《易传》里边提出了一个观点,说什么呢?说“比乐师忧”。因为前面一卦是《师卦》,后边是《比卦》。《易传》就认为《周易》的这种排列,是存在一定的内在联系,是有它逻辑上的道理的。《易传》里边不是有一篇《序卦》吗?《易传》认为这个《周易》的排列顺序十分地科学合理。
但是实际上,我们看一看汉简《周易》版本的排列,其实和世传的这个版本顺序,也不是完全一样。我们再把《周易》64卦的卦名卦文,我们给它完全理清以后,发现它其实也没有这种前后的内在顺序联系,证明这个《序卦》呢,它是有问题的。
那《易传》里边的“比乐师忧”,认为《比卦》、《师卦》的排序有这种内在的联系,所以他提出了“比乐师忧”的观点。认为这个“比”是辅佐、辅助的意思,那就是乐,是值得高兴、值得快乐的事儿。而这个“师”、师旅和军队,是令人担心、令人担忧的事,所以提出了“比乐师忧”。
但是实际上呢,“比乐师忧”这种理解或这种观点,其实也不是完全有道理。你比如说《师卦》,《师卦》那也不是说完全就令人担忧。例如,当有敌人要来侵犯我们的时候,我们拥有庞大的军队,可以保家卫国,这不是一件值得高兴的事吗?那还有什么担忧的事?对吧?再比如,当我们打了胜仗,直捣黄龙,和大家一起同饮,那也高兴呀。对吧?
所以呢,《易传》认为《师卦》令人担忧,这个解释其实是不通的。因为这个“师”呢,它有正义之师,也有背信之师,也有失败之师,有和平之师,情形十分复杂,对吧?
那至于“比”,是不是真的令人高兴呢?那也不一定。比如说《易传》把它解释为“比辅”,“辅”字有辅导、辅佐的意思。那你说康熙他当了皇帝,他还是个小孩子,有人辅导他,这些顾命大臣来辅导他,他有多高兴呢?那国家的权力呢,都被这些顾命大臣一手抓起来,他只是个提线木偶,你说他高兴不高兴?
康熙只有把这些顾命大臣,辅佐他的鳌拜这些旧势力全部铲除以后,他才会心里踏实,才会安稳。你想想看。那康熙他难道不担心自己遇到的这个鳌拜,就像汉代的霍光一样,随便就可以把一个国君废掉,他可以任意地再另立一个新的天子。对吧?你说康熙内心里担忧不担忧?
所以这个皇帝呢,他有辅佐、辅导他的人,这个不一定就完全是一件值得高兴的事。你看三国的时期,刘禅继承了刘备的这个帝位,但是军权政权,他没掌握在手中。军权政权都掌握在他的相父诸葛亮的手中,是吧?那诸葛亮呢,也没有想着要把刘禅辅佐一下啊,那只想着自己独揽政权,独揽大权,独揽军权。诸葛亮临死都把军权交给一个降将姜维,始终都没有要还权于刘禅的计划。
那刘禅面对这样一个局面,他的父亲刘备留下的这个摊子,他接不住。他虽然有人辅佐,有诸葛亮辅佐,作为皇帝的刘禅无权无势,不仅要高兴不起来,还心事沉重,忧心不已。
所以我们说这种“比乐师忧”的理解,其实是比较简单化,一定不能够把它放到“经”的这样的角度来理解。“经”是亘古不变的,任何时代,任何空间,它都是正确的。但是这个“比乐师忧”,并不是任何的时候,任何的地方,它都是正确的。
“比乐师忧”是一个错误的理解的根本原因,还在于比根本就不是辅佐的意思,也不是亲近的意思。总之,古今《周易》研究者都抱着错误和漏洞百出的《易传》不放,直到闻一多先生和高亨,才发现了这个问题。
好了,总结一下今天汇报的核心。《比卦》的“比”,历史上认为是“亲附”、“比辅”的意思。实际上呢,“比”的正确的文本是闻一多先生在《周易义证类纂》第15页提出的“纰”,有绞丝旁。“纰”是纰漏的意思,是有过失、有失误、有不足的意思。
今天的汇报就到这里。以上仅为一家之言,聊备一说,不求人人强同。欢迎您在评论区留言讨论,下期再见。