李自成的农民起义若和士族阶层结合，提升能动性，取得最终胜利

​​

李自成农民起义军失败的根本原因是缺乏进步思想和理论的指导和帮助，没有制定有效的战略和策略，没有适应时代和历史进步的大势，最终被淘汰而失败。李自成农民起义失败的直接原因，是由于进入北京城后，官员将领在繁华的都市里，在宏伟的皇宫里，不能够保持坚定的意志力和纪律性。

高级将领沉迷于享乐之中，被丰富的物质和奢华的生活所迷惑，充分暴露出小农阶层的局限性和弊端。缺乏宏大的目标高远的理想，没有确定坚宾的目标和战略。表现的目光短浅，狭隘自私。

李自成黯然离开北京城

在面对纷繁复杂的局面和矛盾的时候，不能够确立理性明智的措施，高明的方针政策和方向。就容易迷失自我，难以约束，最终在浮华的景象内被折服打倒。就丧失了战斗力和动力。

在面对吴三桂及其满清军队的强大攻势下，难以应付，不具备势如破竹的力量，导致完全失败，仓皇逃离北京城，昙花一现，节节败退。一年的时间就被镇压消灭，也是悲剧。

从农民起义运动、革命斗争和军事战争实践的角度来分析，必须有进步的思想和理论指导，必须有军事战略和政治策略进行规划推动，才能逐步取得成效走向胜利。才能够走在历史和时代的前列，符合社会发展和革命运动的规律，顺应历史大趋势和潮流，有其必然的因素和内在的逻辑。

否则就可能犯机会主义盲动性和投机性的错误，就不能维持持久的战果和政权的稳固，就被时代和历史所淘汰，最终被抛弃。展现出某个阶层的局限性和薄弱环节，就会被更强大的力量和阶层所战胜而被取代。

李自成没能选贤任能，建立具有高明军事和政治才能的谋略战略决策队伍，实现与士族集团的融合，发挥积极进步作用。古今中外拥有先进积极的思想和理论，能够制定军事战略和政治策略、方针政策，能够顺应时代发展的潮流，提出符合实际的、积极的系统完备的思想体系者，就是拥有丰富的文化知识和先进理念，具有文韬武略的才能和水平的儒生士人士族集团。

也就是后世所说的知识分子。还必须有强大的意志力和奋斗精神，与革命的队伍相结合，参与农民起义中，在实践中发挥聪明才智，发挥积极作用和领导力。在成败中积累经验和教训，不断成长。最终推动革命的胜利，推动农民起义成为士族集团领导的革命运动。

推翻旧的政权和腐朽统治，建立新的王朝或政治组织，推动历史进步，创造辉煌的历史成就和贡献。而李自成在最初的十余年的农民起义运动，显然是没有得到进步的思想和理论的指导，又没有贤良有为的儒生士人帮助和支持。

李自成个人素质和能力的限制，优柔寡断，缺乏彻底性和强硬治军的态度，领导内部的矛盾和分歧严重，削弱了力量和战斗力。直到崇祯十三年，才有了举人李岩牛金星以及卜师宋献策的辅佐和指导，才制定的方针政策和策略，才发展成为强大的军队，在众多的奇军中脱颖而出，取得的一系列的战果，最终占领北京城，推翻明王朝政权。

李自成率领的农民起义军

但是这几位谋臣，在数量和水平上存在的明显的不足和问题。他们不是军事家谋略家战略家，缺乏丰富的理论和知识，也不是饱读经书的贤才，也不是政治家，缺乏政治实践，不能制定长远的规划和目标，形成宏大雄伟的战略决策和政治谋略，在面临大的变动大的局势下，难有作为。

特别是牛金星目光短浅，心胸狭窄，在进入北京城以后，思想腐化，嫉妒心强烈，最终导致李自成杀害相对明智理性的李岩，内部矛盾激化，政治力量分化，尤其是上层领导集团思想上的麻痹和腐化，放纵放松思想，难以严格要求管理惩治下属官员和部族兵卒，丧失的意志力和战斗力。

军事将领刘宗敏在进入北京城后大量驻军，没有确立对北方满清军队的防范意识，以追赃助饷为借口，大肆搜刮敛财，扩大化极端化，使明朝贵族官僚倾家荡产家破人亡，甚至默认放纵部属兵卒烧杀抢掠，奸淫妇女，丧失了纪律性，沉迷于腐化中而堕落，不愿意出兵迎战山海关，丧失良机而失败。