27国尊严被一人打穿，欧洲哀嚎走向“百年屈辱”，苦日子才刚开始

在欧盟委员会主席冯德雷恩等人“精妙”的操作之下，欧美关税协议最终达成，欧盟以15%的单向关税，和13500亿美元的“大礼包”，从特朗普手里买来了“关税和平”。

此举的绥靖程度，连美国人都感到不可置信。

美国国家安全委员会反恐事务高级顾问戈尔卡直言：

“即使是像我这样认识（特朗普）总统十年的人，都难以相信整个欧盟会屈服于‘美国优先’政策”。

可以说，欧盟27个国家的尊严，被特朗普一人给打穿了。

然而对于欧盟来说，妥协带来的耻辱感，恐怕只是这波交易里最微不足道的损失了，真正的苦日子，恐怕还在后头。

首先是绥靖必然的得寸带来进尺。

以当前美国的经济危机，以及特朗普的性格，欧盟既然已经在关税、军费开支等问题上，向美国做出巨大让步，那么接下来特朗普在宰割欧盟利益的时候，只会更加肆无忌惮。

包括接下来的药品出口、钢铁出口额外关税，欧盟再想要从美国那里得到更好的条件，恐怕难如登天了。

其次，这次欧美关税谈判，出现了一个对欧盟来说极为危险的信号，那就是欧盟委员会等机构蚕食各国经贸外交领域的自主权。

通俗一点说，欧盟内部对这份关税协议的反对声音是非常大的，包括法国在内的欧盟大国，都对欧盟做出如此大的妥协极为不满。

但冯德莱恩等欧盟政客，利用欧盟委员会在对外等问题上的纸面决策权，以及欧盟内部各成员国利益冲突，彼此制衡的现实，几乎是在强推这份关税协议谈判成功。

但欧盟本质上只是个松散的联盟，并不是真正的国家，欧盟委员会最初只有建议权，现在虽然权力范围有所扩大，但很大程度上是纸面权力。

具体一点来说，就是各国形成一致的时候，欧盟委员会的权力才能施展，反之，如果欧盟内部无法形成统一意见，理论上欧盟委员会这种联盟机构的权力是虚的，他们应该做不了欧盟的主。

这次欧盟委员会利用欧洲政客的绥靖思想，强行出位，固然把自己的权力实质化了，但也为欧盟分裂埋下祸根。

简言之，如果欧盟委员会以后的决策，越来越独立自主，却不遵从各成员国的意见，而是自行其是，那欧盟必然走向解体。

从这个角度来看，这次欧盟对美国的妥协，不仅是经济利益上吃亏，更重要的是它揭露了欧盟聚而不凝的本质，使欧盟成员国失去对欧洲一体化的信心。

这会从根本上，动摇欧盟的长期经济潜力。

最后，绥靖政策实质上也扼杀了欧盟产业独立自主，破茧重生的机会。

现在欧盟舆论层面有一种错误的认知，就是觉得这份跟美国之间的关税协议，虽然吃亏了，但至少争取了时间，让欧盟可以亡羊补牢，减少对美国的依赖。

这样等到下一次美国再想敲诈勒索的时候，欧盟就可以正面抗衡了。

然而，这种想法从根本上就是行不通的，古今中外无数例子表明，绥靖这种事，争取来的时间根本不可能用于重振内部竞争力，只会变成温水煮青蛙。

美国专栏作家劳伦特就表示，现在的欧盟，可能跟19世纪的中国一样，正在走向自己的“百年屈辱”。

而中国近代的历史表明，希望通过妥协和绥靖，来跟侵略者暂时讲和，以待来日的想法，最终都会折戟沉沙。

就如同近代中国历史上，所有的“改良路线”最终都走向失败一样！