法上作乱，何以为律？执法者当何以面对誓言？

写此文，若有幸承蒙谬赞，实不敢当。文字不过是借胸中块垒，诉笔下衷肠——法之不彰，则民无所措；誓之不守，则权无所束。能以文载意，触人心门，便已是笔墨幸事。

若说这字里行间有几分力量，皆源于对“公正”二字的共盼。毕竟，法者如衡，民者似水，衡平则水静，衡倾则水沸，古今皆然。

当“法律”二字被剥离公正的内涵，当“执法”沦为偏私的工具，所谓“律条”便成了束人手脚的绳索，而那些凌驾于法律之上的“作乱者”，实则在动摇一个社会的根基。法上作乱，是对规则的践踏，是对良知的背叛，更是对无数人对“公平正义”朴素信仰的凌迟。

“法”者，平之如水，所以决疑止争；“律”者，范天下之不一而归于一。法律的生命力，在于其普适性与权威性——它既不该是权贵手中的玩物，也不能是欺压弱者的棍棒。若有人凭借权力、资本或特殊身份，视律法为无物，肆意妄为而不受约束，那“律”的意义何在？当银行追债可以借法律之“快刀”直刺要害，劳动者讨薪却要在程序的迷宫中辗转匍匐；当欠薪者的违法行为被轻描淡写，讨薪者的合理诉求反被贴上“恶意”的标签，这种“法上作乱”的本质，是规则的异化，是公平的崩塌。此时的“律”，早已不是定分止争的准绳，而成了制造不公的帮凶。

更令人痛心的，是执法者面对这一切时的姿态。每一位执法者入职时的宣誓，都曾字字千钧：“忠于祖国，忠于人民，忠于宪法和法律，依法履职，清正廉洁，维护社会公平正义……” 这誓言不是空洞的仪式，而是对权力的约束，对责任的承诺，对人民的交代。可若执法者选择性执法，对权贵的违法行为“睁一只眼闭一只眼”，对弱者的合理诉求“踢皮球”“打太极”；若他们将“法律条文”玩弄于股掌，让“程序正义”沦为拖延的借口，让“执法为民”变成口号的装潢——那举起的右拳、说出的誓言，便成了对自己职业最侮辱的讽刺。

执法者要明白，宣誓不是结束，而是开始。从穿上制服的那一刻起，手中的权力就只能为“公正”服务，天平绝不能向任何特权倾斜。面对“法上作乱”，是选择沉默纵容，还是挺身而出？面对规则的被践踏，是选择妥协退让，还是选择坚守初心？

誓言的重量，从不在唇齿之间，而在面对不公时的挺身而出，面对诱惑时的坚定拒绝，面对弱者时的俯身倾听。当法律的尊严被挑战，当人民的期待被辜负，执法者的沉默便是对誓言的背叛。只有让“作乱”受惩，让秩序归位，法律的光才能照亮社会。

法上作乱，动摇的是国本；誓言蒙尘，冷却的是民心。所有的执法者都要铭记：你手中的权力，是民众的给予，是法律的委托，更是自己的誓言，容不得半点亵渎，更经不起丝毫辜负。

暮钟沉，法鼓寂。长街月冷，照朱门酒肉，亦映陋巷风霜。

昔有皋陶画象，刑期于无刑；今执三尺者，当思誓言如磐。若法秤偏斜，纵条文如山，不过废纸堆中虫噬痕；若初心锈蚀，虽冠冕堂皇，终是青史页上蝇营墨。

风过庭，叶纷落。问一声：铁面可映丹心？清规能护黎元？曰，在衙前石狮子的沉默里，在市井老幼的口碑中，在落笔时，那一点墨的重与轻，吾辈自强。