一些以反资为名的人正在贩卖文革私货，他们是极左吗？

如果您稍加细心，就会发现一股为文革正名的潜流正在悄悄在网上渗透。他们假以艺术水准赞美样板戏，假装试问摸着石头过河可行吗？先富能带后富吗？到批判资本主义就要矫枉过正，从反修防修修，到打倒资产阶级当权派，悄悄试探，得寸进尺，日见嚣张，直到最近有人公开在网上驳斥两个决议，讲它错了也要修改等等，真是有些猖狂了！

什么是资本主义，修正主义？他们以为文革定义最正确，改革开放就是资本主义复辟，但他们甚至不懂中国从来没有进入资本主义时代，建立资产阶级政权(蒋氐代表谁？为什么反对消灭封建土地制度？)，社会主义不需要资本吗？复的什么辟？强国富民政策是修正主义？他们名为文革正名，以左派为荣，实为破坏社会稳定，捞取政治资本，甚至就是沽名钓誉的小爬虫。

挑拨是非，希望引发内乱，己经不是极左，而是维护文革“文化”为名，行砸烂xxx，铲除xxx，或要大乱求大治之实的反社会活动。是引发社会矛盾不断的“纵火者”。

他们借古喻今，借义和团以及太平天国的正义性大讲历史上造反有理论，暗藏祸心，为四人帮倡建的红卫兵运动正名。又如大讲任何国家利益总是与人民利益的对立的，所以马克思icon讲要全世界无产阶级要联合起来的谬论，还有打倒公资，汉奸，卖国贼之声雀起，这与文革之初何异？！

试想，没有以三个有利于为宗旨的改革，中国现在会是什么样子？难道吃饱了饭，又讲精神大不如前，也怪社会？人家马克思讲的阶级斗争，是具有非常明确的和特定的历史条件的，它仅仅是广大无产阶级在绝对贫困化条件下的进行的革命，与你们鼓弄的什么不满是一样的吗？别用伟人骗人了！

我们评论古今中外一切革命和变革的正义性，只能以广大人民的利益这个原则或说标准做为分水岭，除此而外，一切最动听，最时髦的，例如捍卫X，保卫乂等等的口号及行动，如果背离民生要求，越左越远就越反动。在今天的中国，决不能再让罗伯斯庇尔时期的法国革命或中国荒诞文革那样的恐怖动乱为所欲为了！

要整惕文革死灰复燃。