满清皇室否认清是中国，多届政协委员何新称其非华族，此说有误吗

满清入关这档子事，别看年代久远，多少人追着细枝末节打嘴仗，到底该怎么看？这问题甫一抛出，仿佛锅里撒盐，热浪不止。史学界争辩好些年了，网络上一波说“内部更迭”的，另一头“外来殖民”的，理由都不弱，证据一抓一把。这年头，不管谁拿古人的话来站队，总能翻出一堆史料——有的从国图翻，有的直接家传手抄本，背后水有多深不说，挺有看头！

一派认为，努尔哈赤当年不过明朝边疆一小头目，李成梁部下，哪及得后来劲风呼啸？那会儿辽东还是大明地盘。既然是明朝旧将，满清皇室起家那点地就是明境地盘不假，换汤不换药，明亡清立，户口本没换，地方武装篡了国，和诸侯反扑中央又有啥两样？可嘴上容易，史书一摊，线索多散乱。你说这是内斗，别人可不认。

另一头“坚信非我族类”的人，张口闭口就能列举不少“非中国”证据，中国和满洲做切割。明眼人能发现，官方也好，地方传说也罢，从来没统一口径。比如雍正《大义觉迷录》里，中间那句“本朝以满洲之君，入为中国之主”，成为反清网友的利器，一度在论坛帖子里刷屏，旁边总得标个出处，看上去说得比新闻还真！可是看上下文，雍正恨不能把流言怼回去，意思是“地域不同，资格有啥关系？古人早就大度得很”。但，有几个人会耐下心读明白这行字？

其实，大多数人愿意相信的，不止是历史一句话。看乾隆年间《皇清开国方略》曝出来的一段话：“我大清兴于东海，与中国无渉”，一下子点燃一帮历史考据粉，仿佛真相已近脚边。网友用这个作证，还拉来何新先生背书。很快各类短视频和微博刷屏。有意思在于，何新不是一般的历史写书人，他资历老，国策讨论上桌人，影响力全网通杀，他一插话，立马就让争议升温。

何新判断，满清这一支其实带着东胡血脉，靠近俄罗斯外贝加尔之后又有渤海诸国后裔混血，归根结底这班人不是华夏那一卦。他甚至直接说清朝本质上是“殖民者”——这话在主流学界不常见，但一时间成了圈内大话题。然后问题来了，真是这样的吗？何新先生的论断到底立得住吗？想想清朝皇族家族背景，本不全是空穴来风。

要说满族非中国原住民，东胡、渤海一系的血统复杂，证据零散，学界争议没完。即使如此，网络风向常常极端，有人信死磕外来入侵论，觉得汉人就是受难农民，一朝入关，顶头换人，百姓苦不堪言，大清进京如洪水猛兽。历史现实，显然更繁杂。再装模作样举例，《清实录》《东华录》里多少次草原民族堂皇自称“天朝”，面对外侮总自许担当中国正统，却也始终警惕汉官干预家国事务。

不管你怎么讲，历史上皇帝的嘴从没好利索过。前一天摆出“夷夏一家”的架势，后一天给八旗子弟新加特权，连正白旗都分得比普通汉军多。落实到民间，谁敢说彼时汉人与满族是铁瓷？真实生活常常水火不容。科学点讲，民族融合靠娶亲、靠流人、靠权力交换。可一旦八旗汉军闹起事来，满洲旗营大堂口一句“汉奴才”，撕裂感扑面而来，比现在网上掐架更狠。

不过，这些观点有时候也未必准确。中国古代民族身份多是人为施加的，你说是辽东肃慎，偏要认作东海夷民，都是有选择的身份认同。其实稍微翻下人口统计，雍正十三年京城八旗注册白册，登记满洲血统的早掺了几十万新汉人，旗人和汉民混居早乱成一锅粥。要说满清纯“外来殖民”，恐怕久做不了天下主。民无归心，哪有十代风雨？

可有时又觉得，何新的话确实扎心，三藩之乱、剃发易服、文字狱，光听故事都火大。历史的血泪，不能原谅就原谅。早期清廷重用大将张皇汉奸班子，八旗坐镇江山，把山东、河南、直隶巡抚换成家族亲信，层层加码，户籍管控、匠作被役，百姓吃苦头是实事。史料一查，崇祯末年直隶人口因战祸锐减三成，康熙元年才缓过来一点，复苏过程久如天长。

网络上昨天某论坛分享了满清皇族婚姻谱系分析，来自中国知网2023年新论文表格，显示清初200年间，核心皇族内部婚姻占比高达85%以上，异族联姻不到两成。网友感叹，这样血统封闭的体制，和唐宋时代王朝路线真是两回事！也有专家认为，晚清时对汉文化的吸纳堪称彻底，短短五十年，从文字、礼仪到祭祖全盘汉化，后一批皇帝李鸿章、张之洞是重臣，推翻子虚乌有的“民族隔膜”，其实已不成立了。

逻辑有时也不是都站得住。站在近代，俄罗斯族、朝鲜族后来也被中国接受，成为现今五十六族之一。国界这些玩意儿真有铁板钉钉的东西吗？辽东昨天在明朝，今天在清朝，后天又在奉系军阀手里，人口迁徙，旗人变农垦，明争暗渡的历史本就是一团浆糊。

偶尔又跳出来一种完全不同的声音，说清廷不过是另一个封建王朝，在历代“正统”里数得着。以康乾盛世自豪，名义上再怎么排外，内化本质还是要靠“包容”二字。那些现在被拿来看热闹的皇室家规，地方志里其实早有反例。康熙三下江南，乾隆四巡中原，骄奢也好，学问也罢，归根结底都是互相渗透的过程，掰开揉碎想搞清楚到底“有没有中国”，这问题谁说得清楚？

再比如今天的满族人，其实很多自己也说不清家族来历。查族谱一半是汉姓改制的。现在东北随便走进村，满族一家锅里炖红肠，旁边就是蒸白菜豆腐，和“纯血”八竿子打不着。大多满族老辈坦诚，家里早融合汉习，祭祀用的汉字早已代替女真老文。若再往深处挖考古，满洲龙兴地也没少出过汉地陶瓷残片、风格奇特的契丹雕像，古今夹杂，谁还能分出界线？

倒是有人爱讲大一统、中华民族历代共存这种有气势说法。可没多久又摔一句：现代身份其实是历史的家法随时间改的。要说满清外来入侵，是事实一部分。要说满清实现民族融合、汉化妥当，也是在另一个角度的真相。历史本来就不是一道单选题，哪有办法一锤定音？数据摆在面前，各说各的理。

我这边最近关注到2024年吉林大学吴教授带队团队，借助DNA样本检测技术，分析兴安岭满族家系遗传谱，确认现代满族汉化程度非常高，常染色体约占比达92%的典型华北汉族遗传特征。这结果一公布，舆论场上又是一波讨论，上溯看古，却没法说明一切。

满清到底是不是外来政权？像“殖民”“血统”“华族”“包容”这几个词，每个人有自己的方向。有时说多了还觉得累。事实夹在情感和立场中间，谁能确切下结论？就像今天的大街小巷，满汉一家，孩子们说着普通话、学英数理、吃麦当劳、穿校服，谁会真去计较先祖哪朝哪代？

最后说到这，不求弄个盖棺论定，历史像河水向前不回头，人怎么能非黑即白。你说呢。