春秋时期的悲情人物，孙武的伯乐，被司马迁称之为刚烈的他是谁

春秋时期，群雄鼎立，权谋与背叛交织成这片土地的底色。广为人知的豪杰不少，可伍子胥，偏巧夹在兴与亡之间，生死离合像是戏台上无法落幕的折子戏。他本姓伍，名员，楚人。家里算是有些清誉，可惜好名声，有时真换不来好结局。队伍里总要有那种肯硬着头皮守原则的，偏偏历史从不曾顺着理想走。伍家就走了个弯路，绕回头看，怎么都像是命中注定。

楚国宫廷，有权力的腥风血雨。太傅伍奢栽在谗言之下，一时忠良倒霉，少傅费无忌怕太子继位后被清算，俯身投诚说尽坏话，你猜楚平王会信谁的话？伍奢被擒后，伍子胥的兄长甘心赴死，这一幕落在子胥心里其实很难受。要是换个处事方式，或许就没今日这局面。那一刻，什么忠义孝悌都混杂着仇恨和绝望。伍子胥没死，他逃了，还要逃很久！

逃亡是一种什么体验？做过才知道。伍子胥先投宋国，恰逢那边起内乱，风头太紧，不敢久留。和太子建一路亡命奔郑国，郑国人还算厚道，刚松口气吧，太子建又自己找死——收了晋国的好处，结果事发被杀。伍子胥这才感觉背后一阵凉。只好带着太子建的儿子继续跑路，一路跑到吴国。人到了极限才知道什么叫熬。

昭关还没过，身后追兵越来越近。史书有说，他忧愁成疾，一夜白头。有没有可能是真的？现代医学上有“急性斑秃”，极端压力下黑素紊乱，白发一夜而生。就是说，这都不稀奇，只是普通人遇不上而已。过关那事，有说他机敏，也有说碰运气。被士兵抓时，他随口说是偷珍珠才被通缉，吓得对方放了他。很会临时打主意，也许真的怕到极点就什么都敢说。这种小聪明，放在乱世里，说不定就救命了？

到了江边，传说有渔翁撑船，见他走投无路，愿意搭一把。过江后，伍子胥非要把宝剑送给渔翁。渔翁死活不收。谁都喜欢美谈，但后面的结局扑朔迷离，有说渔翁自刎，有说沉船而亡。莫名其妙地，他人的正义和自尊总喜欢在古代戏剧性地展开，尚未成事，反而成了遗憾。

继续赶路，身体吃不消，伍子胥病倒了。讨饭成了过去最耻辱，但再饿也得吃。有姑娘家提着饭篮路过，他苦苦哀求才得一口残羹。姑娘要他记住恩情，结果因为怕被追踪反惹她自尽。这种“报恩未果”的细节，倒衬托了春秋乱世人与人之间微弱的信任。十年后，千金散水，千金小姐的传说也就只有个名分。

终于进了吴国。可吴国的权力游戏也没比楚国干净多少。吴王僚新上台，公子光带兵。伍子胥能靠得住谁？只能依附强势那一边。和孙武该是此时结识，不确定，说法不一。仇恨没有让伍子胥失去头脑，相反，他借助吴国的国内矛盾，把刺客专诸介绍给公子光。从楚国的逃亡者，变成了吴国政争的推手。从这一刻，他已不是单纯的复仇者，更是局中人。

刺杀吴王一事，虽说是公子光下令，真正暗中推动的，是伍子胥。鱼肠剑刺中王僚，江山替主。专诸事成身亡硬是被后世当成了义士。每一个成功刺杀背后，总有一窝不被看见的算计。孙武和伍子胥，老谋深算，但手段只肯交给真正敢用的人。权力斗争不可能光靠血性，还得有冷静和耐性。

阖闾终于坐上王位，第一时间重用伍子胥。史书说他为“行人”，其实是类似丞相的角色。谋国大事，权重一时。他和孙武的组合，把吴国从二流硬是拉成一霸。讨伐楚国那年，军力对比悬殊。三万吴兵对垒二十万楚军。胜负本该明了，结果却颠倒。破楚、鞭尸，这一段壮烈中带着些许疯狂。仇恨不但没有模糊，反而具象到炸裂。申包胥痛哭请秦出兵，吴军仓促退回，留得楚国一线生机。

可赢得一时的仇恨，换来什么？申包胥质问伍子胥：你这样侮辱死者，难道不会失了天理？他曾经也是楚国之臣，下手却毫不留情。以私仇推公义，这种逻辑无论怎样都说不圆满。可有时候极端手段才能压过极端对手。只是这一鞭之下，把自己也越推越远。

兴盛总在倒下的前一刻。吴国霸业达到巅峰时，越国呈现衰势。阖闾死后，儿子夫差即位。夫差完全不是父亲那一路。勾践受辱，伍子胥屡屡进谏，说不能放虎归山。夫差听不进，他相信小人伯嚭的话，受越女美色诱惑。史书写得很直白：夏、殷、周亡国都有红颜祸水。但真要算，君王的荒唐大抵和美人无关，想糊涂，没人拉得住。

伍子胥此刻与吴国君臣彻底疏远，他不是不想忍，而是忍够了。被派去齐国，留子侍主。回国后，伯嚭早已等着下绊。有人倒打一耙，谁又肯为你找证据？君王一句话，便是生死。伍子胥明知要走，死前还言辞狠辣，要眼睛被放在都城东门，看吴国灭亡。夫差恼羞成怒，尸抛江中。士民暗自打捞安葬。英雄落幕总带着点唏嘘，没人能敌得过局势的无情。

那么，这一切真的无解？话说回来，也未必。有人说如果他能低头，兴许晚年还享清福。可伍子胥不是那种人。他骨子里的矛盾是：一面为复仇不计一切，一面又不得不靠背叛、欺骗和谋杀推动局势。不够圆滑的人，注定走不到绝对的高位，至多博个忠义青史名。

但站在旁观者的角度，有的东西其实是无法用对错评价的。他镇国安邦，扭转小国命运，让吴国由弱变强。他也用自己的执念，把国家送向自毁的边缘。历史里没有绝对的赢家，只有不断试错的局外人。想想，倘若他最后听孙武的劝告，归隐田园，也不会有那么多波折？

转头再看司马迁的评语，一时感慨万千。伍子胥的生死，是个时代的缩影。报仇雪恨、兴国安邦，手段与后果镶嵌交错。每个人都站在属于自己的轴线上，无数人拼命往前奔，有人在前头倒下，也有人在背后赶超。古今多少事，不过如此。

历史翻篇，江水向东，总有人死于仇，也有人活在结局里。谁能说清兴国与亡国之间，一念之差重了还是轻了？伍子胥，活成了仇恨和忠义的双重符号。他的成败，留给后人津津乐道。不过，春秋那个动荡的夜里，谁又能闭着眼睛说自己是对的？