人与人之间的最大差别是什么?

发布时间:2025-06-05 16:22  浏览量:44

人是高级动物,是会制造和使用工具的高级动物,这些说法都对。但人在本质上是一切社会关系的总和,还是马克思下的这个定义最准确。那么,对社会关系的理解,也就是对人与人之间关系的理解力就决定了人的认知能力和思想境界的高与低。但认知能力与思想境界相比,还处于次要的位置。所以说,人与人之间最大的差别就是思想境界的高低不同。

虽说经济发展状况是决定人类思想境界高低的主要方面,但思想境界具有相对的独立性,其高低程度不同却可以对经济发展起加快或延缓的不同反作用。历史是人民群众创造的不假,但那些古今中外的大思想家,包括一些敢于扯旗造反的领头人物对历史从而经济社会发展的巨大作用也是不可忽视的。

古代中国人在听天由命的宿命论误导下生活艰难拮据的时候,大思想家荀子的一句:“制天命而用之”揭开了人类自觉地认识自然规律,并通过实践改造自然,为人类生产、生活服务的序幕。是破除迷信、解放思想的第一声春雷。而孟子的一句:“天下为公”则揭开了人类齐心协力改造世界的序幕,是破私立公思想的发轫。陈胜王一句:“王侯将相,宁有种乎?”对封建社会的等级制度提出了严肃的质疑,生发出了反抗压迫,人人平等的民主思想,揭开了老百姓追求政治平等的序幕。王小波、李顺的一句“吾疾贫富不均,今为汝等均之”对封建社会贫富严重不均的社会现实提出了抗议,生发了经济平等的要求。只是由于生产力发展的客观情况,决定了上述思想虽说境界至高至远,但一时还是难以实现的。

到了近代,革命的先行者孙中山提出了升华版的“天下为公”的思想。主张“民族、民权、民生”的旧三民主义思想,旨在推翻满清政府的封建统治,建立资产阶级专政的国家,赋予人民必要的生存权,但操作性不强。随后,他又提出了“联俄、联共、辅助农工”的新三民主义思想。增加了反帝、节制资本和实现耕者有其田的主张。还提出了“福利民生”,谋求改善工人和农民的生活状况。但由于其后的蒋介石集团背弃了他的三民主义思想,而归于失败。

令人匪夷所思的是,接过孙中山三民主义尤其是新三民主义接力棒的,不是他自己创建的国民党,而是代表人民利益的中国共产党。这一目标的实现过程,就是中国共产党领导的新民主主义革命。

新民主主义革命胜利后,人民领袖毛主席没有就此止步,而是继续引领中国人民走上了社会主义的金光大道。毛主席提出了中国共产党人的根本宗旨就是全心全为人民服务,也就是党和国家一切工作的出发点和归宿,是人民的根本利益。这种至高至上的人民为本的思想境界成为引领人民自强不息,创造自己自由幸福生活的共同理想和信念。

从荀子到孟子,从陈胜、吴广到王小波、李顺,从孙中山到毛主席。一句话,从古代到现代,生活在世上的人与人之间的最大区别不是金钱的多少,也不是权力的大小,而是思想境界的高低不同。

至高至上的思想境界,是中国人民的伟大领袖毛主席提出来的,是伟大的中国共产党领导践行的。让全心全意为人民服务的口号喊得更响亮些吧,让全心全意为人民服务的共产党人的根本宗旨落实的更快一些,更好一些,更全面一些,更有成效一些吧。这既是人民的呼声,也是党的初心和归宿。