误读红楼：V哥掰谎红学观点的正与误

恋绣衾其二席上梦锡、汉章同赋宋· 史达祖

天风入扇吹苧衣。

小红楼、夜气正微。

有人在、冰弦外，水精帘、花影自移。

阳台只是虚无梦，便不成、凉夜误伊。

想闲了、琉璃簟，就一身、明月伴归。

继续在这里提前声明一点，笔者写作误读红楼系列的目的，第一是揭示末世红楼梦显隐文本里朝代、地域、人物真实身份及改朝换代里大悲剧的真相；第二是根除各种各样误读带来的历史和文学误会，还某些历史人物和天下最好的媳妇秦可卿一个清白；第三是不让后来的红楼梦研究者浪费宝贵的时间和精力；第四是使那些研究认识论和方法论有重大误差的和研究方向稍有偏差的人的理论臻于完美。这里没有那种恶意攻击别人、哗众取宠、借着打击异己错误理论抬高自己的目的。

V哥掰谎是一位具有争议的民间红学研究者，他的著作和抖音内容颇有市场，他的红学观点主要集中在以下几个方面：

对主流红学的批判：

V哥掰谎认为，百年红学研究存在诸多问题，是中国学术史上的一大丑闻。他批判主流红学家将《红楼梦》曲解为“曹家抄家史”，认为这种解读严重歪曲了原著的真正价值。他指出，主流红学的研究成果多为无稽之谈，甚至认为一些所谓的专家是靠编织谎言来获取名利。

《红楼梦》的真正主题：

V哥掰谎主张，《红楼梦》实际上是一部隐写明亡历史的小说。他认为书中的“悼红轩”暗指怀念明朝，而“怡红院”“绛洞花王”等名称都与明朝有关。他还指出，书中多次出现的“红”字，实际上是在隐喻明朝。

书中人物的象征意义：

V哥掰谎对《红楼梦》中的人物进行了重新解读，认为这些人物都具有象征意义。例如，他将贾家视为皇宫的影射，王熙凤象征魏忠贤，黛玉象征崇祯皇帝，宝玉象征传国玉玺，宝钗则象征满清。

对《红楼梦》文本的解读：

V哥掰谎认为，《红楼梦》的文本中有正反两个故事，作者和批书人都强调读者应该关注反面的故事。他还指出，程伟元和高鹗对原著进行了篡改，删除了一些明显露骨的内容。

对红学研究的展望：

V哥掰谎希望用全新的视角重新认识《红楼梦》，他认为这本书充满了隐喻和象征，需要读者深入挖掘其中的秘密。他强调，只有从反面故事入手，才能真正理解《红楼梦》的真正价值。V哥掰谎的红学观点具有很强的主观性和争议性，他的研究方法和结论与主流红学存在较大差异。他的观点在红学界并未得到广泛认可，但也在一定程度上引发了对《红楼梦》的重新思考。其实V哥掰谎 的《红楼梦》观点认为的隐写的是“明亡清兴”改朝换代的历史属于完全正确的理论，他的反曹学也是正当合理的，关于此书是古今中外第一大谜书也是真知灼见。文本不但有着极其重要的文学价值,更有着极高的史料价值也是评论很到位，他观察到了满纸荒唐言的真正含义，主张阅读文本先要从掰谎开始无疑是打开谜书的一般金钥匙。但是可惜的是，他还是在刚刚进入红学的时候就陷入了伪索隐的泥潭无法自拔，另外他也看错了红楼梦作者籍贯。

他的关于明亡的历史观值得称赞：

实际上明亡的教训是很另类的，一个当时世界上最为发达的国家，最为成功的经济体，在短短的时间内土崩瓦解，让所有人都没有想到。有研究者提一明末的人口为一个亿左右，而清初居然只剩下了一七千百万，要知道满清入关的时候一共加起来也就几十万，所以这个亡国的教训是极为惨痛的。这也让我们感觉到研究这个过程非常有现实意义，所以生活在今天的人们应该同样进行反思，因为当时的很多问题在我们的身上同样存在，这也是《红楼梦》作者提出的“宝鉴”的本意思，就是让我们以史为鉴，历史的潮流滚滚向前不可逆转，而我们不要让类似的亡国历史重演。

注：本文参考部分专业文献。