古今危机截然不同，诺奖经济学家点破中国经济未遇的核心难题！

中国经济最大的危机是什么？这个问题，不是我问的，是一位中国观众，当面问的美国经济学家，诺贝尔经济学奖得主罗伯特·席勒，而席勒给出的答案，让所有人都愣住了。他说，中国经济最大的问题，恰恰是过去几十年发展得太顺利了，没有经历过一次真正完整的现代经济衰退，一旦衰退真的来了，很可能不知道该如何去准确判断，更不知道该如何系统性地应对。

这话一出来，我估计屏幕前很多朋友都坐不住了。好家伙，一个建国不到300年的国家出来的经济学家，敢说我们上下5000年文明的中国经历太少？别说什么经济危机了，我们光朝代更迭都轮回了几十轮，大灾大难、王朝覆灭的场面见得还少吗？怎么就缺处理危机的经验了？

先别急着拍桌子反驳，席勒嘴里说的这个“危机”，跟中国人脑子里根深蒂固的“危机”，根本就不是一回事。中国人眼里，最顶级的危机是什么？说白了，就是王朝灭亡，天下大乱。中国历朝历代，两三百年就来一次王朝更迭，翻遍二十四史，根本原因到底是什么？四个字，

土地兼并

。

在古代农耕社会，土地就是老百姓的命根子，是唯一的硬通货，是吃饭活命的根本，也是国家税收的核心来源。一个新王朝刚建立的时候，基本都是刚打完，连年战乱，人口锐减，大片土地荒着没人种，所以开国皇帝基本都会搞均田制，把土地分给老百姓，家家户户有地种，有饭吃，男耕女织，安居乐业。这时候国家税收稳定，国库充盈，社会就安稳，这就是常说的盛世开端。

但是日子一长，问题就来了。天有不测风云，总有天灾人祸吧？比如闹个旱灾、涝灾、蝗灾，老百姓地里颗粒无收，吃饭都成问题，怎么办？只能把自己的土地卖给地主乡绅，换点粮食活命。还有的，家里出了变故，急用钱，也只能卖地。久而久之，土地就慢慢集中到了少数人手里，这就是土地兼并。

到了王朝中后期，土地兼并能到什么程度？史书里经常写一句话：“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”。大部分老百姓没了土地，只能给地主当佃户，辛辛苦苦种一年地，大半收成都要交给地主，自己勉强糊口。那国家这边呢？古代的税收主要是从自耕农手里收的，那些大地主、官绅阶层，要么有免税特权，要么就有各种办法偷税漏税。土地都到他们手里了，国家能收上来的税就越来越少，国库直接就空了。

这就进入了一个死循环：国库没钱，遇到个外敌入侵、天灾赈灾，朝廷拿不出钱，怎么办？只能加重税收，可税收最后还是落到了仅剩的那些自耕农头上，他们被逼得活不下去，只能也把地卖了，加入流民的队伍。等到天下流民遍地，随便一个火星子，就是农民起义，王朝就走到头了。

所以你看，咱们中国几千年历史里，所有的王朝危机，本质上都是什么危机？是匮乏型危机，是生产的东西不够吃、不够分了，底层老百姓活不下去了，才出的大乱子。这就导致咱们中国人骨子里，就刻下了一个根深蒂固的经济观念：

只要我们手里的地足够多，生产效率足够高，能种出足够多的粮食，造出足够多的东西，那我们就绝对安全，就不可能出什么危机。

可你转头看看欧美那边的经济危机，你会发现，完全不是这么回事。最典型的，就是教科书里都学过的，1929年美国的大萧条。当时美国，是因为生产的东西不够大家分的吗？恰恰相反！是生产的东西太多了。

最经典的那个画面，大家都听过：奶牛场的牛奶挤出来太多了，卖不掉，奶农只能一桶一桶把新鲜的牛奶倒进河里。当时大家看到这一幕，第一反应是什么？万恶的资本主义！宁可把牛奶倒了，也不便宜卖给穷人！咱们都是站在道德的制高点，去骂这个行为。可很少有人真的去想，奶农为什么非要倒牛奶？他傻吗？能便宜卖了换点钱，不比倒了强？

牛奶这东西，保质期极短，挤出来不赶紧处理就坏了。当时大萧条，老百姓手里没钱，连吃饭都成问题，谁还有钱买牛奶？市场需求直接崩了。牛奶的收购价，一路跌到比运输成本和加工成本还低。什么意思？就是你把牛奶从农场运到城里的加工厂，运费都比牛奶本身卖的钱还多。你要是低价卖给穷人，不仅一分钱赚不到，还要倒贴运费、人工、包装费，卖的越多，亏的越多。那奶农怎么办？只能倒了，至少能少亏点运费。

你看，这就是现代经济危机，和古代的王朝危机，完全是两个极端。

咱们的危机是生产不够，没得吃；他们的危机是生产太多，卖不掉。这叫什么？这叫产能过剩危机，是现代经济学意义上的衰退。

就在最近这几年，我们身边，一模一样的事情，正在一遍一遍地上演。前几年猪肉价格暴跌的时候，是什么场景？生猪价格一路跌到5块钱一斤，而养猪的成本，一斤就要7、8块钱。养一头猪，亏两三百块，养的越多，亏的越多。很多散户养殖户，实在扛不住了，刚出生的小猪仔，养一天亏一天，只能拉去集中填埋，提前无害化处理。当时网上很多人骂，说宁可埋了也不便宜卖给老百姓，跟当年倒牛奶一模一样。可你站在养殖户的角度想想，小猪仔养大了要亏更多，现在埋了，至少少亏点饲料钱、人工钱，这是没办法的办法

还有更典型的，就是新能源汽车。前两年新能源行业大爆发，全国各地都在造车，新势力一波接一波，产能疯狂扩张。结果到了这两年，市场需求跟不上了。网上到处都是“新能源汽车坟场”的视频，上万辆崭新的新能源汽车，密密麻麻停在荒废的停车场里，风吹日晒，落满灰尘，电池慢慢亏电，新车放成了旧车，就是卖不出去。还有那些没组装完的车身、堆积如山的零部件，最后只能当废铁卖。

这时候你再回头看，中国人祖祖辈辈信奉的那个道理：劳动生产率越高，生产的东西越多，社会就越繁荣、越安全，是不是突然就解释不通了？我们明明能造出全世界最多的商品，我们的粮食产量连续十几年丰收，我们的工业产值冠绝全球，可为什么还是会遇到这种“东西太多了反而出问题”的情况？

这就是罗伯特·席勒那句话的真正含义。他说的中国没有经历过的衰退，不是王朝更迭那种政治上的崩溃，不是饿殍遍地的匮乏型危机，

而是这种现代市场经济体系下，因为产能过剩、需求不足引发的经济衰退。

我们要想把这个问题说透，就得回到二战之后，当时整个世界是什么样？欧洲打成了一片废墟，德国一分为二，英国法国元气大伤，日本直接被两颗原子弹炸成了焦土，整个工业体系全崩了。只有美国成了当之无愧的世界霸主。

但奇怪的事情来了，按道理说，美国面对德国、日本这两个战败国，应该往死里压榨，让他们永世不得翻身才对。可美国偏偏没这么干，反而搞了个马歇尔计划，帮欧洲各国重振经济；还派了一大堆人去日本，搞了个道奇计划，帮日本恢复工业，甚至把自己的技术、订单都给了日本和欧洲。美国人为什么要这么做，不是良心发现，而是因为它建立了美元霸权，能让全世界都变成美国的工厂，而美国人，只要开动印钞机，把白纸印成美元，就能轻轻松松买走全世界的好东西。这套体系里，美国扮演的是什么角色？是全球最大的消费市场，是全球最终的买单方。而日本、欧洲，包括后来的中国，扮演的是什么角色？是生产国，是工厂。你想在这套体系里赚钱，想发展经济，就必须拼命生产，把东西卖给美国，赚美元。

所以你就懂了，美国为什么要扶持日本和欧洲？他需要有人给他当工厂，给他生产商品，让美元能花出去，能流通到全世界。二战之后日本的半导体产业、汽车产业，是怎么起来的？就是靠美国的订单、美国的技术、美国的市场，硬生生喂起来的。还有欧洲的巴斯夫、拜耳、大众、奔驰，这些企业能快速复苏，靠的也是美国开放的市场和美元体系的红利。

那在这套美国建立的经济体系里，最大的风险，最致命的危机，是什么？是美国这个最大的客户，不再买你的商品了，把你踢出了这套美元体系。一旦你失去了美国这个消费市场，你拼命建的工厂、扩的产能，瞬间就变成了过剩产能，你生产的东西卖不掉，换不来美元，整个经济的循环就断了，直接就会爆发严重的经济危机。

这样的案例不少，远的不说，就说俄罗斯吧，2014年克里米亚事件之后，美国带领西方对俄罗斯发起了全面的经济制裁，把俄罗斯踢出了SWIFT结算系统，限制俄罗斯的能源出口，欧美市场直接对俄罗斯关闭。结果俄罗斯卢布瞬间暴跌，通胀率飙升，企业大量倒闭，经济直接陷入衰退。还有古巴，被美国制裁了六十多年，一个离美国只有几十海里的岛国，明明有很好的地理条件，却因为被踢出了美国主导的全球贸易体系，经济长期困难，物资短缺，老百姓的生活水平一直上不去。

这些国家的例子，都在告诉我们同一个道理：在美国建立的这套全球经济体系里，一旦你被美国这个最大的消费市场拒之门外，被踢出了美元结算体系，你之前靠出口堆起来的产能，就会变成压垮你的巨石，产能过剩的危机，马上就会找上门来。

顺着这个逻辑，你再回头看，当年特朗普上台之后，为什么疯了一样给全世界加关税，尤其是给中国的商品，一轮接一轮的加关税，最高的时候加到25%。很多人说特朗普是个疯子，不懂经济，乱搞。可你现在懂了，特朗普的这套操作，底层逻辑清晰得很。理论上来说，特朗普给一个国家的关税加的越多，这个国家的产品在美国市场的价格就越高，就越卖不动，距离美国的消费者就越远，这个国家的产能过剩风险就越大，经济就越危险。他本质上，就是在把中国一点点往外推，推出他主导的这套全球贸易体系。

那么问题又来了，美国跟中国的经济切割，都搞了快十年了，从特朗普到拜登，关税没降，技术封锁一轮比一轮严，产业链也在往东南亚、墨西哥转移，那我们到底该怎么应对？

我们不谈那些复杂的经济模型，就从历史里找答案。历史上，凡是被美国踢出这套世界经济体系的国家，他们能走的路，翻来覆去，有且只有三条：

第一条路，把我们自己内部的消费力提起来，打造一个能和美国媲美的、全球最大的内需市场。

这就是为什么，最近这几年，国家三令五申，年年都在提要刺激消费、促进内需，把扩大内需摆在了战略级的位置。

第二条路，找到能和美国市场媲美的新的大市场，打造一套不依赖美元的、新的全球贸易体系。

这，就是我们国家一带一路倡议的真正初衷。这不是去国外修修路、建建桥，搞基建输出。格局小了。一带一路的本质，是什么？是我们要联合全世界所有不想被美国拿捏的国家，一起打造一个新的、平等的、多极化的贸易循环体系。

那第三条路是什么？这条路，是最坏的打算，是极端情况下的兜底方案，就是回归强经济干预的时代。

一旦内需没起来，外部市场也被全面封锁，产能严重过剩，经济就会出现滞胀。经济停滞，加上通货膨胀。有钱的人，手里握着大把的钱，但也不敢投资，没钱的人，就更难赚到钱，整个社会的经济活力，彻底丧失，这时候常规的货币政策，已经没用了，国家只能启动大放水，强行印钞，稀释货币的购买力。可一旦货币超发太严重，原始的货币价值就会失效，物价飞涨，钱越来越不值钱，这时候，政府就不得不启动配给制和票证制度，就是粮票、布票、油票、车票，用这些票证，来控制物资的分配和货币的流通，保证普通人的基本生活。

说到这里，大家应该就能看懂，我们现在到底处在一个什么样的历史节点上了。在特朗普上台之前，美国虽然一直用经济和军事控制着全球，但表面上，还在维持着二战之后建立的这套游戏规则，还在讲所谓的自由贸易，还在联合国的框架里做事。可从特朗普上台开始，一切都变了。什么联合国，什么国际法，什么WTO规则，在美国眼里，全都不好使了。对他有利的，他就用；对他不利的，他直接就撕毁，直接就退群。整个世界，从原来表面上主权平等的国际社会，一夜之间，又回到了弱肉强食的丛林社会。原来的游戏规则，正在被美国亲手打碎，新的规则，还在建立的过程中。这就是我们常说的，百年未有之大变局。而这个大变局，恰巧，就被我们这一代人，给完完整整的赶上了。

再回到视频开头的那个问题，罗伯特·席勒说的，中国经济最大的危机，是太顺利了，没有经历过真正的现代经济衰退，到底对不对？

他说对了一半，也说错了一半。对的那一半，是我们确实要承认，现代市场经济的周期规律，产能过剩、需求不足引发的衰退，是我们必须要面对、要学习、要学会应对的课题。我们不能再抱着老祖宗的那套农耕社会的经济观念，而是要看懂现代经济的底层逻辑。

但他说错的那一半，是他低估了我们中国人，低估了我们这个民族的韧性和学习能力。我们中华民族，能在5000年的历史里，历经无数次危机，一次次浴火重生，从来不是靠一成不变的经验，而是靠我们强大的适应能力，靠我们逢山开路、遇水架桥的闯劲，很多人现在看经济，很悲观，觉得到处都是问题，到处都是风险。可我跟大家说，危机危机，危中有机。

每一次大变局，都是旧的秩序被打破，新的秩序被建立的过程，对我们来说，这不仅是挑战，更是千载难逢的机遇。

过去的几百年，全球的经济规则，都是西方国家制定的，都是为了维护他们的霸权和利益。而现在，我们中国，正在用自己的方式，去建立一套更平等、更包容、更可持续的新的全球经济秩序。我们正在走一条，从来没有人走过的路，一条14亿人口的大国，和平崛起的路。

这条路，注定不会一帆风顺，但我始终相信，我们这个民族，从来都是在危机中成长，在挑战中变强的。5000年的风风雨雨都过来了，这点风浪，算得了什么？