八七老翁得麟儿，百年恩怨付笔端——范曾家事背后的古今豪门困局

八旬老翁添麟儿，一纸声明断旧枝。

碧水庄园封旧事，丹青翰墨惹尘丝。

豪门自古多恩怨，名利从来乱孝慈。

千古同悲金谷恨，人间得失几人知。

古有《红楼梦》贾府钟鸣鼎食，终因财产纠葛、人心离散落得“树倒猢狲散”；今有书画名家范曾耄耋之年家事沸扬，87岁得子、断绝亲缘、新公司掌舵权交割，一幕幕大戏恰似现代版“豪门兴衰录”，道尽名利场中最绕不开的人情与利益。

世人皆知范曾笔下有风骨，却不知其人生比画卷更跌宕。四次婚姻横跨半世纪，从与同窗林岫的青涩结合，到与边宝华育女范晓蕙，再与张桂云相伴数十载，最终与小50岁的徐萌缔结连理。

昔年李苦禅一句“子系中山狼，得志便猖狂”的断喝，沈从文“损人利己”的痛悟，早已为这场家族风波埋下伏笔——人品争议从未远去，如今不过借财产之争浮出水面。

8月的“失联风波”堪称开篇大戏：女儿范晓蕙泣诉父亲被妻子带离、20亿藏品搬空、豪宅贴封条；

继子范一夫晒出看展照片欲证平安，却被戳穿展览地点与时间矛盾；友人出面证实“乔迁新居”，警方却称未接报案，各方说辞拉扯间，只剩碧水庄园800平临湖别墅前的封条，在名利场上映出斑驳光影。

这让人想起明末钱谦益家族，娇妻柳如是与族人争产反目，名门风雅终抵不过银钱算计，古今豪门的困局竟如出一辙。

12月的声明则是高潮迭起：“喜得独子”的喜讯与“断绝关系”的决绝形成刺眼对比，刚成立9天的新公司将所有商业事务交予徐萌，等于把数十亿艺术帝国的钥匙递到枕边人手中。

范晓蕙、范仲达被剔除出局，那些曾以“子女”之名“关爱”“保护”的举动，终究敌不过枕边人的全权受托。这场景恰似西晋石崇死后，家族子弟为争夺金谷园家产自相残杀，所谓亲情在巨额财富面前，脆弱得如同宣纸画作。

有人叹艺术蒙尘，季羡林盛赞的“思想家”“国学家”，终究难逃世俗烟火；有人笑世事轮回，曾因“流水线作画”遭非议、因画作真伪反复无常的争议人物，最终陷入自家的财产迷局。

侯耀文玫瑰园遗产案的尘埃未落，范曾碧水庄园的纷争又起，文艺界的豪门似乎总逃不过“身后事”的拉扯——生前笔下生花绘尽山河，死后却可能因家财分割让名节受损，何其唏嘘。

其实古往今来，豪门恩怨的剧本从未改写。无论是《金瓶梅》中西门庆死后家族分崩离析，还是现代名流的财产争夺战，核心不过“利”字当头。

范曾的笔墨能勾勒出文人风骨，却难画清人心深浅；能在拍卖场拍出天价，却难平衡亲情与利益。这场风波里，没有绝对的对错，只有人性在名利场中的赤裸呈现。

最终，87岁的范曾选择用一纸声明划定边界，新公司的成立是财富的重新布局，也是人生的最后抉择。

只是不知若干年后，当独子长大，当书画蒙尘，这场跨越半世纪的恩怨纠葛，会不会成为另一段被后人唏嘘的“古今谈资”？毕竟在名利与亲情的天平上，从来没有永恒的赢家，只有未了的执念。