国民党再陷分裂危机，郑丽文紧急喊话赵少康

国民党主席选举刚落幕，火药味仍未退散，尤其是以赵少康为首的部分国民党人，始终对郑丽文当选耿耿于怀。

赵少康在节目上谈论国民党主席改选结果时称，郑丽文会赢背后有三股力量在支持：

一股是黄复兴（国民党内的退役军人群体），现任主席朱立伦把黄复兴裁撤，黄复兴很恨朱，所以就把郝龙斌当成是朱立伦一伙的，把对朱的怨气转嫁到郝龙斌身上。

第二股力量是希望国民党改革的人，他们不想在看“老面孔”，希望注入“新血液”。

第三股力量则是一些亲大陆的人群。

赵少康表示，有些蓝军觉得国民党没办法赢民进党，干脆由大陆来收拾民进党算了，他称“知道很多人心里有这种想法”“倘若心里有这种想法，那是不对的……”

近日，赵少康一句“许多国民党党员想退出”再度掀起轩然大波，被郑丽文支持者批评为想玩“换柱2.0”（即2016年台湾地区领导人选举期间蓝营大佬内部逼退候选人洪秀柱）。

邱毅痛批赵少康称：“没有战功却博得盛名，还能用不成比例的低价买进价值百亿的中广。郑丽文上任后需要的是热火朝天的相挺，不是吹毛求疵或充满恶意的批评。”

郑丽文接受媒体访问时回应称：“选举难免会激情，选战才刚落幕，可能还需要一段时间冷静，希望选举的激情能早一天结束。”

相对于赵少康的斤斤计较、不依不饶，郑的回应已略显大家风范。

她在节目中不仅继续称赵少康为“赵大哥”，而且强调“赵大哥”以往对她“有恩无怨”，她喊话道：“我只希望赵大哥气赶快消，然后能静下来，恢复理性后，我相信和解不是问题，但他不要再一直纠结了。”

在前往立法机构拜访国民党团时，郑丽文一一与出席的蓝委致意或拥抱；国民党团总召傅昆萁表示，郑丽文不只用行动展现对党团的支持，当选第一时间就来立法机构拜访，同时也是回娘家。

郑丽文称，国民党非常团结，同心一致，不只要赢得2026，更要在2028赢回政权，绝对不会有让民进党见缝插针、分裂国民党的任何机会。

与赵少康相比，傅崐萁很快就摆正了位置，图为傅引领郑丽文到立法机构。

众所周知，很多台湾人把两岸关系与岛内民主政治给对立了起来，这其实是个很大的谬误。

实际上，良好的两岸关系是岛内民主政治的前提条件——皮之不存，毛将焉附？

近现代历史上，公民自由和民选政治起源于英美，与之相较，法国、德国等欧洲大陆国家迈入现代民主则很晚。

前者大约在十九世纪末，后者经历过魏玛共和国的短暂尝试，要直到1945年之后才真正步入正轨。

之所以英美先于欧洲大陆诞生民权，是因为其作为“岛国”的地缘环境比较安全。

民主制度重讨论、轻决断，重妥协、轻动员，不利于在危急情况下做出快速决策，只有在相对安全和平的环境下才能充分发扬公民参政议政权利。

历史上，身处百战之地的国家或地区往往都采取了政治集中制，而当代意义的民主更多是在战后相对和平的环境下才逐渐孕育推广的。

简单来说，和平是公民权利之母，一旦爆发战争或政权遭遇重大威胁，常见的做法即用牺牲（部分）自由来保障安全。

假如失去和平的大环境，社会及个人的自由也将被断送，古今中外概莫能外。

为了方便观众朋友们理解“和平”与“自由”的关系，台湾知名学者吴玉山做了个很有趣的类比。

在新冠流行期间，病人死亡的原因主要有三：其一是病毒的攻击，其二是免疫系统的过度反应，其三是原有病症并发。

而社会面临压力时就像人体生病时一样，将产生“免疫”（即各方面限制性措施）。

平衡“免疫”与“过度免疫产生的副作用”是非常困难的，后者很容易将正常细胞一起消灭掉，造成超出疾病（外部压力）本身的负面影响，尤其是在长期不间断的外部压力之下。

中山先生创建民国之初，也曾想着“民族、民权、民生”，但很快就因为面对战争威胁而失败。

老蒋在大陆时几乎一直在训政+打仗，败退岛内后，除个别国民党权贵家族外，台湾社会整体上的自由度其实跟同期的大陆差不多。

这里面老蒋个人因素固然占到了一定比例，然而无法否认的是，当时两岸乃至围绕第一岛链的冷战对抗确实也起到了很大外部影响。

设想一下，在两岸高度军事对抗甚至经常爆发小规模冲突的情况下，作为弱势一方的台湾势必对内紧绷，战战兢兢，四处抓“间谍”、防“渗透”，这种情况下谈何公民权利与社会自由呢？

台湾社会转型的八九十年代，恰好就是中国大陆推行改革开放、两岸关系趋向缓和、台海爆发军事危机可能性最小的时期，这并不是巧合。

换句话说，中美关系和两岸关系的良性互动，与台湾社会转型和岛内公民权利提升是紧密相关的，尽管绝大多数台湾人从未意识到这一点。