为什么不能承认龙的存在？

不可能，绝不可能！

这是当代专家学者面对龙这一中华独有神兽时的态度。

这就很分裂了，为什么我们一直称自己是龙的传人，却否认龙的存在？

笔者试着从几方面来说清楚这个问题。

我们必须搞清楚，龙这个东西到底存不存在？

龙的最早记录：龙在古代文献中很早就有记录。殷商甲骨文中已经出现“龙”的象形字，甲骨卜辞中多见龙与雨水的记载。在传世文献中，龙最早见于《左传·昭公十七年》“太皞氏以龙纪，故为龙师而龙名”这一记载。

龙的形象描述：汉代王充在《论衡》中说：“世俗画龙之象，马首蛇尾。”宋代人说龙有“九似”：角似鹿，头似驼，眼似鬼，项似蛇，腹似蜃，鳞似鱼，爪似鹰，掌似虎，耳似牛（《图画见闻志》卷一）。

龙与鳄鱼：有专家言之凿凿的称其实龙就是湾鳄。笔者认为这是扯淡。

先看古人关于龙的描述，《管子》说龙“欲小则化如蚕蠋，欲大则藏于天下，欲上则凌于云气，欲下则入于深泉”。而《说文解字》不仅描述了龙的形体变化，而且记录了龙的运行规律：“龙，鳞虫之长，能幽能明，能细能巨，能短能长，春分而登天，秋分而潜渊。”你鳄鱼有这能耐？

至于鳄鱼，古人早就知道这个玩意儿。早在甲骨文中就有有关鳄鱼记载，那时候不叫鳄鱼，叫鼍。春秋时期的诗歌总集《诗经》的《大雅·灵台》中，也有“鼍鼓逢逢”的诗句。意思是说，鼍叫起来像敲鼓一样发出“砰、砰”的声响。

由此可见，古人对于鳄鱼和其他生物，都是分得清的。而且古人很严谨，是不可能混淆物种的。

古今对龙的态度：你问我古人承不承认有龙？我觉得你应该亲自去问问秦始皇，他可是号称祖龙。中国古代一脉相承，都是承认龙这一物种的，而且以龙为尊。而且还有诸多文字记载，也算最早的目击记录。甚至记载中还有专职养龙的氏族。一直到民国，社会上大多还是承认龙这一物种的，甚至还有报道，如营口坠龙事件。

不承认龙是一种生物，这是新中国成立后才有的事。尽管民间普遍认为龙这一物种是真实存在的，但专家学者们都是坚决否定。不是说是假想拼凑怪，就是氏族精神图腾，要不就是鳄鱼，反正绝不可能存在。

为什么现代绝不能承认龙的存在

首先，我们必须明白，龙虽然是一种生物，但人家可是公认的神兽！神兽，超越现实物理规则那种，比如能飞，能变化，能腾云驾雾，能吞吐水火。在中国著名古籍《山海经》中，应龙可是顶级战力，能毁天灭地那种。

所以，看懂了吗？龙本身就是神话的代表。承认了龙，就相当于承认了有神论。

而我们现在的主导思想是马列主义，这可是无神论。

承认有龙，这不是抽马列的脸么？

你说把龙科学化，用科学原理来解释龙的存在，及其神奇的能力。

问题是，龙背后还有一片巨大的蛮荒世界，众多神话生物。如果承认了龙，那么与其相关的其他神话生物是否存在？再追问远一点？远古山海经的记载是不是真实的？

难道，真的有仙的存在！

所以，目前就是最好的状态——继续自称龙的传人，然后坚决否认龙的存在！