古代在外当官不想干了告老还乡现在的人出去了想回去啥就不可能了

古代在外当官的不想干了，还可以告老还乡（回老家种地生活），现在的人出去了（户口迁走了），想回去（原出出地）就不可能了吗？想想这农村宅基地的政策合理吗？

古今回乡差异及农村宅基地政策合理性分析

古代官员告老还乡与现代户口迁移后想回原出生地的情况有很大不同，而农村宅基地政策是基于当下国情、农村发展等多方面因素制定的，有其合理性。

古今回乡情况对比

古代告老还乡的背景

在古代，乡土观念浓厚，家族和宗族在社会生活中占据重要地位。官员即便在外为官，故乡也是他们的根，有着强烈的归属感。而且古代社会结构相对稳定，土地是主要的生产资料，告老还乡后回家种地生活，既可以依靠家族的土地资源维持生计，又能落叶归根，享受家族的尊崇。同时，当时的户籍管理相对宽松，人员流动的限制较小，官员回乡不会面临太多制度上的阻碍。

现代回乡面临的问题

现代社会人口流动频繁，城市化进程加速，大量农村人口涌入城市。户口迁移后想回农村，涉及到一系列复杂的问题。一方面，农村的土地资源有限，经过多年的发展和分配，土地已经有了明确的归属。如果随意允许大量迁出人口回流，可能会导致土地资源紧张，影响现有农村居民的利益。另一方面，现代的户籍制度与各种社会福利、公共服务紧密相连，户口回迁不仅仅是一个简单的身份变更，还涉及到教育、医疗、社会保障等多方面的权益分配问题。

农村宅基地政策的合理性

保障农村居民权益

农村宅基地政策的核心是保障农村居民的居住权益。宅基地是农村集体所有，只有本集体经济组织成员才有资格申请和使用。这一政策确保了农村居民有稳定的居住场所，防止农村土地资源被外部人员随意侵占。如果允许已经迁出户口的人员随意回迁并重新获取宅基地，可能会损害现有农村居民的利益，导致他们的居住权益受到威胁。

促进农村土地合理利用

合理的宅基地政策有助于促进农村土地的合理利用。随着农村人口的减少和城市化的推进，一些农村出现了空心村现象，部分宅基地闲置浪费。通过严格的宅基地管理政策，可以引导农村居民合理规划和使用宅基地，提高土地利用效率。同时，也可以避免因人口无序回流导致的宅基地过度开发和浪费，保护农村的生态环境和土地资源。

维护农村社会稳定

农村是一个相对稳定的社会共同体，宅基地政策在一定程度上维护了农村社会的稳定。宅基地的分配和使用与农村的社会关系、家族传承等密切相关。稳定的宅基地政策可以避免因户口回迁和宅基地分配问题引发的矛盾和纠纷，保持农村社会的和谐稳定。

虽然现代社会户口迁走后想回原出生地面临诸多限制，但农村宅基地政策是为了适应现代农村发展的需要，保障农村居民的权益，促进农村土地的合理利用和社会稳定。当然，随着社会的发展和变化，政策也需要不断地调整和完善，以更好地平衡各方利益，满足不同人群的合理需求。