中西之争与古今之辨

今日分享《古今之维》，@四川人民出版社 出品。

政治哲学对绝大多数人来说是个陌生的概念，我进行了大量的概念解读检索，有学者在撰文中明确了政治哲学的含义，认为政治哲学是哲学的分支学科之一，其本质就是哲学，是政治哲学家们运用哲学的基本理论和方法去反思和解读政治问题、探索其运行规律的一门学科。这难免有些难懂，为此我大胆的认为可以简单的将政治哲学视作当代社会运转中所遵循的基本原则与规范之后的基础观念，由哲学的视角去论证政治对于当代社会的合理性，又从政治的维度不断以哲学领域的研究与发展突破，促使政治取得契合于社会发展的新高度。

政治哲学思想可溯至古希腊，20世纪初确立为独立学科。在我国自古便有儒、法、道、墨等传统思想推动着当时的政治哲学建构，如今随着改革开放40多年来的经济社会的发展，我国政治哲学研究勃然兴起，取得了一定的成绩。当然，在当下政治哲学具体的研究与发展上离不开历史上的经典作为基础，深耕于政治哲学、政治思想史等研究领域的复旦大学政治哲学研究中心主任洪涛教授，融合学术研究的成果和日常阅读的收获形成大量政治哲学读书随笔，经过细致挑选成书《古今之维：问题与方法》，近期由四川人民出版社出版。

美国青年政治理论家柯瑞·罗宾呈现恐惧自远古以来，就影响着我们的政治与文化的《我们心底的“怕”》；学者吴彦以康德的《法权学说》为研究基点，围绕“法”“自由”和“强制力”三个核心概念，为重构康德政治哲学体系所著的《法、自由与强制力》……书中的讨论涉及康德、严复、梁启超、韦伯等中外大家，在具有广度的视野中形成中国古代政治思想与西方政治思想的碰撞，鲜明的呈现中西之争与古今之辨，让经典但晦涩的思想变得浅显易懂，以实践维度惯用应用，探讨的话题充分结合当下人们对自由、技术、未来等社会发展所需。

“古典思想在‘变’中寻求‘不变者’，在‘变’中保持‘不变者’。龚、魏以降的晚清变法家，虽力主变法，‘变’却只是为了守护‘不变者’。反之，现代的‘变’的史观，则拒绝将‘变’仅仅视作权宜之计，拒绝将‘变’看作对‘不变’的自然生活的复返与回归。一切皆变，唯有变不变。变不保持任何东西，除了它自己。”我们正处于一个充满密集变革的变局时代，政治哲学在这一时刻不仅是一种简单的学科研究，更可以帮助我们强化思考，给我们新的思考维度，最终形成一种人文关怀，政治哲学助力社会更加有序良好的运行，也直接的推动我们的具体生活变得更好。