谈谈现代婚姻的义利与传统文化复兴

义利一体，这个话题要不要我重复一遍？

只不过相对来说所谓的义利一体在集体主义与个人主义那是有区别的。

另外古今还有差别。古代讲门当户对的。

虽然说有些事情背后有一定道理但反面也存在生产力不足下的歧视。

门当户对内的思维逻辑可不是歧视。

男人取妾的彩礼是财产买断，男人娶妻女方是要陪嫁的，嫁妆多少代表女方的实际态度。

今天人谈平等，只能论丈夫与正妻的古今变化而不是默认各个普通人结婚都是纳妾。

彩礼在现代属于封建糟粕。亦或者说你爸妈养你不容易，古代是要断亲的。今天人会断亲么？

独生子女怎么断？

除非女方一开始没打算长久过日子所以就会要彩礼。其次古人说的彩礼离婚是要退的。今天的女的或家庭却把彩礼当做结婚证的许可金。一结婚一离婚，自称彩礼属于女方所有与男方无关。

真是这么想的？

古人的婚约是要写白头偕老的，也就是结婚证的约定是白头偕老才有这笔钱。只要不符合就退。

另外就是现代古代区别。

现代妓 女的身体，捞女或精致利己主义的思想，要遵守古代的婚姻。

你要遵守哪个？

（1）正妻？

一你是妓 女，二你的思想不配妻子本分，三正妻有嫁妆所谓的定金也不是归你所有。

（2）妾？

天生认同买卖关系，如果现有的法律站女性一边代表默认人人不平等。

今天的女性说自己既开放又传统？

现实确实可能真实存在既开放又传统的人但不是你这种。思想开放不代表身体开放，传统文化不代表封建吃人传统。

良家子跟又当又立的妓 女不是一回事。只不过今天的很多当父母的或者当事人显然是把自己当妓 女了。也不是妓不妓的问题，这些人连妓 女都不如。妓 女只要守诺，她们结了婚就开始跑路。法律的缺陷极大。

礼治背后是有思想理论体系做支撑的，思想理论体系很多时候是会考虑前人的传统文化的。

正常来说今天的婚姻的话题因为人民当家做主是可以拿出来公众讨论的。反正我是没看公知讨论这个话题反而一直论该不该给彩礼。

吵来吵去端出来一盘古不古，今不今的一坨狗屎给人吃。是人该有的态度么？

婚姻的思想理论体系要不要有，思想理论体系要不要符合现实？要不然通过大讨论有个基础概念与共识？

今天的女性到底是想当正妻当人还是想当妾？亦或者都不是。

既想要正妻的精神尊重，又想要妾买断的物质利益，直接翻身当奴隶主是么？

自己不尊重自己，要求别人尊重你给你态度。你想要什么态度？

那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。