古代为什么晚上要打更?网友:打更确实非常的好,就是有点费人!

发布时间:2025-09-01 11:47  浏览量:37


说起古代晚上打更这件事,有的人觉得打更挺好,安全又安心。但大多数人却忍不住腰酸背痛,睡觉也被噪音搅得难安。这种习惯为啥能流行?说来也怪,很多地方从没见过打更人啊,似乎就是古时候的城镇里的专门职业。历史里总有些细节被人忽略,今天就试着把它翻出来,看看它到底有多复杂。邦邦几声,一个夜里就被分成了几段,啥滋味未必都合适。真的有人喜欢吗?打更怎么就没闹出大乱子?

从实际角度看,打更人的确是累。不像现代的保安能轮班还偶尔摸个鱼,更夫们几乎是个夜猫子。差不多从太阳落山就要开始,一更接一更,两个小时一次,叫喊还不能含糊!每个夜晚都要重复这个节奏,时间一点都不属于自己。夜里的城市空荡,街道黑漆漆的,什么事都能发生,也的确只有靠人守着才安全点。“保安”这个词其实跟古代巡夜更夫很像。只不过那时候没有摄像头,不巡逻就啥都盲了。但巡逻也不是万能,万一有贼摸黑溜进来,一个梆子能拦得住?

百度、国家博物馆等公开信息显示,古代打更起源早,最早能追溯到周朝邑落的管理,宋元明清设置夜巡制度,每更大约两小时一个轮次。一到深夜城市里沉静下来,却总有那么几个身影拿着棒子、梆子边叫边走。为什么要这么做?有观点说,是因为防盗、报火警,给人报时之用。其实这三条,每一条都能拆开说事。尤其是保安全,光靠更夫也许不保险,可也没更好的办法。

城市里更夫最显著的价值是安全感。一敲梆子,大家知道有人在外巡逻,可以睡得踏实些。倒也有例外,其实不少人被打更吵醒了,夜晚睡不好。你说这事到底是利是弊?一边是安全,一边是睡眠,鱼和熊掌,难得两全!但那会儿,谁也不能怪打更人。没了打更,那就只能靠自己小心点了。现代社会摄像头、巡逻,有时也是一道防线,只不过,大家对噪音好像更牢骚了。这样算下来,古人好像比现代人更能忍?

有部分农村或者小村镇,为了防止过年时牲畜被偷,乡亲们会轮流晚上巡夜。新闻里就有农村的孩子排班去巡视,背着棍棒,见着陌生人就问几句。那种氛围处处都是紧张的和温情。村庄离得近,谁家丢了牲畜大家都会着急。有人说,这打更的习惯,其实不只是城市的事,乡野也有“变体”。夜晚巡逻这种做法,打更不过是其中的一种形式,大家都明白。一旦有事,更夫可以呼叫救援,还能及时灭火或赶贼。可这时又有疑问,晚上巡夜究竟有啥风险?不怕碰上歹人吗?

有网友发帖,说自己的家乡就靠一条狗看门,哪来的什么打更人?闹钟都是公鸡报晓,时间靠天色估。确实如此,古代没有时钟,普通人根本不可能有专门报时工具。打更报更,算是给大家报时间的一种。那些要赶路的,或者早起干活的,听到更声也方便掌握时间。不只是报时,更夫其实还负责传递信息,比如火警、盗贼、紧急通知,甚至偶尔通报政府命令。功能很多,职责不轻,工资却不高,这活儿到底值不值,没几个人乐意去干。

资料里提到,明清时期的打更制度最为成熟。京城的更夫每更都要说“天干物燥,小心火烛”,防火警成了头等大事。那时候房屋多为木结构,一旦失火,全城都可能受影响。所以夜里用更夫巡查,既报更又报火警。其实有点像现在的消防巡逻,不过手段太原始了。有时候遇上大风暴雨,打更人照例不能偷懒。问题是,一旦犯困失误,有些事就真防不住!

晚上被梆子声惊醒,难免有人抱怨。真是报时利好,还是扰民添烦?一条街敲过去,每家每户反应各不一样。有人觉得安全感来了,有人却从头到尾烦。毕竟没有声音,晚上可能贼人更多,大家心理防线薄弱。可生活里就这么矛盾,有噪音换安宁,无噪音恐危险。现实其实总不能两全,大家只能在里外挑一个能忍的。

曾有记录,说古代打更人偶尔也会作怪。有偷懒的呀,有敷衍的。甚至有打更人和盗贼勾结,半夜报信,贼人顺势作案。百度、知乎上都能查到这些趣事,打更不一定都是好事。更声响亮是安全象征,但人心却难测。也许不是所有更夫都可靠,有的更夫打着报时旗号,干的却是自己的小勾当。制度是死的,人是活的,这活儿到底有几分靠谱,谁也不能全信得过。

就这么一看,有时候更夫敲几下,其实并不能作为绝对的安全保障。本地村民自觉排班,或者乡里的好心人为大家巡夜,可能还更可靠些。唯独制度化的东西,常有漏洞。也有人说,晚上打更太过机械,夜里时间本来就难计量,天色变化又快,节气不一样更难掌握。真有必要没完没了敲吗?都说报时准,其实打更时间也误差不少。夜色浓了,有种莫名的安全与不安,大家一起在更声里等天亮。

我自己记事时,看过一些老电影,里头更夫喊着话走街,似乎有种莫名的市井烟火气。人们互相熟悉,夜里听到更声就安稳不少。可是有些专家考据,认为打更制度后期流于形式,安全效果差,村民甚至都不信打更人了。矛盾的是,制度存在说明有需要,但实际效果却未必人人承认。有时候地方政府甚至强行推行,百姓图新鲜但时间一久又开始抵触。这种反反复复,也许就是传统习俗的尴尬吧。

结合国图信息分析,打更制度沿袭千年,但现代早已消失。直到民国,北京城最后一批更夫退场,有资料说是因为钟表普及、城市治安管理升级,导致这行当彻底消失。谁还能忍受夜里敲敲打打?现代人节奏快,时间观念强,没人愿意被打断睡觉。偶尔新闻提到某地残留打更习俗,网友调侃:“你们那还有打更?真稀奇!”其实也说明习俗终究要跟现实妥协,进化是必然。

有的历史学者指出,更夫制度不仅仅是防盗、报时,更有一定的社会凝聚力。夜晚里,陌生人少,有了更声,大家又多了一份社会联系感。不论城市还是乡村,最怕的就是社交断层,守夜的更夫不光是保安,还是一份人情。可话说回来,有时候由于更夫素质参差,可能并没有社会凝聚力,反而让大家更加警惕。到底是社区融合,还是安全隐患,真的说不清楚。

你说打更这事古今一对比,现代巡逻、保安、报警器应有尽有,但我们还是会偶尔担心社区治安不好。这习惯好像是被困在传统里的,是不是该彻底淘汰,也没人给个说法。谁家的田地牲畜丢了,还不是自己上心,打更那不过是个提醒而已。

反观古代更夫,总有点悲情,也许是社会底层不得不做的工作。工资低,责任大,更声响不离人心。有利有弊,反反复复,到底哪个重要?其实每个时代的人都拿不准。历史习俗很难光靠理性来分析,传统与现实总是拉锯,多少年都不能休。

现代来看,打更声早已消失,只有城区偶尔留下一两声机关敲梆子,几乎没人在乎了。这种习惯到底还有没有必要,答案好像也越来越模糊。不追求完美,可能就是生活里最真实的写照。安全、噪音、报时、社交、责任,真要全能,谁又能做得到?

打更的存在,是制度和传统的交锋,现实与习俗的妥协。夜里一声梆响,是安宁也是烦恼,是历史也是余韵。生活里没有绝对对错,只留下了一点点夜里的温情和不安,好像也没啥能完全解释得清的地方。