好书·推荐 | 国学典藏《杜甫全集》与“钱注”双峰并峙的“朱注”

发布时间：2025-08-29 11:49 浏览量：51

让书香与您常伴

《杜甫全集》（全二册）

（国学典藏）

内容简介

《杜甫全集》（原名《杜工部集辑注》）是清初著名学者朱鹤龄对杜甫全部诗文进行校勘和注释的力作，收入杜甫之诗1457首，杜甫之赋、表、赞、记、策问、祭文、墓志等各体文32篇，其校注考据分明，删汰猥杂，对史实、地理、典故、意旨等发明颇多，与钱谦益《钱注杜诗》互相辉映，影响深远。正如近人洪业《杜诗引得·序》所说：“后来作者，大略周旋于二家之间，故清代杜诗之学当以二书为首。”清人江浩然《杜诗集说·例言》也说：“朱氏《辑注》、仇兆鳌《详注》二书，先后行世，操觚家圭臬奉之。”

仇兆鳌《杜诗详注》参考朱注甚多，虽以赡博著称，却不少繁冗穿凿之处。浦起龙《读杜心解》、杨伦《杜诗镜铨》以评点见长，若论字词注释，似皆不及朱注精核。相较之下，朱注比《钱注杜诗》详细，比《杜诗详注》精简，可谓一种篇幅适中、方便当代读者阅读的杜甫全集古注。

《杜甫全集》以康熙叶永茹万卷楼刻《杜工部集辑注》为底本，校以杜集善本及其他文献，出校记约140条，文句标点反复推敲，力求对朱注进行全面深入的整理，简体横排出版，以便读者。

主要整理者简介

韩成武，河北大学文学院教授，已出版《杜诗艺谭》《杜甫新论》《由诗而圣：杜甫的一生》等，著作汇为《韩成武文集》六卷。

周金标，淮阴师范学院文学院副教授，已出版《朱鹤龄及其〈杜诗辑注〉研究》《中国古代诗歌注释学研究》《中国古代诗歌注释学史稿》等。

孙微，山东大学儒学高等研究院教授，已出版《杜诗学通史·清代编》《清代杜诗学文献考》《杜甫传》等。

朱鹤龄《杜工部集辑注》，康熙叶永茹万卷楼刻本

部分目录及内页

左右滑动查看

整理前言

韩成武

明末清初是杜诗学史上第二次研究高潮，出现了一批学术价值堪称厚重的杜诗注本，如王嗣奭《杜臆》、钱谦益《钱注杜诗》、朱鹤龄《杜工部集辑注》、黄生《杜诗说》、仇兆鳌《杜诗详注》等。其中朱鹤龄本收录杜甫全部诗文并作了较为精细的校注，产生过很大影响，本书对其进行点校整理，按《国学典藏》丛书体例采取简体横排形式，并易名《杜甫全集》，以广流传。

朱鹤龄（1606—1683），字长孺，号愚庵，吴江松陵（今属江苏苏州）人。明末诸生，入清后绝意仕进，终身布衣，在经、史、子、集各方面均有造诣，以笺疏之学见长。与著名学者顾炎武、钱谦益有交游，顾炎武十分推许其学识和人格，钱谦益高度赞扬其诗道端庄、经学渊博。朱鹤龄亦为当时著名诗人，曾与顾炎武等人参加明遗民社团“惊隐诗社”，著有诗文集《愚庵小集》，作品感情深厚，风格典丽，为当时名流所称许。朱氏平生著述，除《杜工部集辑注》《愚庵小集》之外，还有《尚书埤传》《禹贡长笺》《诗经通义》《春秋集说》《读左日抄》《李义山诗集注》等传世。

《李商隐诗集》（朱鹤龄《李义山诗集注》），田松青点校，国学典藏本，上海古籍出版社2015年版

《杜工部集辑注》是朱氏一部力作，有康熙间金陵叶永茹万卷楼刻本，后来金陵三多斋曾据原板重印，略有挖改。朱氏于卷前“自识”云：“愚素好读杜，得蔡梦弼草堂本点校之，会萃群书，参伍众说，名为《辑注》。”顺治十二年（1655）冬，朱氏应谦益之邀前往坐馆，其间，出示《辑注》初稿求正。谦益阅罢认可，并且拿出自己的笺注成果，“命之合抄，益广搜罗，详加考核”，二人“朝夕质疑”。顺治十四年冬，朱氏完成二稿，请谦益作序，谦益在“未见成书”的情况下，写了序言。几年之后，至康熙元年（1662），朱氏又来钱家坐馆，将成书出示就正。谦益阅罢，甚为不满，如朱氏所言：“先生谓所见颇有不同，不若两行其书。”如此，两注分而欲合，合而复分，终于各刊其书。乃知学术之争，是为学人拒绝苟且、寸步不让之事业。朱氏在书中多引钱氏见解并标明“钱笺”以示不掠美，亦可谓公允。

《杜工部集辑注》的刊刻时间，据该书所附《杜诗补注》频引顾炎武《日知录》中“杜诗注”这一情况来看，当在康熙十一年（1672）稍后（《日知录》初刻于康熙十一年）。学界亦有持康熙九年说者，按朱、顾二人过从甚密，朱氏于《日知录》刻成之前得阅书稿，也是完全有可能的。无论如何，这部巨著从草创到问世，前后历时数十年之久。

《杜工部集辑注》共计二十三卷，其中诗二十卷、文二卷、集外诗一卷，共计收诗1457首，赋、表、赞、记、策问、祭文、墓志等各体文32篇，与今存杜甫诗文总数相当。对于杜文的系统注释，朱本首开其端。同其他注本相比较，朱本“于经史典故及地里职官，考据分明。其删汰猥杂，皆有廓清之功”（仇兆鳌《杜诗详注·凡例》）。这与朱鹤龄精于经史典故、职官制度及地理学研究有密切关系。朱本对宋以来丰富而庞杂的杜诗学遗产进行全面而细致的整理，既不遗漏有价值的见解，又不放过有影响的误解，做到扶正驳谬、去伪存真。诚如其“凡例”所言：“宋人注杜诗多不传，惟赵次公、黄鹤、蔡梦弼三家得阅其全注，中有当者悉录之。”例如杜甫与李邕初次见面的时间、地点问题，《新唐书·杜甫传》云：“客齐赵间，李邕奇其才，先往见之。”而宋人赵次公据杜甫《八哀诗·赠秘书监江夏李公邕》之“伊昔临淄亭，酒酣托末契。重叙东都别，朝阴改轩砌”句意，证明杜甫与李邕初次见面是在东都洛阳，而非齐赵，时间是在杜甫二十岁开始的壮游之前。赵次公的这条注释本来很有价值，却为后来注家所遗漏，例如元人高楚芳编辑《集千家注批点杜工部诗集》以及刻成于康熙六年的《钱注杜诗》却仍取用《新唐书》本传之说。朱本则对赵次公的见解予以收录，其去伪存真之功为大。

朱注又一长处是立言谨慎，诸如对杜诗的编年、“公自注语”的判定、旧注引文的存删、古今诗话的采录等，均能以求实态度慎重对待之。在杜诗编年上，朱氏认为“某诗必系某年，则拘固可笑”（见“凡例”，下同），为此，他只在各卷之首标为：公某时某地作。这种编年方式可以避免妄断之失。杜诗除部分诗作明确写作时间地点，尚有部分作品实难决之。后人未与杜甫同游，安能清晰如此？对于《千家》本上的“公自注语”，朱氏“向疑后人附益”，经过考察，发现这些自注语多为“王原叔、王彦辅诸家注耳，未可尽信”，遂将旧本所无者俱加删削。长期以来，所谓“公自注语”扰人甚重，裁决诗旨，常为所惑。朱氏此举，功诚大焉。对于旧注的引文，朱氏亦采取慎重态度决定取舍，对汉魏以下失传的典籍，凡十三经注疏、两《汉书》注、《文选》注及唐宋人诸类书所载者，则保存之；对于旧注所引六朝人诗，有的未见于诗集，朱氏怀疑“宋时尚有全本”，因此“不敢尽以伪撰废之”；而对于那些“文义不类”者，则“概从芟汰”。可知朱氏查阅原典耗费时间之巨，甄别真伪用心之深。对于古今诗话的采录，不以求全为务，“必于诗理、诗法有所发明者，方采入一二”。有利于解诗者方取用之，与某些注家炫耀学问渊博大相径庭。朱氏的注疏指导思想亦颇重要，他认为“训释之家，必须事义兼晰”，诗中之事与诗中意旨都要解释清楚，并且把两者有机结合起来，既不可释事忘义，又不可弃事发义。他的做法是“于考注句字之外，或贯穿其大意，或阐发其微文”。

上述种种，可见朱鹤龄是一位存心端正而专注的杜诗注家，其《杜工部集辑注》于杜诗之史实、地理、典故、意旨等发明颇多，它和同时期的《钱注杜诗》一起，对此后的杜诗注释影响深远。正如洪业《杜诗引得序》所说：“钱、朱二书既出，遂大启注杜之风”，“后来作者，大略周旋于二家之间，故清代杜诗之学当以二书为首”。相较之下，朱注比钱注详细，又比仇兆鳌《杜诗详注》精简，可谓一种篇幅适中、方便当代读者阅读的杜甫全集古注杰作。

我们这次整理，以康熙间金陵叶永茹万卷楼初刻《杜工部集辑注》为底本，略作说明于下。

底本卷前有钱谦益序、计东序、朱鹤龄自序、旧本序跋、元稹《唐故检校工部员外郎杜君墓系铭并序》、刘昫《旧唐书·杜甫传》及朱鹤龄《杜工部年谱》《辑注杜工部集凡例》等。为免书首文献过多而影响正文阅读，现将旧本序跋、元稹之文、《旧唐书·杜甫传》及《杜工部年谱》移至书末。底本刻版时遗漏的《晚秋长沙蔡五侍御饮筵送殷六参军归澧州觐省》补刻于卷二十之末，署曰“失编一首”，题下注“次《长沙送李十一》诗后”，今据此编入《长沙送李十一衔》之后。

《杜工部集辑注》卷末补刻的《杜诗补注》

山东大学文史哲研究院藏本于卷二十之末附有《杜诗补注》，其中屡引顾炎武《日知录》之“杜诗注”，推测是底本刻竣以后为弥补缺憾而补刻的。为便读者阅读，现将《杜诗补注》内容分拆，插入相应诗文之下，“补注”二字采用黑体，以示区别。出于同样的考虑，底本往往在好几句诗文之后再出大段注文，今据文意分拆并插入相应诗文之下。底本中的“原注”（杜甫自注）、校勘记、音注，今列于相应诗文之后，朱鹤龄的注解则列于题目之下或全篇之末，以示区别。

我们在整理时力求使用规范的简体字，对底本的异体字及明显讹误之字（如“己”“已”“巳”混淆）径改不出校，必要时以页末注的形式出校。底本中“胡”“虏”等“违碍字”原为墨丁，今据杜集诸善本校补。因文意所需，酌情保留繁体字、异体字等，比如：底本校记所列“才，一作纔”、“剩，一作賸”等，宜两存；“馁”字底本注音“弩委切”（něi），不宜改为“喂”；“髣髴”在押去声韵的诗中作为韵脚时，不宜改为“仿佛”；《说文》中“术”“術”二字不同，底本引用《说文》“術，邑中道”，此“術”字即不宜简化为“术”。又，底本行文精炼，引用文献多节引、多概括，往往引文中又有引文，我们勉为施加引号，主要是为了区分引文的起止和归属，不代表其与原始文献完全一致。

整理疏漏之处，在所难免，诚心敬待方家纠正之。

延伸阅读

钱谦益以“最为近古”的吴若本《杜工部集》为底本，保存了南宋时期杜诗文本的重要信息，具有珍贵的文献价值，并在此基础上作了翔实的校勘。钱注杜诗遵循“提撮纲领，宁略无烦，宁疏无漏”的原则，笺释典故、史实、诗艺，尤以揭示史实为最著，树立了“诗史互证”这一笺注诗歌的典范。《杜甫诗集》以康熙静思堂刻《钱牧斋先生笺注杜工部集》为底本，对钱注杜诗作了全面深入的整理，简体横排出版，以便读者。

凿开鸿蒙，手洗日月——读杜诗，就它了