整容的中国：为何现代中国郁郁葱葱，旧中国却光秃秃或赤地千里？

如今漫步中国城乡，无论是街头的行道树、社区的口袋公园，还是远山的层林叠翠，“郁郁葱葱”已成为人们对自然环境的日常印象。但翻阅百年前的老照片，尤其是华北、西北等地区的影像，却常能看到黄土裸露、树木稀疏的景象——田埂上不见浓荫，山坡上鲜有植被，村庄周边也难寻成片树林。这种跨越时空的生态差异，藏着时代发展、技术进步与观念变革的深层逻辑。

秦皇陵对比照片

老照片中的“光秃秃”，本质上是近代中国生产力落后与生存需求矛盾的直观呈现。在农业技术低下的年代，粮食产量高度依赖耕地面积，为了养活不断增长的人口，人们不得不“向山要地”“毁林开荒”。华北的坡地、西北的丘陵被开垦为梯田，原本的林地草场逐渐消失，导致地表失去植被保护，水土流失加剧，形成“越穷越垦、越垦越穷”的恶性循环。

明13陵神道古今对比

燃料与建材的匮乏，更是直接消耗着有限的植被。在没有电力、燃气的时代，木材和秸秆是百姓取暖做饭的唯一燃料，甚至连枯枝落叶都被收集殆尽。而建筑、农具、船只等生产生活必需品也全依赖木材，近代工业化初期的铁路枕木、矿山坑木等需求，进一步加剧了森林砍伐。照片中村庄周边“寸木难寻”的景象，正是这种资源过度消耗的真实写照。

霍去病墓古今对比照片

更关键的是，近代中国长期战乱、灾荒频发，生态保护无从谈起。军阀混战时期，树木常被砍伐充作军资；旱灾、水灾等灾害后，饥民为求生存更是滥伐滥垦。而当时的政府既无能力开展大规模生态治理，也缺乏现代环保观念，导致植被破坏陷入“破坏—退化—更破坏”的困境。

图片来自网络

现代中国的郁郁葱葱，首先源于国家层面的系统性生态治理。新中国成立后，从“三北”防护林工程到退耕还林还草，从天然林保护到山水林田湖草沙系统治理，一系列工程以“久久为功”的韧劲修复生态。仅“三北”工程实施40多年来，就累计造林超3000万公顷，在北方筑起绿色长城；退耕还林政策让2.2亿亩坡耕地回归森林草原，昔日的荒山秃岭逐渐恢复生机。

图片来自网络

技术进步从根源上减轻了对自然的依赖。现代农业通过良种、化肥、灌溉技术实现“增产不增地”，无需再靠毁林开荒保障粮食安全；电力、天然气普及替代了薪柴，钢筋水泥替代了木材建材，人类活动对植被的消耗大幅下降。同时，人工造林技术、退化土地改良技术的突破，让荒漠变绿洲、盐碱地变良田成为现实，塞罕坝、右玉等“绿色奇迹”正是技术赋能生态的典范。

明孝陵古今对比

从老照片的“光秃秃”到如今的郁郁葱葱，中国的生态变迁不仅是环境的修复，更是人与自然关系的深刻重塑。近代的生态困境，源于生存压力下对自然的“索取无度”；而现代的绿色转型，则得益于发展理念的升级、技术能力的提升和制度保障的完善。这一转变印证了一个真理：只有尊重自然规律、平衡发展与保护，才能让大地永葆生机，让“郁郁葱葱”从梦想变为触手可及的现实。