人性究竟是善还是恶？

在《三字经》的开头一句是："人之初，性本善，性相近，习相远"。《三字》的作者用言简意赅十二个字，就揭开了人性的变迁是由于每个人的生存环境不同，逐渐倾向于善，或者倾向于恶的道理。这就说明，什么环境就造就什么样的人。作者在《三字经》中用孟母三迁的故事，来佐证一个人最后成为什么样的人与客观条件息息相关。

只要你浏览过古今中外的历史，看到历史上的各阶层的人，为了权，钱，利，色，不择手段的事例，对人性的无限贪婪的本质，就会一清二楚。什么情，什么爱等等，你就会认识到那些东西在个人利益面前，是一文不值。

当你看到商纣王的所做所为时，让你看到了昏君的灵魂是多么的丑恶。当你看到西汉朝时"七王之乱"时，你就会看到了权力对人具有的巨大的吸引力。当你看到周勃课诸吕时，你就会认识到官大招风，树下招险的真实性。你如果对唐代的"玄武门之变"的整个过程了解一二的时候，你就会发现，唐太宗李世民为了当上皇帝，让刀斧手斩杀了他自己的胞兄胞弟。为了铲除后患，并且把他的十个侄子也一个不留，可谓是斩尽杀绝。尽管说贞观之治是唐太宗的伟大功绩，但是"玄武门之变在唐太宗的历史上是无法抹去的浓重的一笔。一代明君的唐太宗，为了享受九五至尊尚且都如此的心狠手辣，何况对待外族外邦的人了。

再浏览一下明朝的历史，明朝的开国皇帝朱元璋当上了皇帝后，对于那些大功臣心生忌惮。恐怕这些大功臣犯上作乱。于是明太祖朱元璋就演了一出炮轰"庆功楼"的重头戏，那些功臣没死在杀场之上，却葬身于"庆地楼"。当朱元璋逝世后，他的孙子朱允炆继位，是为建文帝。这个建文帝甚是慈善，他只当了四年皇帝，他的叔叔朱棣以清君侧为名起兵，把朱允炆从皇帝的位置上扯了下来，接着朱棣在今天的北京继位，顺理成章的当上了皇帝。可怜的朱允炆，穿上了僧衣，戴上僧帽，乘船远渡，直至永远不知道他的去向了，像在人间蒸发了一样，从此销声匿迹。

再看一看中国的近代史的鸦片战争，八国联军进北京，及中日的甲午战争。现代史的抗日战争，抗美援朝战争等等。这些历史中的无数的事实揭开了人性无限的贪欲，列强的无限贪婪的本性。这些历史揭开了列强对旧中国的残酷的经济掠夺与野蛮的军事侵略。

当时旧中国在没有发生列强入侵之前，国家是比较富裕的。列强为了进入旧中国的大市场，用坚炮利舰轰开了旧中国的大门，逼迫旧中国与他们通商，以达到掠夺旧中国财富的目的。列强的丛林法则让旧中国被洗劫一空，让一个独立的国家，沦为半封建半殖民地的国家。在列强对旧中国的掠夺中，暴露了他们的那种无限贪婪的豺狼的本性。

你如果对美国今天的庄园农业的过程略知一二时，你就更能看透今天美国的那些庄园主的恶劣本性。这些庄园主是依靠屠刀，诛杀了几千万的黑人，最后夺得了黑人手里赖以生有的橡胶林后，把大量的橡胶林毁掉，庄园主霸占了这些肥沃的土地，使庄园主都过上了天堂般的生活。

红纵现人类的人性，一部分人为了自己要得到的权力，地位，金钱，物质财富，可以不择手段。这就是人类的最基本的人性，这就是人类进步的历史，这就是人类灵魂的最真实的写照。

随想