当一支军队四十年不打仗：实战成为检验战斗力的唯一标准

#头号创作者激励计划#

印巴“5·7”空战，当歼10c依托共享数据链体系化作战击落印军“法国阵风隐形战机”，歼10c才真正征服世界各国军队；同理，任何一支军队只有靠实战才能证明自己，口号说得再铁血也吓不到敌人：你在苦练精兵，难道敌人就没有练吗！当一支军队长达四十年不打仗，能够证明自己的绝不是口号、视频，而是实战。

历史上关于军队不打仗的教训数不胜数。曾叱咤风云的八旗铁骑入关后安享太平，不过数十年，绿营之兵临阵已“见贼则望风崩溃，贼去则杀民以邀功”；承平日久的罗马军团也终在蛮族冲击下不堪一击。史书斑斑血泪昭示着一个铁律：无论古今，一支长久远离战场烽火的军队，纵使操演如何逼真，也终究难逃实战检验下的虚弱。

实战的严酷与演习的精心设计之间，横亘着无法弥合的天堑。演习是预设的脚本，而实战则如克劳塞维茨所叹：“战争是充满不确定性的领域。”当年海湾战争爆发前夕，伊拉克那支在演习中表现“优异”的共和国卫队，却在美军雷霆一击之下土崩瓦解。马汉对此早有洞察：“演习无法完美模拟真正交战的残酷和混乱。”即使如戚继光那般雄才大略，其练兵也必以“战阵之选”为圭臬——深知纸上谈兵者，终将面对血火熔炉中的迷惘。

更有甚者，若一支军队竟妄想以“不开枪”的“仁义”姿态去慑服敌人，这便滑向了历史的荒诞剧。春秋时期的宋襄公便是这“愚蠢仁义”的绝佳注脚。泓水之战中他拒绝乘楚军半渡之机发动攻击，高呼“君子不乘人之危”，结果惨败重伤而亡。这种自缚手足的“道德”岂能威慑虎狼？

《司马法》虽言“国虽大，好战必亡”，然其更警醒世人：“天下虽安，忘战必危。”真正的威慑力，绝非来自空洞的敢战口号与虚幻的“仁义”姿态，而深深植根于敌人确信你拥有且敢于使用雷霆手段的决心与能力之中。

军队若欲避免成为“纸老虎”，唯一途径是直面实战的锤炼。演习固然重要，但终归只是通向战场的一级台阶。唯有在真枪实弹的拼杀中，才能锻造出“其疾如风，其徐如林，侵略如火，不动如山”的真正铁军。一支军队的锋芒，倘若长期束之高阁，终将在时光侵蚀下锈蚀钝化。古罗马军团从“条条大路通罗马”的辉煌到最终朽败的轨迹，正是对“刀刃需常磨”这一法则的沉重背书。

军队的终极使命在于备战止战，但若误将演习场上的“拟真”当作威慑资本，或将自我束缚的“不开枪”奉为教化敌手的妙法，则不过是在历史的镜前上演着一场虚张声势的滑稽戏。军队若想成为捍卫和平的可靠磐石，必先成为烈火淬炼的百炼钢——唯有以实战为唯一磨刀石，方能使锋刃寒光照彻敌人心中每一个角落。

“能战方能止战”，此乃自古不易之兵道精髓：当和平的根基是由无数次浴血考验所夯实时，那无声的锋芒自会让最凶悍的敌人于狂想前悄然退步。