他参加红军时因与首长同名同姓就改名,后来一位成上将一位成中将
发布时间:2025-07-31 18:15 浏览量:33
说到中国历史里同名同姓这档子事儿,明面上,统治者换了几回,姓氏有演变,取名讲究又变,有时候还真是一种混乱。西汉末年王莽那一拍脑瓜的“托古改制”,单字名理论一出,百家姓再凑一凑,迷糊事儿更多,哪怕如今手机归属地查询,查出来十个“王伟”八个“张鹏”,那实在不奇怪!历史书抖搂出来的名人,同名的例子比比皆是?就拿《古今同姓名录》来,三董仲舒、三周瑜、三王羲之、四刘秀,九张衡、九张良,叠罗汉似的。你听着是不头大?不是现在网络同名检索难,古人比咱复杂多了。
避讳传下来,倒像一层纱。其实根本目的是想让地球人都懂“尊重”,又恶补点秩序。你说皇帝的名字,敢叫吗?敢写吗?有的地儿街名换个名,有的词改了换,生怕撞车出乱子。这从汉唐宋元明清一路折腾下来,“避讳”成了咱们老百姓起名绕不过去的规矩。汉光武帝就是刘秀,结果后世科举里“秀才”也得临时变“茂才”;唐太宗李世民,民部摇身一变成了户部。宋仁宗赵祯,连蒸馒头都得小心,“蒸”字委屈点,退居二线。说起来这些规矩,活该文人墨客们绞尽脑汁,哪天要是“赵谈”变成“赵通”了,别人一瞧还以为是哪门子分支呢。
其实尴尬场面也不少。宋代那位田登坐镇当官,为了避自个儿的讳,闹了个大笑话。灯节放“灯”?行了,统统叫“火”。于是州里出告示“本州三日放火”,谁懂这是好事?“只许州官放火,不许百姓点灯”,传了个顺口溜。还有民国年间袁世凯,元宵节“元宵”哥俩不吉利?干脆改叫汤圆,吃起来总不会背口大祸。可说到底,这些换名儿和避讳,有的是装样子罢了,历史没留下几分实用,却都成了说书人口中的经典段子。
实际上,同名的名人,也就那回事。今天,要说两个革命者,一个叫萧克,一个叫萧望东。最初还真不辩谁是谁。你要说现在有人参军刚报到发现师长和自己同名,该多囧?这种事情真出了。江西吉安县淡江村的萧望东,童年命苦,父母早逝,还好有叔叔搭把手,把他送进私塾。聪明伶俐,多学了一点算是占了便宜。可惜,四年学业一停,又回村种地,十来岁人,犁田忙得飞起,样样干得溜。有人说他这辈子就是干农活的命。
可命运偏爱折腾人。井冈山下来红军要解放吉安,村里动员,上阵的组织多,队伍也杂。读过点书的萧望东,被推荐上前线,他负责宣传写标语,画画写写,一时成了红军中宝贝疙瘩。他还真行,上头让他用老百姓都能懂的大白话传达政策,标语刷得飞快,一地一地唤起民心。到底是书生骨子里的倔,只要能有点用处,他活得比谁都带劲儿。
敌人“围剿”那会儿,萧望东跟着红军队伍,打得特别狠。吉安东固地带的28师,成了赵括挂帅——热血上头,结果忽略了眼前的形势。村民把各路通道破坏,敌人鸦雀无声。等28师的队伍陷入山谷里,红军一声令下——枪声、手榴弹,跟下雨似的。公秉藩师长觉得这都能扛住?妄想,攻高地反冲锋,被红军打成一锅粥。山头落地鸡飞狗跳,最后全军覆灭。
这里有意思的来了。公秉藩被抓,硬说自己是个小书记员。村民还挺客气,以为真是小人物,茶饭招待得周全。结果这家伙趁发路费时混走了,真能钻空子!革命时期,谁不是边打边学?功与过有时候就这么一线之差,这也怪红军太实诚?
白云山战斗结束,红军缴获武器一堆,一下子立了大功。20岁的萧望东,凭机智、勇气一步步升上团职。他指挥敢死队攻城,自己第一个登城墙,一路突进,打得城里敌人溃不成军。长征路上,他又一路做卫生部政委,把自己配给的马让给伤员,饿了口粮先让伤员吃。那会儿的红军,行军难,伤病员多,他事事亲力亲为。这种能吃苦、讲义气的精神,那个年代最值钱。
抗战、解放战争,萧望东做过政治部主任,操持大局。建国后当南京军区的政委,文化活动搞得风生水起,像《霓虹灯下的哨兵》《柳堡的故事》这些电影,今天老一辈还能哼出来。没想到,他竟然还当上了文化部副部长、代理部长,横跨军事文化两界,也挺传奇。不过当部长才当了八个月,风向又变,没了职。被说成“短命部长”,可谁能想到呢?后来平反,官复原职。你说这种起落,古今中外屈指可数吧。多数人安于现状,他偏不。
话说回来,跟他同名的萧克,资格可比他老多了。人家湖南嘉禾书香门第的出身,从小读书,18岁考黄埔第四期,南昌起义都参加过。萧克刚出来,做过师长、军长,各路战役屡建战功。井冈山那会儿,他带着队伍突袭吉安,漫山遍野地冲阵,纪律、战斗力都拔尖。后来的中央苏区反“围剿”,红八军出奇致胜,击溃六个团,中央还专门点名表扬,这种事儿不是常有的。
长征时期,萧克带着先遣部队开路,带着战士们爬雪山过草地,保证红军有生力量能渡难关。有人觉得他是铁血军人,可偏偏萧克自己喜欢钻研教育问题。红二方面军副总指挥、八路军120师副师长,一路晋升。建国后还搞军事训练、定条令,军队正规化、现代化,他就是带头人之一。让人意外的时,他写书法,写小说。这不是笑谈——长篇《浴血罗霄》成了茅盾文学奖荣誉奖,书法又入山谷意境,一看就是把从军人的豪迈写在了纸上。有人喜欢说他气度不凡,其实还真不是老调重弹。
后来,说到两位“萧克”,一个上将一个中将,命运轴线错综复杂。你要说他们都在革命洪流里拼命,其实,谁能全身而退?精神上,却始终顽强。尤其是文化领域,两人都不安于现状。不管遭挫折还是得意时,都耐住性子“闷头干实事”,坚持自我,这其实比那些雷厉风行的将令更难。
有意思的是,有人说他们命运很像,都搞过文化事业,也都蹭过官帽子。可另一些人不这么看。说到底,没同步的时机、没一样的起点,怎能比较?有答案吗?真要去比,也许只是外行之快。从务实角度看,红军能活下来是一回事,文化建设搞起来又是一回事——往往两码事。
一段旧事说清楚了,历史人名千千万,辈分、成就、命运,都在一串串名字背后转悠。有人辉煌,也有人苟且。两位萧克,同名不同命,结局如何?后来的故事,只有后人用脚步丈量。