今日若还有人为资本主义大唱赞歌就是对马列主义毛泽东思想的蔑视

在1960年代的中国，北方一座普普通通的县城上空降下一个暴雨夜，老李拎着油灯靠着炕沿儿蹲下。他自小听父亲说起土地改革和抗美援朝，一辈子疑惑那些政治标语到底有没有真用？可夜色里广播喇叭反复播报，声声入耳。身边的邻居有失业的木匠，也有新分田的贫农，谁家都不敢漏夜点亮灯火。可马路对面黑洞洞的，几乎感觉到时代转换的那道缝。

哇，这话说出来容易，真信的没几个，半信半疑的倒是不少。老李的眼里毛泽东思想不是书本上的“一套”，是实打实的“大鸣大放”俩字，刚烈、接地气。谁家孩子没饿过？谁家人没上过合作社的夜班？没有人真觉得生活一夜之间变好了，可也没人清楚昨天和明天之间隔着多远。

夜更深点，有风从炕沿溜过去。其实说到底，马列主义和毛泽东思想在很多普通人心头没那么崇高，他们更想知道粮食怎么分、公社任务怎么交、明早去哪赶集？可资本主义？这里没见着。江南偶尔传来所谓自由市场的风声，就被当成遥远的神话，说谁谁晚上抱着靴子在黑市排队卖粮食。

说起资本主义，县里那位下放的知识分子倒是讲过些。舶来的理论，教员们转不过弯儿，孩子们也当耳旁风。再怎么说，腊月时节大家最后都还是要围着炕桌唠嗑。相比“资本逐利”的洋词，家里大缸里有没有口粮、扁担挑到集上的猪肉值几个钱，这才真。数起来，每年都有“调整”日子到来，总有几家靠点关系多分点口粮，有人中午就去食堂排队，顺手给前头的带上一把糠。

可是，电视和电台里会反复说：资本主义，剥削！社会不公！贫富差距拉大！这些“新词”有时抽象得让人迷糊。小卖部老板娘去年自个儿凑钱进了半车糖果，居然年底没亏。她笑，说这市场能赚钱，按计能分也成。她直嘀咕，马列主义是不是不懂个人辛苦的味道？可见了公社年终奖励，她第一个高喊口号。言下之意，每个人心底终究有自己的小算盘。

有时县里开大会，各路干部一字排开。有人念报纸稿子，见惯不怪。什么“阶级斗争为纲”，什么“人民群众如何如何伟大”……听的人发呆，有的半信半疑。可碰上粮食欠收、天灾突变，大伙就又愿意听干部安慰两句，说国家不会丢下百姓。多少人会想，这真的算平等社会吗？老李小声咕哝，反正“伙计们都穷，就不觉得自己多苦”。

数据是冷的。根据北京社会科学院2023年12月最新的调查，全中国城乡居民收入差距仍存在，相比资本主义国家的“贫富悬殊”，有人确实过得明明白白，但也有工厂下岗的，谁为谁说理？多一点股份，少一点剥削，还是一句空话，轮不到普通人插手。只是每逢春耕秋收忙碌时，农民和工人们兜转来去，始终不曾离开体力活。

不少人说资本主义的“自由”是骗局，有时候也不见得。2024年某地解禁小市场，有几个年轻人试水创业，最后只混出温饱。可有一家老药铺依然屹立不倒，每代都能吃饱穿暖。群众议论纷纷，“还是得靠政策”，可这政策年年变，要说坚信什么，倒还不如信自家院里那拴牛的老绳子。

谁家没有年轻人？谁没看过手机上国外新闻？美国硅谷的富人与底层快递员之间鸿沟，年年被数据放大。2024年联合国人权报告直说，美国杜绝不了无家可归；欧洲的移民困境和资本操控，网上一搜一大堆。“说得好听，资本主义挣钱快，可那苦头也不是谁都能扛得过。”

某些年前卫舆论喜欢抛开现实问社会主义“有没有问题”，可城市旧区改造、农村土地流转，这些矛盾倒是年年有，也没人能一下说个结论。漩涡里转过去的底层人，见惯了政策和时局更迭。一边骂“集体主义”不讲个人利益，一边到了自己分帐，又是最抢手的那拨。到底亏没亏？谁说得准。

一同村的老会计说新中国几十年“风风雨雨”，有高有低，但能饿死人的年代过去了。又转口说，这新潮资本、外来商业在小城市普及之后，眼见着又有人手头松活不少，“有钱的不帮穷人，穷人也不再吭声”，矛盾慢慢浮回表面。公平不公平，有时还得问问每个小家小户。

这些年专家、教授、媒体热议两种制度的优劣，现实里，几十岁的工厂老师傅会摇摇头，“我只知道工资仔细算，保证身边人吃饱”。新一代学者，借马列理论批判全球资本主义的剥削体制，出数据、分析经济危机，又有批评声音反驳，资本主义在部分领域效率高、技术先，不能“一棍子打死”。都听着有些理。

但毛泽东思想的实践，不是靠一纸条文维系，而是年复一年地浸润生活。从“打土豪分田地”到六十年代人民公社，直至今天的“共同富裕”目标，有实现过吗？却不能轻易一棒子打死所有人梦想。有人说朝鲜坚持社会主义闭塞落后，有人却看见中国的铁路、互联网兴起，这一切，难以抹煞“人民创造历史”这句口号的分量。可要说这套理论值不值钱，谁也很难站定。

令人摸不着头脑的是，现在资本主义赞歌时常响起，短视频和网络直播里高谈阔论的年轻人，或许没经历过计划经济的匮乏，就被“财富自由”和“创业神话”冲昏头脑。但这也许没错，谁年轻不做梦？就像文革过来人也会回头看，那些集体主义的高光时刻，只是历史浪潮里短短一瞬间，不全是痛苦，也不都是幸福。很难全然否认，也没必要全部接受。

网络最新数据分析称，目前我国劳动者的平均收入相对三十年前确实大幅提升；可“内卷”、“996”、房贷压力，同样真实到骨子里。家里有闲钱的总不是多数，那资本主义的美梦到了小镇青年眼前，有时还隔着十里八村的土路。

不同声音交错，街头巷尾总有争执。有个看似固执的大爷偏说：“资本主义管它好不好，反正俺没吃亏！”再有自媒体大V拍胸脯要“与世界接轨”，社交平台评论里吵翻天。谁又能拍着胸口肯定，古今中外哪套制度就肯定优越？噢，有没有可能，主流与边角声音本就是一体两面。

说到底，马列主义、毛泽东思想，究竟带来了什么？让无数普通人的命运变得不同，让一个国家，在贫瘠黑暗中探出一片亮光。可资本主义的势力，也的确让全球科技和资本效率提升，让一部分人先富裕。两相纠缠，谁也甩不掉谁，不是吗？

总有人在说，寻常百姓到底该坚定什么信念。片面迷信哪一种制度，似乎都绕不开个人生活的起落和实际里那些“柴米油盐”。理论重要不重要？重要，可现实一天天推着人走。哪天能完全依靠哪一种理论，按理说还得走着瞧。

在这场并不完美、甚至充满瑕疵的复杂讨论里，没谁能找到最终答案。历史的路，还很长。