人性三定律：生存、利益、权力，看懂少走10年弯路

人性深潭，千年未涸。多少学说如落叶浮于水面，徒增涟漪。拂开伪饰，那潭底只沉着三块硬骨：生存、利益、权力。此三者，如古鼎三足，撑起人间万般世相。

华阳夫人故事，是权力场中“色”字当头的一记冷光。彼时秦宫，太子宠妃华阳夫人手握权柄。吕不韦看准机会，以重礼叩开其弟阳泉君之门，只一句“色衰则爱驰”，便点醒梦中人。华阳夫人何等精明？深知美貌如春雪易消，恩宠亦随之倾覆。她立时行动，将远在赵国为质的异人收为嗣子，铺就后路，亦为自己权位续命。

这道理古今同源。多少人在职场上、社交圈中，凭借青春美貌一时风生水起。然色相终如朝露，一旦光芒褪去，若再无其他根基，便只能成为昨日黄花，无声凋零。所谓“我负责貌美如花”的幻想，不过是沙上筑塔，经不起岁月冲刷。华阳夫人故事之真义，不在倚色，而在借色为梯，于荣宠尚炽时，迅速将“色”转化为可持久的“权”与“利”。

东晋王敦的结局，将“利”字的凉薄刻入史册。他权倾朝野时，门庭若市，趋附者众。一朝兵败身死，树倒猢狲散。其兄王含与子王应，仓皇投奔曾受其恩惠的荆州刺史王舒。王舒却毫不犹豫，将二人沉江以撇清干系。王含父子若投奔王彬——此人尚存一丝古风义气——或许尚能苟延。可悲王应，临死前尚念“投奔王彬”，终被其父短视所误。

此非孤例。战国名将廉颇，权势鼎盛时门客如云；一朝失势被赵括取代，门庭冷落车马稀。门客们直言不讳：“夫天下以市道交，君有势，我则从君，君无势则去，此固其理也，有何怨乎？” 这赤裸裸的“市道交”，刺破温情脉脉的面纱，道尽利益纽带之本质。现代社会，又何尝少见“人走茶凉”？退休干部门前冷落，离职高管电话稀疏，皆是历史在当下的冰冷回响。

权力，是人性棋盘上最耀眼也最残酷的棋子。它如磁石，吸引趋附者；一旦失去磁力，吸附的一切瞬间剥离。廉颇的遭遇，正是权力转移下世态炎凉的经典注脚。那“市道交”的冰冷逻辑，击碎了关于情义的幻想——依附者只为利聚，利尽则散。

权力易手，世界便似瞬间变色。实则世界从未改变，变的是你手中的筹码。今日职场，多少人职位升迁则贺客盈门，一朝卸任则门可罗雀？两千年来，人性对权力的追逐与依附，其内核始终如一，不过现代人言辞更为精致罢了。

然而，若就此断言人性全然凉薄，却也失之偏颇。历史褶皱中，总有不灭的微光。王敦故事里，王彬便是异数。当众人避之唯恐不及时，他甘冒奇险，欲收留王含父子。这看似“愚蠢”的举动，超越了冰冷利益算计，闪烁着人性中残存的道义与风骨。

诚如菜场小贩，对熟客抹去零头，是情谊微温；转脸面对大宗买家，则笑容可掬、锱铢必较。此非虚伪，恰是人性在生存压力下的自然弹性——于夹缝中偶闪微光，又在现实前迅速归位。人性既非全然的黑，也非理想的白，而是一幅在利己本能与道德微光间不断撕扯、调和而成的灰色长卷。

历史，正是这人性长卷最真实的摹本。它不提供放之四海皆准的“套路”，只将生存的挣扎、利益的博弈、权力的流转，以及那偶尔刺破黑暗的道义微光，血淋淋地铺陈开来。它告诉我们，人奔着各自的算盘行走于世，这是底色；而在这底色之上，总有人不甘沉沦，试图点燃一星超越性的灯火，哪怕微弱，却足以照亮历史的某个角落，证明人性并非全然荒芜。

识此三骨，非为精于算计，只为在激流暗礁中看清航路，护住心中那盏不灭的微灯——它或许微弱，却足以穿透历史的迷雾，照见我们之所以为人的尊严。