为什么年轻人越来越热衷玄学？如何理性看待玄学热潮？

不难发现，在当今社会，玄学正在我们的生活中蔓延开来，从星座运势到塔罗占卜，再到各种祈福仪式，我们似乎总能从中找到心灵的寄托。然而，这种热衷背后，究竟是对未知的探索，还是对现实的逃避？

不可否认，玄学为我们提供了一个独特的视角来看待生活。就像网友评论的“因为现实让我无能为力”。在快节奏、高压力的现代生活中，我们面临着诸多挑战和不确定性，渴望找到一种方式来缓解内心的焦虑，寻找生活的意义。而玄学，以其神秘和不可预测的特性，恰好满足了这一需求。它让我们在面对困境时，能够找到一种心理安慰，仿佛有一种超自然的力量在默默支持自己。

然而，我们也需要警惕玄学热潮背后可能隐藏的深层次问题。对于玄学的热衷，虽然在一定程度上能够帮助我们缓解心理压力，但若过度依赖，则可能陷入一种盲目信仰的漩涡，忽视了自我成长与实际行动的重要性。

玄学所提供的心理安慰，往往是基于一种预设的、固定的框架或模式，如星座运势的预测、塔罗占卜的解读等。这些预测和解读往往具有一定的模糊性和多义性，使得年轻人可以根据自己的心理需求进行主观解读，从而找到符合自己期望的答案。但是，这种自我满足式的解读，并不能真正解决我们面临的问题，反而可能让我们陷入一种虚假的安慰之中，忽视了问题的本质和解决的路径。

通常意义上的术数指的是八字、六爻、奇门遁甲、紫微斗数、各风水流派等。

在伦琴发现X射线前，人类并不知道，居然存在这样一种能够穿透大部分固体的神奇射线。

但是，人类很早就知道，某些矿井里矿工更容易生病，虽然不知道原因，但是此类矿井一般很快就会被填埋掉。

也就是说，哪怕并没有真正的认知事物本质，仅仅只是通过外在的表现，我们也是可以进行初步的趋吉避凶的。

目前而言，人类是无法直接观测到所有术数的真正影响因素的，术数体系背后的原理（权且将其称作"X因果线"）尚不可知。

但是不代表，人类不可以通过对大量人群的行为轨迹研究，来倒推出一套可以实用的、趋吉避凶的理论体系来。

既然无法直接观测，那么这套理论，一定是非常粗糙，甚至存在很多臆想、生造、过拟合的地方的。

但是不断的采用大量真实案例去回溯验证，那么我们就一定能够越来越逼近真实的规律本身。就像人类对圆周率π的测算，也是在随着时代发展，不断的逼近。

当然，在人类真正地直接观测到“X因果线”前，所有关于其的假设都可以被否认。

比如黑洞假说，虽然早在18世纪就由约翰·米歇尔和拉普拉斯两位天文物理学家提出。但直到2019年才被视界望远镜（EHT）直接观测到，位于距离地球约5500万光年的室女座超巨椭圆星系M87中心，质量达太阳65亿倍的超大质量黑洞。

该影像呈现中心黑色阴影与环形吸积盘结构，验证了广义相对论在极端引力环境下的预测。至此，关于对黑洞理论的质疑才宣告终结。

连黑洞这样完全依据物理学法则提出的科学理论，在被人类直接观测到前，都免不了要被质疑和否定。

那并不是完全依据科学的方法去归纳、研究出来的各类玄学理论，怎么可能不受到质疑呢？

而且，哪怕我再怎么告诉你，命理理论可以算的有多准确，可以解决什么样的问题，可以帮助人怎么提升自我，那都毫无意义。

你只需要反问一句，那是100%准确的吗？

我立刻就哑火了，别说100%，测算能做到80-90%的，其实就已经是水平很高的了。普通人通常能接触到的大概也就是70-80%准确率的。

因为在现有的条件下，所有的理论研究者，本质都是盲人摸象。知道这个东西客观存在，但是只能凭借自己所触摸到的一部分，去猜测这个体系的全貌而已——那自然不可能精确度很高。

所以，玄学要想真正的大发展，归根结底只能是依靠科学手段，最终能证实“X因果线”的客观存在。

在此之前，要么是通过国家层面的力量，搞大数据去进行宏观分析，去彻底完善现有理论的错漏之处，摒弃很多古人臆造的迷信的玩意儿。

否则仅凭个人之力，在古书里挖掘陈旧的理论，对论证玄学理论的科学性，都是毫无意义的。

比如我自己之前所创新出的关于现代学业的预测方法、现代社会的合婚方法，其实都是在传统命理理论的基础之上，来进行一些基于古今社会变迁的修订。但是这种方式的修修补补，是不可能真正实现彻底的玄学科学化的。

也永远不可能做到，让测算准确度提升数量级，达到99%甚至99.9%这样的更高层次。面对一些我算不准的朋友，我也只能说抱歉，我能力有限，水平不够。虽然我算不准的人，在我的总体客户数量里占比很低，但是在对方看来，我的不准确就是100%。

要知道，这个世界可是有概率学这种最接近玄学的数学存在的，更有保险公司这种纯粹靠着大数法则稳定赚钱的公司。

所以真想通过数据去论证玄学理论的有效性和客观性，其实并不难做到。

为什么国家层面不做呢？

也许已经做了，只是我们不知道。

又或者做的时间比较早，客观条件并不充分具备。比如八九十年代还没有现在的大数据系统，如果人工搜集整理资料，那工作量可以想象。

此外现代社会的政治正确性，导致大规模开展此类研究，容易在政治、舆论层面带来不利影响，没有哪位决策者敢于承担这种风险。

玄学理论在一定程度上，具有可应用性，其实是毋庸置疑的。虽然这行当鱼龙混杂，但是实际上开创这些领域的，一直都是上层精英，他们建立理论就是为了给自己用，或者纯粹是类似琴棋书画之类的杂学爱好，并不需要以此牟利。

如八字命理理论自唐代李虚中开创立派。

李虚中是什么人？出身门阀世家，进士及第，授监察御史。

只有这样的地位，才能接触到唐初大规模人口统计的真实信息数据，而监察御史的工作岗位，也让其有了接触大量的官员生辰、升迁罢黜信息的机会，否则当时的普通百姓哪有资格去了解这些东西？没有这些信息数据，是不可能归纳统计，最终整理出有效的理论体系的。

而卜筮之学就更古老了，据传是周文王首创，到底是不是，不在这里讨论，但是其在周代应用已经非常普遍了，孔子自己就占过许多次卦，还和学生一起，共同写了《易传》。

而著《皇极经世》、创梅花易数的邵雍，更是宋代顶级大儒，与周敦颐、程颢、程颐、张载并称北宋五子，创立了理学一派。

明初作《烧饼歌》的刘伯温更不必说，朱元璋开国的最大功臣之一，后世都快被传成神仙了。

而后世延续、革新理论体系的，多为儒门弟子，如万民英、陈素庵、沈孝瞻等命理理论研究者，都是中了进士的朝廷重臣。

占卜更是儒门弟子必备技能，曾国藩就在日记中批评过自己“近日占卜太频，恐流于怠惰”。

以这些人的智力、见识、身份地位，如果术数真的是不堪一用，他们早就将其证伪了。

现代的普通人，只是在见识上超过这些古代精英，但是在智力水平、洞悉人心上，有几个人敢说，自己就能和这些古代的顶级精英媲美？

前面说的都是术数体系的开创者，可至于说到术数在民间的应用，那就是另外一个话题。

术数因为其逻辑作用关系的不可观测性，导致很容易被有心人利用，作为行骗手段，这个是客观事实。

而现代社会对玄学术数的压制态度，导致反而没有人能够去规范这个领域，做到正本清源。

因为你一旦官方定标准、规范化了，那反而说明了官方的支持态度，这又回到我前面说的了，没有哪个决策者敢冒这个政治舆论风险。

这就导致千人千面，每个人根据自己对接触到的术数的印象，来评价它。

这个领域的骗子，从古到今都不少，古代有专门用名为玄学术数，实为察言观色、事前调查等手段搞诈骗的江相派。

现代社会互联网发达，支付手段便捷，更为骗子提供了天然的土壤，可以说，仅仅国内，每年这些骗子造成的损失起码在百亿元的量级。

你想找个靠谱的算命算卦师傅，那是真的挺不容易的，而且在互联网上，往往是骗子比真人吆喝的声音还要大。

我们这种从事术数研究的，心中有敬畏，说话更保守，从不敢绝对化，更不敢随便说你这个命局太差之类的话，生怕误导、吓坏了客户。

而骗子没有这个顾忌，什么话都敢说，什么包票都敢打，什么话吓人说什么，要的就是你恐惧，然后掏钱消灾。

再加上现在互联网平台水军已经职业化、体系化了，只要愿意砸钱推广，那就可以兴风作浪。

导致现在很多普通人在上当受骗之后，就觉得玄学就是骗人的。

这非常合理，但是却并不符合事物发展规律。

当然，这里只是一个普通的术数从业者的无力吐槽，因为这种情况，在现阶段，是

无！

解！

的！

国家不可能出手正本清源，科学家没有发现“X因果线”存在的确切证据。那普通的术数研究者，也就得始终徘徊在不断的“质疑——自证”的矛盾循环里。

当然了，在科学家真的发现术数的原理前，术数的未来，也并非真的完全毫无希望。

随着中国国力的上升，传统文化的复兴是必然的，这种复兴并不是传统文化圈子里的自娱自乐，而是当代年轻人真的对我们自身的文化产生了兴趣。

术数体系在古代其实就属于数理一科，被认为是数学的特殊分支，仅仅因为其文献阅读需要一定古文功底的门槛，到了现代反而更多的是没有数学、统计学基础概念的文科生们在做研究，也是颇为搞笑。

所以，打破这一藩篱，吸引更多的、海量的具有科学研究能力、具备基础的科研素养的，不管是崇古还是疑古精神的年轻人，来进入这个领域。

无论他们最终能够证实、或是证伪传统术数体系。对整个玄学术数的小圈子、对整个中国文化，都是非常重要的。

期待早日可以看到这一天。