战国四大名将榜首之争：五维拆解，白起何以压过李牧？

战国那几百年，天下大乱，到处都在打仗，最后出了四位公认的厉害将领，就是白起、王翦、廉颇和李牧。

他们要么杀敌无数，震撼古今，要么保家卫国，名垂青史。可要是问“谁是第一”，大家的说法就不一样了。

今天，咱们不凭个人喜好，从战功规模、战术创新、战略价值、对手强度、历史影响这五个方面，给这四位名将好好“体检”一下，做完“体检”，谁是第一，答案就出来了。

要衡量一个名将厉不厉害，最主要看打了多少胜仗，消灭多少敌人，占了多少土地。在这方面，四个人的差距还挺大的。

白起

白起

白起一辈子打了70多场仗，一场都没输过。最吓人的是他消灭敌人的数量。伊阙之战，他杀了韩魏联军24万；鄢郢之战，淹死楚军几十万；华阳之战，又杀了赵魏联军15万；长平之战，更是坑杀赵军45万。根据史料统计，战国时期各国战死的人加起来大概200万，白起一个人就占了一半，差不多100万。而且，他还帮秦国从韩、魏、赵、楚四国抢了大片土地，光南阳、上党这些重要地方，就够六国心疼好久了。

王翦

王翦可是秦始皇统一六国的大功臣，他亲自带兵灭了赵、燕、楚三个国家，其中灭楚这场仗，是战国规模最大的灭国战。他儿子王贲也厉害，灭了魏、齐两国，他们父子俩加起来，包办了六国里的五个。不过王翦消灭敌人的数量，可比不上白起。灭楚的时候，虽然带了60万大军，但打法比较稳，更像是收服敌人，不是那种大屠杀。

廉颇

廉颇是赵国的“防守大师”。长平之战前期，他顶住了秦军两年的进攻。鄗代之战，他还把燕军打得大败，杀了燕国的栗腹，逼得燕国割让五座城求和。但他的战功大多是把敌人打跑，没有像白起那样打歼灭战。拓展领土的成果，也主要是在和燕、齐的局部战争里，跟秦国打仗，大多是防守反击，主动进攻的战功不多。

李牧

李牧是赵国最后一道“防火墙”。前期在雁门郡，他把匈奴打得大败，一下子消灭匈奴骑兵10万，让匈奴十多年都不敢靠近赵国边境。后期对抗秦军，肥之战打败秦国名将桓齮，番吾之战又击退王翦，两次把秦军主力打得够呛。不过李牧的战功主要是在防御战上，虽然保住了赵国，但几乎没给赵国开疆拓土，消灭敌人的总数大概20万，比白起差远了。

这一轮，白起靠着数量优势，远远领先其他人，王翦排第二，李牧和廉颇紧跟在后面。

真正厉害的名将，可不只会硬拼，还得会创造新打法。在这方面，有人是大胆创新的“革命家”，有人就比较稳健。

李牧

白起

白起能称得上是“围歼战鼻祖”。他特别擅长“以退为进、分割包围”。长平之战的时候，他先假装败退，引赵括追击，然后派精锐骑兵插到赵军后面，切断他们的粮道和退路，最后把45万赵军困在山谷里。这种把运动战和歼灭战结合起来的打法，在战国以前从来没有这么成熟的例子，直接改变了以前那种列阵对决的传统战争模式。

李牧

李牧发明了“骑兵游击 + 坚壁清野”的混合战术。打匈奴的时候，他先关着城门不出去，过了好几年，匈奴都放松警惕了，他突然派牧民引诱敌人，自己带着主力骑兵绕到敌人后面包抄，一下子就把匈奴主力打垮了。对抗秦军的时候，他又用“固守疲敌 + 夜间突袭”的办法，在肥之战中反杀桓齮，把防守反击玩出了花样。

王翦

王翦的战术风格比较稳，喜欢“以势压人”。灭楚的时候，他带着60万秦军和项燕对峙了一年，不着急进攻，每天让士兵休息、玩投石游戏，等楚军军心涣散了，他才突然出击，一下子就灭了楚。这种把心理战和消耗战结合的打法，是他的特色，但跟白起、李牧比起来，创新程度差了点。

廉颇

廉颇是典型的“阵地战大师”，擅长靠着壁垒打消耗战。长平之战前期，他在丹河两岸修了几百里的壁垒，秦军猛攻了三年都攻不下来，秦国没办法，只能用反间计换将领。但他的战术比较传统，没什么出奇制胜的创新，更像是靠经验防守。

这一轮，白起的“围歼战革命”领先，李牧排第二，王翦和廉颇稍微差点。

王翦

白起

白起打的每一场胜仗，都在实实在在地削弱六国的根基。伊阙之战把韩魏打得元气大伤，秦国向东发展再也没有阻碍；鄢郢之战，秦国攻占楚国都城，楚国从超级大国一下子变成二流国家；长平之战消灭赵国主力，六国里唯一能跟秦国抗衡的军事强国，彻底没了翻盘的机会。可以说，白起的这些胜仗，给秦国统一扫除了80%的障碍。

王翦

王翦的作用是完成最后的关键一击。在六国已经被白起、范雎削弱的基础上，他带兵灭了赵、楚、燕，直接推动秦国完成统一。要是说白起是拆墙的人，那王翦就是推门进屋的人。就算没有王翦，秦国统一可能会晚一点，但六国也没办法改变大局了。

李牧

李牧是赵国的救命稻草。赵国在长平之战惨败后，是李牧在雁门之战稳住了北方局势，又用肥之战、番吾之战挡住秦军，让赵国多撑了20年。不过他的战略价值主要是保住赵国，没办法改变秦强赵弱的大局面，只能算是局部止损。

廉颇

廉颇的战略作用主要是维持局部稳定。他在的时候，赵国能守住上党、河间这些重要地方，还能震慑燕、齐这些国家，让它们不敢轻易侵犯赵国。但他不像白起、王翦那样，能直接改变大国之间的实力对比，更像是赵国的一道防火墙，而不是打破局面的人。

这一轮，白起对战略的破坏作用没人能比，王翦排第二，他完成了战略终结，李牧和廉颇主要是保住自己国家，稍微差点。

廉颇

李牧

李牧这辈子遇到的对手都特别难对付。打匈奴的时候，对手是最厉害的匈奴骑兵，当时匈奴统一了草原，兵力超过30万。对抗秦军的时候，对手是王翦、桓齮，桓齮可是秦国的“军功爵列侯”，还曾经带着秦军杀了赵军10万。尤其是番吾之战，他带着赵国的残兵败将，对抗王翦的精锐秦军，还能全身而退，难度特别高。

白起

白起的对手大多是六国的主力部队。伊阙之战的韩魏联军，是中原最后一支能和秦军抗衡的联军；长平之战的赵军，是胡服骑射以后最强的骑兵部队；鄢郢之战的楚军，是有百万兵力的南方霸主。不过要注意，他面对的赵军主帅前期是廉颇，后来被换了，楚军主帅也不是特别顶级的名将，对手质量比李牧稍微差点。

王翦

王翦的对手是六国剩下的名将。灭赵的时候对抗李牧，最后用反间计除掉了他；灭楚的时候对抗项燕，这俩都是厉害角色。但他有个优势，就是秦国国力比对方强很多，比如灭楚的时候，秦国国力是楚国的3倍，战略资源更充足，虽然对手厉害，但多少有点以强打弱的意思。

廉颇

廉颇的对手相对没那么强。他主要的对手是有点衰落的秦军，像长平之战前期的王龁，还有二流的燕军，比如栗腹，以及比较弱的齐军。他很少跟顶级名将直接对决，唯一可能和白起交手的长平之战，还被换下来了。

这一轮，李牧遇到的对手最难，白起排第二，王翦和廉颇稍微弱点。

真正厉害的名将，会成为后来军事家学习的榜样。

白起

白起的围歼战、分割包围、诱敌深入这些战术，被后来的韩信、霍去病这些名将借鉴。韩信的背水一战，本质上就是诱敌和分割战术的变化，霍去病的长途奔袭，也有白起快速穿插的影子。《史记》专门给白起写了《白起王翦列传》，夸他“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。

李牧

李牧打匈奴的骑兵游击战术，后来成了中原王朝对抗游牧民族的常用办法。卫青、李广、岳飞他们打匈奴、金兵的时候，都学过他坚壁清野加骑兵包抄的套路，就连诸葛亮在祁山对峙的时候，都有李牧疲敌战术的影子。

王翦

王翦以势压人、打消耗战的思路，后来在大一统王朝的灭国战里经常被用。像刘邦打项羽、李世民打窦建德，都用了坚守不出、瓦解军心的策略。但他的战术更适合特定的情况，不像白起、李牧的战术那么通用。

廉颇

廉颇的影响力更多在他的品格上，而不是战术。负荆请罪的故事，让他成了知错能改的代表。但他的战术比较传统，后来人借鉴得不多，更多是参考他的防守经验，不是那种能带来战术变革的。

这一轮，白起的战术通用性领先，李牧排第二，王翦和廉颇稍微弱点。

我们给这五个维度每个都设20分，总分100分，按照上面的分析打分：

• 白起：战功20分 + 战术19分 + 战略19分 + 对手17分 + 影响19分 = 94分

• 王翦：战功17分 + 战术16分 + 战略18分 + 对手16分 + 影响17分 = 84分

• 李牧：战功15分 + 战术18分 + 战略16分 + 对手20分 + 影响18分 = 87分

• 廉颇：战功14分 + 战术15分 + 战略15分 + 对手15分 + 影响14分 = 73分

从结果来看，白起以94分远远领先其他人。他可能不是那种各方面都完美的名将，比如说他打仗有点残暴，但从战功规模、战术创新、战略价值、历史影响这些方面综合来看，他确实能站在四大名将的最顶端。

李牧以87分紧跟在后面，他遇到的对手特别强，战术也很厉害，如果他生在秦国，说不定能和白起一争高下。王翦的优势是稳，有终结比赛的能力，但没有白起那么有开创性。廉颇就更像一个稳重的老将，综合实力稍微差一点。

结语

战国四大名将各有各的厉害之处，但要说综合实力和历史地位，白起排第一，那是实至名归。他靠着一场场厉害的胜仗，不光改变了战国的局势，还为“名将”定了一个终极标准，既要能打赢难打的仗，更要能改变时代。

你觉得谁才是“战国第一名将”？欢迎在评论区留言。