为什么我会觉得汉唐很像啊！

他们前代都迅速灭亡，然后也为后续的大乱世埋下了伏笔

汉你说埋下伏笔也不是不行，但是跟唐一比，那伏笔可差的远了

后期的大乱，你要怪去怪司马家

你拿唐和汉这么比，有些辱汉了

唐朝是恒星爆发，高光很高，亮度很亮，亮瞎了一整个亚洲的眼，但是转瞬即逝，绝大多数人只知道贞观，开元时候的事情

汉朝就是一整个较为稳定的太阳，中间也有日食，但是被刘秀用陨石召唤术给解决了

汉朝生的潇洒死的洒脱，从高祖唱大风歌，到刘禅此间乐不思蜀（其实我想写北地王的壮烈，但是毕竟皇帝是刘禅），从第一个大将军韩信背水一战到最后一个大将军姜维一计害三贤（这何尝又不是一种背水一战），汉朝基本上都是一个正常的、健康的成年人，不会出现大脑指挥不了躯体的情况，从董卓进京（189年）开始算到刘备称汉中王（219年）也就30年，唐朝的边镇节度使，中晚唐哪个能如臂指使？

你如果说刘备称帝不算汉朝，那我也只能说你中晚唐不算唐，那些节度使都听你的？唐能控制的地方也就那么大。

汉朝的皇帝质量是古今中外最高的，没有之一，李唐能与汉朝那堆人杰相提并论的也就一个李二

别急，没人会否认李二的质量很高，隐隐有古代帝王天花板的趋势，在目前中国古代帝王的各种评分基本上与刘邦一起是坐二望一，且一更多。

但是李二对边境敌国政策埋下的隐患也很大，并且你老李家除了李二，剩下的哪个能打得过汉文汉武汉宣汉光武汉明汉章汉和？？

汉朝还有一大堆人品有问题但是能力足足的皇帝，比如被诸葛亮拉出来批判的典型，桓灵二帝，他们可不是没能力

汉朝还有一堆能力有限但是人品是中华上下五千年之高光的汉昭烈帝，塑造了千古君臣佳话，千古忠义无双

不比你唐后期压着归义军苦苦不给张淮深名分强得多？

独汉以强亡可不是说说而已，汉朝后期军事实力那是碾压周边，黄巾起义10个月就没了，公孙瓒暴打鲜卑乌桓，张八百白狼山斩塌顿，孙十万动不动就去山越补充兵源，诸葛亮讨伐南蛮，这都是史书上有的。

匈奴后退两三千里，中原王朝第一次打通了西域，越南，朝鲜半岛，且是实打实的统治，而不是册封一下就算我国臣民了的那种羁縻统治，你要是按照汉武帝凿空西域那种统治方法，唐朝的地图面积得缩水至少1/3

相比之下唐朝借用回鹘鲜卑吐蕃势力，也始终被他们所累

并不是唐朝不强，而是汉朝太强了，明君能臣一个接一个的涌现，霍光，诸葛亮这种人在其他朝代只会是君臣之间只能活下来一个，更别说什么千古佳话了，看看霍光和张居正吧

相比唐，宋，明的灭亡，被异族入侵，汉朝是所有朝代，所有帝国（包括国外）中，退场最体面的一个，即便是最不体面的时候也就是阿斗的此间乐不思蜀罢了