三六九等：古人生活里的那张“隐形座位表”

老祖宗过日子，特讲究“名分”。往深了琢磨，这“名分”就像一张无形的“座位表”，把人划分成三六九等。乍一听，感觉挺刻板，可实际上，它早就悄无声息地渗透在古人生活的方方面面，看似规规矩矩，却又藏着不少让人忍俊不禁的烟火气。

这等级观念，可是由来已久。早在周朝，就有天子、诸侯、卿大夫、士、庶人、奴隶，一层一层的，跟叠罗汉似的。孔子当年周游列国，为啥那么艰难？很大程度上，就是这套“礼”的条条框框在作祟。他老人家一心想恢复的“周礼”，其中一个核心要点就是“正名分”，让每个人都安守自己的位置。

所以后来的读书人拼命考科举，一旦金榜题名，那份狂喜可不只是因为得了功名，更意味着身份阶层的大跃升，真真切切应了那句“朝为田舍郎，暮登天子堂”。

不过，这张“座位表”在现实中，常常上演比戏文还精彩的情节。元朝的时候，官方搞出个职业排行榜，结果读书人（儒）居然被排在了第九等，还在娼妓（第八等）之后！这“九儒十丐”的说法，可让无数寒窗苦读的学子心里哇凉哇凉的。

但现实就爱跟人开玩笑。像清朝的京剧名角儿，比如程长庚、谭鑫培，唱一场堂会，得到的赏银说不定都够在京城买个小院子了。他们虽然被归为“下九流”的“戏子”，可论实际收入和影响力，比好多“上九流”的穷酸文人滋润多了，这不就是“台上一声吼，黄金万两有”嘛！

职业之间，还有些微妙的鄙视链。同样是舞文弄墨，读书写字那是“雅事”，属于“士”的范畴；但要是给青楼姑娘画像，或者写点艳词小曲儿，那可就立马从“丹青妙手”“风流才子”沦为“下流”之辈。

就说蒲松龄老先生，白天在私塾当先生，被尊称为“西席”，属于“中九流”；晚上点灯熬夜写《聊斋》，讲那些狐仙鬼怪的故事，按照当时的标准，这题材就有点“不登大雅之堂”。可他偏偏就靠着这些“不入流”的故事，成了后世敬仰的文学大家。你说，这等级到底是限制了人，还是成就了人呢？

唐伯虎的故事，更是对这种等级观念的绝妙讽刺。他才华横溢，少年成名，乡试还拿了第一（解元），眼看着就要登上“上九流”的巅峰。结果一场科场舞弊案，把他狠狠打入谷底，功名被革，沦为连小吏都不如的“贱民”。他干脆放飞自我，靠卖画为生，甚至画点春宫图补贴家用，这下更是“等外之等”了。

可他的画、他的诗，还有那些风流韵事，反倒让他成了民间最受欢迎的“明星”，名气比好多正经八百的进士翰林都大。那句“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”，这唱词里，何尝没有对那套僵化等级的自嘲与超脱呢？

再瞧瞧市井生活。街头巷尾，剃头挑子、修脚师傅、磨剪子戗菜刀的，按照老规矩都属于“下九流”。可谁家过日子能离得开他们呀？老北京有句俗话叫“剃头挑子一头热”，说的就是剃头匠走街串巷的辛苦，也透着市井百姓对这些“手艺人”的依赖和几分亲近。他们虽然地位不高，却实实在在地维持着生活的运转，是这烟火人间必不可少的一部分。

回过头再看这张“三六九等”的座位表，它曾经是维系古代社会秩序的框架，但也充满了僵化和不公。它束缚了很多人的命运，可总有人能在这框架的缝隙中，活出自己的精彩，甚至反过来调侃这框架本身。就像戏文里唱的“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”，但也别忘了还有下一句“王侯将相宁有种乎？” 这骨子里的不认命，或许就是我们文化中最鲜活的精神。

如今，那张摆在明面上的“座位表”早就进了博物馆，可“三六九等”的思维残余，有时候还会不经意地冒出头来。想想我们在评价一个人、一份职业的时候，心底是不是还留着点旧时的影子？

读一读古人的故事，看看他们在等级森严的环境里如何挣扎、适应，甚至突破，也许能让我们对“平等”这两个字，有更深一层的理解——真正的尊重，不是要消除差异，而是在看清差异之后，依然能够给予每一份努力、每一种生活方式，应有的理解和尊严。

以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读书欢迎各位看官继续关注点评！