说说《汉语大字典》的第2.3版

使用《汉语大字典》的人，也许有必要了解一个有意义的情况：这部大字典第2版的缩印本，可能要算第2.3版——是对第2版有相当幅度的修订，水准或许可接近未来第3版的30%。

这是我根据两条重要信息作的推测，可以用后面会举的字例作检验。

一条信息是：在网上书城《汉语大字典》第2版缩印本的简介里，具体是在缩印本的“十大特点”里说：缩印本“在第二版的基础上反复审改，校正错误上千处”。与缩印本对应的普通本，网上书城的简介里是“八大特色”。

上图：《汉语大字典》第2版缩印本在网上书城的简介页面截屏

上图：《汉语大字典》第2版在网上书城的简介页面截屏

›

“校正错误上千处”！？这话，叫我很感疑惑和好奇。

疑的是，第2版是修订版呀，而且修订耗时10年，怎么还有这么多错误？须知，第2版全9卷不到6000页，“错误上千处”意味着差不多6页就有1处错误！

好奇的是，这“上千处”错误都有些啥？

于是，我在手机上找到了很对口的一本书：《〈汉语大字典〉（第二版）释义问题研究》。它是专门针对《汉语大字典》第2版的释义纠错指漏的。其后记里的一句话就是我说的第二条信息：全书“讨论了”《汉语大字典》第2版中释义有问题的“近400个义项条目”。

上图：纸质书图片

上图：后记中的一段（电子书页面截屏）

›

我浏览了一下，此书所言不虚。下面所举比较简单的三例——给“樵”立义项“焚烧”，将“射”释为“放箭的人”，把“假”解为“滥”——就都属错误释义，借以即可窥《汉语大字典》第2版的释义问题一斑。

例1：樵。

上图：《释义问题研究》页面截屏

上图：《汉语大字典》第2版“樵”字所在页面

›

例2：射。

上图：《释义问题研究》页面

上图：《汉语大字典》第2版“射”字所在页面

›

例3：假。

上图：《释义问题研究》页面截屏

上图：《汉语大字典》第2版“假”字所在页面

›

《汉语大字典》第2版缩印本是晚《释义问题研究》一书好几年才出版的，应该注意到了后书，并在技术处理上可行的条件下，吸收了后书的部分意见，比如在上述三例上（可以用这三例来检验）。加上吸收其他学者的研究成果，类似这样的“校正”——当然不限于释义问题——“上千处”，大字典的质量当然会有不小提高，说缩印本是第2.3版应该没多大夸张。

上图：《汉语大字典》第2版缩印本页面

›

这部大字典的编纂和修订是很重视广泛吸收各方面意见的。第2版的后记里直接列名说“修订中重点参考了以下先生专著中的研究成果”，所列专著包括《〈汉语大字典〉考正》、《〈汉语大字典〉难字考》、《大字典论稿》等七八种。正因为如此，才能如网城书介所说，第2版“纠正了首版存在的诸多疏误，对内容做了大幅度提高性修改”。

上三图：《汉语大字典》第2版在网上书城的封面和简介页面截屏

上图：《汉语大字典》第2版后记页面

›

《汉语大字典》“古今兼收，源流并重”，被誉为“共和国的《康熙字典》”。其编纂和修订，都是繁难浩大的文化工程，出现瑕疵在所难免，只有经过多次修订才可能达到比较完善的境界。好消息是，这部大字典的再修订，已于2022年启动。坏消息是，再修订计划也用10年完成，得到的第3版最早到2031年才能问世。这种情况下，作为第2.3版的第2版缩印本，在被第3版迭代之前就显得尤其珍贵了。

注：《汉语大字典》第1版（1976年启动编纂）、第2版（1999年启动修订）、第2版缩印本的出版时间，分别为1986一1990年（全八卷各卷分次出版）、2010年（全九卷同时出版）、2018年（上下两卷同时出版）；《〈汉语大字典〉（第二版）释义问题研究》的出版的间为2015年。