“扶不起”的阿斗：苏联养15年，中国养20多年，为何仍穷困至今？

欧洲，无数人魂牵梦萦的养老胜地。

在普遍的认知当中，在欧洲国家的生活是无比安逸的，国家富裕或是社会福利待遇完善，不说大富大贵，生活至少顺遂如意。

一些欧洲国家再穷，再不济也能有旅游业资源打底，好山好水好风光，过上平静且诗意的日子也不错。

然而在欧洲有这么一个国家属于后者，虽然经济上不那么富裕，但是地理位置优越，自然资源丰富，近现代历史上还曾受过中苏两国的援助。

但此国时至今日仍然没有富起来，甚至还没脱离穷困，不仅是在欧洲范围内，在世界范围内都是最贫困的国家之一。

拿着一手好牌还接受过两大国的援助，为何此国成了“扶不起的阿斗”？

此国名为阿尔巴尼亚，在地理位置上处于东南欧的巴尔干半岛，在该半岛上又处于西南沿岸，与“欧洲名宿”意大利隔海相望。

地理位置固然优越，但欧洲小国的命运向来多舛，阿尔巴尼亚也不例外。

历史上的意大利与阿尔巴尼亚都曾是罗马的疆土，虽然罗马分家之后隔海相望的意大利独立历史悠久，但其却长期处于奥斯曼帝国治下。

1912年，阿尔巴尼亚终于脱离了奥斯曼长达近500年的统治，于当年宣布独立，但只是名义上的独立。

为什么这么说呢？因为当时政权都还没稳固下来，便又被迫卷进一战的巴尔干火药桶里了。

好不容易熬过了一战，经济民生还没来得及恢复，二战又爆发了，阿尔巴尼亚随即又被意、德法西斯势力占领。

二战结束后，1946年阿尔巴尼亚正式独立，但作为一个经历过如此多近代史大事件的小国，当时该国的情况用满目狼藉来形容一点也不为过。

这种时候，寻找外部支持无疑是解决燃眉之急的最优解。

凭借着地缘关系，阿尔巴尼亚傍上了当时经济发展还算不错的南斯拉夫，南斯拉夫也是慷慨，向其援助了诸多先进管理经验以及技术。

按理说授人以渔可算是大恩，但此后的发展中阿尔巴尼亚却背弃了南斯拉夫，转而投向了苏联的怀抱。

前脚还和南斯拉夫亲如手足，为何后脚突然转变？

在多数人的刻板印象里，东欧一带基本都是苏联的加盟国，于是下意识认为南斯拉夫也是，但其实际上却并非是苏联的一部分。

早在二战期间，苏、南两国就已经存在分歧，二战后更是进一步扩大，在1949年苏联甚至公然断绝与南斯拉夫的贸易关系。

明眼人都能看出苏南两国谁更强大，如果事态进一步恶化，阿尔巴尼亚恐怕也难以幸免。

于是在1948年，阿尔巴尼亚便宣布与南斯拉夫断交。

至于另一部分原因，则是因为当时的领导人恩维尔·霍查是斯大林的“铁粉”。

此公曾领导阿尔巴尼亚人民抗争并解放国家，威望颇高，其十分支持斯大林主义，在与南斯拉夫交往的同时期，也与苏联有过合作。

后来苏南两国产生嫌隙，苏联自然不满阿尔巴尼亚与南斯拉夫关系密切，故而阿尔巴尼亚背离南斯拉夫而投向苏联。

话说在与苏联期间，苏联也是以无偿援助的形式支援阿尔巴尼亚战后重建，向其投资了许多基础设施与重工业建设，支撑起了该国的现代化建设。

自1949年开始，苏阿合作转向“优惠贷款”模式，为阿尔巴尼亚援建了大量的大型工业项目，甚至是提供了全套的设备技术支持。

一直到1961年，整整15年间，苏联共计提供了约4.3亿卢布的贷款，帮助经济凋敝的阿尔巴尼亚迅速建立了现代化工业，可谓用心良苦。

原因其实也不难猜，苏联无疑是看中了阿尔巴尼亚优越的地理位置，希望该国能成为社会主义阵营在巴尔干半岛的重要支点。

为此苏联不光提供大量的经济技术援助，同时还有军事援助。

据史料记载，苏联向阿尔巴尼亚提供了包括但不限于537万支莫辛纳甘步枪、450门迫击炮、87辆T-34坦克等众多当时先进的军事武器。

不仅如此，苏联方面还将自己最拿手的潜艇也一并提供，还把该国的发罗拉湾打造成了可停泊潜艇的现代化军事港口。

不夸张地讲，当时苏联援助的一系列国家恐怕都难以有此等待遇，不过这一切当然也不是白白提供的。

原因其一，旨在与北约于亚得里亚海一带的势力相对抗，原因其二泽是要求阿尔巴尼亚军队必须接受苏军的指挥，且要求其在外交上“绝对服从”。

这两方面作为领导人的霍查并无太多异议，但这也给后来苏阿决裂埋下了伏笔，以至于后来阿尔巴尼亚又投向了中国。

前文提到过，霍查本人是斯大林的“铁杆粉丝”，不过据公开史料可知，斯大林逝世后，继任者赫鲁晓夫近乎全盘否认了斯大林模式。

霍查政府当然不乐意，随即指责苏联赫鲁晓夫政府奉行“修正主义”，苏阿关系也随之恶化。

对于苏联这段重大的历史转型时期，我国自然也是受到了影响的。

这段时期苏联也对我国表现出了极强的控制欲望，我方坚持独立自主故而断然拒绝，引起了赫鲁晓夫政府的不满，中苏关系也急转直下。

出于反对苏联“修正主义”的共同立场，自50年代末开始，阿尔巴尼亚便与中国站到了一起，长达20年的“同志加兄弟”的缘分便开始了。

中国自从接棒之后，便向阿尔巴尼亚无偿援助了大量的粮食和钢材资源，以解决阿尔巴尼亚方面经济民生的燃眉之急。

和苏联援助不同的是，我国对该国的援助不附带任何主权方面的让渡条件，并且提供的贷款也是极低息贷款，史料记载年利率约1-2%，可见我国之仁义大度。

同样，我国对于阿尔巴尼亚的援助更加全方位。

除了援助科尔察钢铁厂和费尔泽水电站等重工业项目，还包括的农业、轻工业、教育医疗等方面。

比如说在教育医疗方面，我国为阿尔巴尼亚援建地拉那大学新校区，还援建了斯库台州立医院、地拉那国际医院以解当地医疗资源匮乏的问题。

此外，我国还接收了约5000名阿尔巴尼亚留学生，这些留学生进入的还多是北航、哈工大等我国的名校，不仅免学费还提供津贴！

一直到1978年这20年间，中国对阿援助的总额大约达到了100多亿人民币。

要知道在这段时期，我国也是称不上相当富裕的。

投之以桃报之以李，阿尔巴尼亚帮助了我国恢复在联合国的合法席位，似乎是成就了一番“同志加兄弟”的佳话。

然而好景不长，这段佳话并没有持续到今日。

70年代国际局势再次发生重大变化，为顺应时代潮流和自身发展需要，我国与西方国家关系相继正常化，这却引起了阿方的不满。

前文提到过，霍查十分推崇“斯大林模式”，于社会主义制度的态度也是十分左倾化的，甚至是到了十分偏执的地步。

比如说其将我国的援助视为一种理所当然的“社会主义阵营的义务”，甚至还提出过不少无理的援助诉求，其态度无疑是要打个问号的。

到1978年，我国为经济发展需要提出改开和“三个世界”理论，没想到阿尔巴尼亚马上摔碗摔筷子“骂娘”，在国际上大肆抹黑中国。

如此这般令真心向其提供帮助的我方寒心不已，我国随即在1978年终止了对阿援助，并撤回了全部援阿专家。

此后，失去了国际援助的阿尔巴尼亚便一蹶不振了。

早在新中国初期，伟人便已经提出“独立自主”的战略方针，时至今日回过头看，伟人的高瞻远瞩至今不敢相忘。

固然当时我国拥有许多可让渡以谋取援助的利益，但老一辈领导坚决不肯那么做，就在于我们自始至终明白一个“吃人嘴短拿人手软”的道理。

回到阿尔巴尼亚的问题上，自断援之后其人均GDP长期处于欧盟平均水平的15%左右，为何经历过两个大国扶持和援助的国家“扶不起来”呢？

原因就在于，阿尔巴尼亚太过依赖外部援助，在较长的历史时期中始终未摸索出也未形成内生经济动力。

外部给予的援助固然直接且丰厚，但存在很大的不确定性，万一国际形势发生变化，援助断不断谁都说不准。

这种生存方式，显然是只能顾得上今日却顾不上明天的，纵观当下，许多过分依赖外部援助的国家都是如此。

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！

在与阿尔巴尼亚交往的历史中，我国也吸取了相应的教训，仅仅依靠“意识形态”合作是十分脆弱的。

此后我国更加注重“平等互利”的原则，时至今日，诸多合作实践案例已经证明“平等互利”的正确性和优越性。

阿尔巴尼亚富不起来是因为没有好牌吗？

非也，而是长期“等靠要”的思维害了自己。

外部援助只能是权宜之计，寻找一条适合自己的道路，自力更生，才是国家崛起的正道。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考资料：

古今小史 2025-01-03 《扶不起的阿斗：苏联养15年，中国养20多年，为何仍穷困至今？》

白衣说客 2025-03-15《扶不起的阿斗：苏联养了15年，中国养20多年，为何现在还是这么穷》