有人建议把工资5000元以上的人降下来 ，一律拿5000元，超过都降低

有人建议把工资5000元以上的人降下来 ，平均给低工资的人 ，可能吗 ?退休金应该一律拿5000元，超过的都降低，你赞同吗？

世上没有绝对公平，古今中外概无例外。如果全国凡参加工作的人，不论何种职业，不论何种岗位，工资都一样多，恐怕许多人就要躺平了。

让种地的，和研究种子的，让卖蛋的，和研究导弹的，让啥也不干的，和正在工作的都一样吗？再发达的国家，也不会养闲人、懒蛋、鼓励不劳而获的。这也就是欧美发达国家还有流浪汉的原因！

兄弟姐妹多的家，不是有差距吗！父母也没法搞平均，何况国家，人太多，己经不错了，不能贪心。

刘强东是不是企业？董明珠是不是企业？王健林，王石是不是企业？这些人，怕是一个省长来他们都不愿意换的。别人收入那么高，你收入那么低？为什么不反思一下？自己企业内部都做不到公平公正，还忙着跟公务员比？谁给你的勇气？你去考啊，考上了就有视同。

其实，当今社会是最公平的！明明是自己能力有问题，却怪罪社会不公平，只知道一味地找社会的毛病，但是从来不反思自己。怎么样，天天要求绝对平等，可能吗？

绝对平等或许是一个遥不可及的理想。世上没有绝对公平。公职人员在2000年之前，工资都不过千，也就几百元。但是80年代改革开放都有万元户了，那肯定不是公职人员。你让这些80年代发财拿高工资的人，也按公职人员一样拿几百元，多拿的工资全部退回国家？

改革开放之后，企业工资收入完全放开，拿手术刀的不如拿剃头刀的，搞原子弹的不如卖茶叶蛋的。这些话年龄大一点的人都听说过，高收入的时候绝口不提，公职人员这才好几天，就开始眼红嫉妒，说白了，甘蔗没有两头甜，别人养老金高是应该的，是别人甘于清贫应得的。

再说一遍，世上没有绝对公平，古今中外概无例外。若全国参加工作的人，不论职业、岗位，工资都一样多，许多人恐怕就要躺平了。

回顾历史，王莽改制便是一个鲜活的例证。王莽建立新朝后，推行了一系列看似追求绝对公平的改革措施。在土地分配上，他试图将天下土地收归国有，然后平均分配给百姓，以消除土地兼并带来的不公平。然而，这种理想化的举措忽视了不同地区土地肥力、人口密度等差异。那些原本凭借自身能力和努力开垦出肥沃土地的农户，与懒惰之人获得相同份额，积极性受到极大打击。在商业领域，王莽统一物价，对所有商人采取一刀切的管理方式，不论其经营规模、成本投入和市场风险，利润分配几乎相同。结果，有头脑、有干劲的商人失去了拓展业务、创新经营的动力，商业活动变得死气沉沉，最终改制失败，新朝也走向灭亡。

再看国外，20世纪一些实行计划经济的国家，企业职工工资实行高度平均化。工厂里，不论工人是技术精湛、日夜钻研创新，还是消极怠工、出工不出力，工资待遇都相差无几。于是，原本勤奋上进的工人发现自己的努力得不到更多回报，逐渐失去了提升技能、提高生产效率的热情，企业生产效率低下，经济发展陷入困境。

绝对公平看似美好，实则违背了社会发展的规律，抑制了人们的积极性和创造力。只有承认差异，建立合理的激励机制，才能激发个体的潜能，推动社会不断进步。我很满足了，给多少我拿多少[呲牙][呲当年是国家统一分配工作，有关系的选择进党政机关上班，没关系的进工厂车间下大力，什么能力和选择？我的同事好多是初中毕业，因为有当领导的亲属，都调入党政机关上班，更荒唐的是有俩个同事，把工作关系办到行政机关吃空饷，再在我们单位打一份工，挣双份工资及福利及工装。一人得道鸡犬升天，自古都如此

从吃不饱，穿不暖，到现在吃你穿暖还有节余，每年还能带薪旅旅游，能玩自己爱好，这不都是党和国家的功劳吗？

所以说要拥护党和国家的政策，不要提意见，政府是全心全意为人民服务的。