解析齐白石对绘画作品“妙在似与不似”之论
发布时间:2025-05-04 06:30 浏览量:12
(序)夫画者,天地无声之诗,乾坤有形之易。自苍颉造书而图画萌,吴曹开宗而丹青显。千载画道,妙契在似与不似之间。余尝观古今名迹,览南北宗风,乃知形影相生之理,虚实互成之道,今试以骈偶述之,以证妙谛。
第一章 道法自然
太古鸿蒙,混沌初判。轩辕氏观云纹而定衣冠,大禹王察洛书而理川渎。此造化示人以文象也。逮至先秦,老子谓"大象无形",庄子言"得意忘言",已肇画理玄机。汉墓壁画,但取神韵;魏晋佛像,务追庄严。顾恺之点睛而龙破壁,陆探微画圣而佛生光。此皆以形写神,借物通灵之证也。
第二章 形神之辩
谢赫六法,首重气韵;张璪双绝,贵在心得。唐人尚法,吴生画地狱而阴风飒然;宋人崇理,郭熙写秋山而寒林欲语。东坡居士戏墨竹,谓"论画以形似,见与儿童邻";米南宫泼云山,称"意足不求颜色似"。元四家各臻化境:黄公望富春卷里见苍茫,倪云林疏林坡上寄萧散。此皆破形骸而追神采,离皮相以得真魂。
第三章 丹青流变
明季徐渭,青藤泼墨惊风雨;清初八大,白眼向天写寂寥。扬州八怪,各逞异态:郑板桥瘦竹如篆,金冬心古佛似钟。至若海上任伯年,融西法而存古意;岭南居廉氏,写生香而继南宗。白石老人更标"妙在似与不似"之论,谓太似则媚俗,不似则欺世。此诚画道三昧,艺苑真诠。
第四章 玄理探微
细究其理,实合《易》道:阴中含阳,实里蕴虚。太极图中,黑白相生;河洛书里,数象互显。禅家云"看山是山,看水是水",此似之境界;"看山非山,看水非水",此不似之妙悟;终至"山仍是山,水仍是水",乃似与不似之浑融。犹怀素狂草,虽离绳墨而合道枢;恰伯牙操琴,纵绝声响犹传幽思。
第五章 今古辉映
观今之世,西画东渐。徐悲鸿融解剖于骏骨,傅抱石化酒意成山魂。李可染写漓江,墨分五色;吴冠中绘江南,线舞七弦。或问:数码时代,写形易如反掌,摹影胜于临池,何以仍需"不似之似"?答曰:机械可摄万物之表,难传灵府之光;算法能析亿兆像素,不解胸中逸气。此正艺道所以不朽,丹青因而长存。
(结)嗟乎!画道通乎天道,墨戏关乎心戏。自伏羲画卦,仓颉造字,华夏文明即立象以尽意。今吾辈观八大残荷,犹见朱耷泪痕;赏白石虾趣,如闻活水潺湲。所谓"似与不似"者,非止绘事法门,实为东方智慧之精粹。愿后来者既师造化,更得心源,使笔底烟云常新,楮上气韵永驻。