默默奉献的吉大何罪之有？（四）

相遇有缘，点赞暖心，

留言感谢，收藏感恩！

为了便于阅读，简介《默默奉献的吉大何罪之有？（三）》的要点：

（1）梳理本事件质疑的主要8个“问题”。

（2）明确我的立场：浙大、吉大我都支持。不要厚此薄彼。

（3）家有家规，国有国法。民主集中制是党的根本组织原则和领导制度。这次浙大校长的任命，程序合理合法。

（4）我跟浙大、吉大没有任何关系。由于职业关系，比较了解大学情况。不忍心看因浙大而吉大被网曝。如果是因吉大而浙大被网曝，我也坚定的挺浙大。

都是中国的好大学！

3、海纳百川，有容乃大

中华民族有着五千年的传统美德，比如善良、谦和、包容，严于利己宽以待人，倡导家和万事兴……

恕我直言，这件事情的演变过程中，在一些人的身上看不到一丝一毫传统美德了！

请问，就因为本科是延边大学就全盘否定马琰铭的任职资格和能力吗？甚至怀疑他的院士头衔是否“货真价实”、又是怎么来的？

他多次获得教育部自然科学一等奖、国家自然科学奖二等奖等多项荣誉，实实在在摆在那里，为什么视而不见？不知道问豆包、百度一下不就知道了？举手之劳都不为，就来放空炮。

“延边大学”身份是永远抹不掉的“污点”吗？古今中外励志、逆袭的故事太多太多了，为什么马校长不能成为励志、逆袭的又一个典范？

未审先判荒唐之极！

就因为吉大出了几位名校校长，就怀疑吉大“拉帮结派”？就把吉大贬的一无是处？如果吉大真有那么不堪，不是早就关门大吉了，还能“盛产”大学校长吗？再说了，吉大已经是“末流”了，吉大人有什么能力“拉帮结派”主宰一流、顶流的大学？你去试试“拉帮结派”看能不能做得到？

吉大能“盛产”大学校长，不能得出“吉大比其他大学都优秀”的荒唐结论，也不能说明吉大的学子个个都能当校长。只能说明吉大输出的都是顶尖人才，是在“忍痛割爱”、“被迫”支援他校，为他校输血！你不感谢也就罢了，还抹黑攻击吉大，良心何在？

那么多比吉大更好的大学为什么不“盛产”校长？有没有这种可能：人各有志，想当的没能力，有能力的不屑当个大学校长，而另有高就或另有规划？

为什么吉大“盛产”大学校长不能传为美谈，反而是“罪恶”？

就因为教育部长也是吉大出身，就怀疑他任人唯亲搞“小圈子文化”？

你们了解这位部长吗？了解马琰铭吗？了解吉大籍的名校校长吗？

你们了解中央选拔、培养、使用、管理干部的机制吗？

你们罗列的各种“疑问”有什么确着证据？

对于不曾认识的人，往日无冤近日无仇，能够把他们想象的这么坏，从你们身上我没有看到善良！

从“圈子文化”、“拉帮结派”说，我没有看到包容和尊重！

也有非常理性充满正能量的声音！

对于本科吉大的院士数量仅次于清北，竟然也有微词，马琰铭的院士也要给打折扣。没错，众所周知评选院士也有不合理的现象存在，有的人可上可下，运气好的上去了，运气差的很无奈。但是，大家都是面临同样的问题，哪里有吉大的就一路开绿灯的规定？吉大何德何能能够控制院士评选？恐怕就连清北都难以做得到！难道只有吉大的院士“有水分”，非吉大出身的院士都货真价实？这是什么心态啊？！这哪里有一丁点儿严于律己宽于待人的格局？分明是别人行，就吉大就不行！是典型的双重标准，“未审先判”！

马琰铭校长还没上任就遭到暴风骤雨般的抹黑、攻击，中国人的宽广胸怀哪里去了？这个任命是中央批准决定的，名正言顺。为什么不让他试试？一个任期忍不了，两年忍不了，一学年、一个学期也不能忍吗？你不给他机会，怎么知道他不合适？

如果实践证明他真的不合格，自然有干部管理机制处罚他，或是调离或是免职，违法乱纪就绳之以法！

为什么吉大出了多个名校校长，就阴谋论满天飞？中国人的坦荡和正义感哪里去了？

我可以这样解读，看看是不是有道理？

第一，985大学校长的任命都是中央批准决定的，说明程序合法，公信力不可挑战。

第二，教育部长与大学校长遴选当然有关系，这是部长工作职责之一无可厚非。作为部长难道就一定是任人唯亲、搞“小圈子文化”，只推荐校友吗？或者为了“避嫌”就一定要排除校友吗？

如果你是个教育部长，你怎么推选校长人选？是一定推校友，还是一定剔除校友？一定要非此即彼的解读吗？难道就没有第三种可能吗？

这种抹黑攻击东北人和吉林大学言论令人发指！

我相信一位有责任有担当的教育部长，不会那么狭隘，必定是出以公心以德才兼备者是举。否则，他要“吃不了兜着走”，拿自己的政治前途当儿戏。不要把具有五千年文明、十四亿大国的教育部长想象成市井小民或黑道大佬！

如果他真的有问题是贪官坏官，你可以举报他，那也要公检法查他办他。你没有资格“审判”国家大员！

第三，不可否认，任何一个单位的一把手，推举、提拔自己熟悉的人才是大概率的事件，这是全世界的通行的“潜规则”，合情合理。更何况还有教育部党组把关，中央批准任命。谁想要“胡作非为”敢吗？做得到吗？不可否认，在同等条件下“近水楼台先得月”。既然谁干都一样，为什么要吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头？

第四，海纳百川，有容乃大。这才是中国人的胸怀。“英国培养首相最多的大学是牛津大学”、“哈弗大学是培养出美国总统最多的大学”，……这些耳熟能详的赞美犹言在耳，成为佳话常常被人津津乐道。

为什么不能赞美“吉大是培养大学校长最多的大学”？

也许有人反击道：区区一个大学校长怎么能跟总统、首相相提并论？那么请问“区区一个大学校长”凭什么就要遭到无端的抹黑攻击？为什么“印度裔在美国高科技领域的CEO最多”也常被很多人提起，当做一个证据夸赞印度人聪明能干？

真的很奇怪，为什么吉大出了几位校长就变得十恶不赦了？难道那些吉大出身的名校校长都是蠢货、坏蛋？如果是那样，他们为何今天还稳稳的坐在校长的位子上？

中国人对欧美人、印度人都那么友善、宽容，为什么对自己的同胞这么刻薄？

俗话说“家和万事兴”，这本是“不该发生的故事”。当前国际局势紧张复杂，欧美一直在刁难我们，美国又挑起了关税大战，台湾问题也出现了新动向，我们面临着很多考验。现在是我们全国上下应该团结起来的时候，把宝贵的时间和精力，投入到捍卫祖国、建设祖国中去。然而，这个事件的出现引起了不必要的纷争，破坏了我们的团结大局。实在是令人痛心！