江苏省文物局：高桥巡检司驻地并非设在今海州辖区

江苏省文物局：高桥巡检司驻地并非设在今海州辖区

近日，江苏省文化旅游厅（省文物局）删除了“江苏省不可移动文物数据库”中的“高桥八卦刻石”有关内容，其内容的核心错误，是将海州区高桥村表述为明清时期的高桥巡检司驻地。

《隆庆海州志》：“高桥巡检司，在博望都北，去治西九十里，洪武元年创建。”即今东海县石榴街道博望村向西北的温泉镇附近。《嘉庆海州直隶州志》：“高桥巡检司……移驻驼峰，僦屋而居。……高桥巡检司分防于此。” 即清代高桥巡检司治所在今东海县驼峰乡。连云港地区撰写文史研究文章的人士都是饱读史书的专家，不应当不知道以上记载。

原错误表述

2024年9月，《连云港史志》发表了《高桥巡检司，东海境域内的明清政府管理机构》，笔者也撰文呼吁省市有关部门关注连云港文史研究中“混淆古今海州之区别”“张冠李戴”“胡编乱造”等乱象，似乎并未引起连云港市相关部门的重视。

省文物局将“高桥八卦刻石”从“江苏省不可移动文物数据库”删除，已在警示：连云港地方史研究中乱象确实到了应当重视的程度。

高桥八卦石网页的信息已经删除为空

连云港文史界有人不屑一顾地认为：古海州的地方史文章，今天就以“海州”两个字开头写。这是一个缺乏常识且严重的错误！因为古今海州显著不同。

连云港地区的海州历史研究应当清晰地分为两部分：一是古海州历史研究，写研究文章应以“古海州”冠名或其它方式以示区分，另一部分是今海州历史研究，可以直接以“海州”起题。将古今海州历史混为一谈，是连云港文史研究乱象重要根源。

就高桥巡检司这个问题而言，那些不屑一顾者会问：说高桥巡检司是海州高桥巡检司有什么不妥？当然不妥。因为高桥巡检司在建国后，就不属于海州辖区，因此，只能说是“古海州高桥巡检司”。

但是，在连云港地区，想修正这些错误是很难的，主要原因是持有这些错误观点的人把持本地区的研究宣讲平台和媒体，甚至以官媒站台，以讹传讹地宣传地方史。若干年以来，错误表述高桥巡检司驻地并大力宣传就是一个典型例证。

地方史研究应当以史为据，实事求是地开展，希望连云港市文化、宣传、文物等部门能关注这个问题。