古今内讧教科书——太平天国之溃败定局

近代的太平天国运动不但沉重地打击了腐败的满清统治，也给无数的革命者以沉痛的教训。据说孙中山先生最早的革命意识就是来源于这些事迹的流传，桂系的李、白配合得如此好，就是要吸取离他们不远的太平天国内讧的血训。

然而，历史总是如此的相似，太平天国的内讧，是前有先例，后还有来者，它的沉痛教训并不能彻底地唤醒国人们的短板和劣根。

我们先分析一下“天京事变”的必须性。首先是太平军拿下了南京，洪秀全就急着当了皇帝，他也没啥上进的地方，就是学着前朝的样子想要享受至尊的荣耀，本质上是与腐败的前朝统治者没有任何进步的，所以他并不是什么好人。而且它一早就把实际的繁杂事务交给了他的副手杨秀青，自己只想把一下方向，这就是把实权全都给了别人。而这个东王也不是什么圣人，和他一样也是为了享受权益而来。眼看自己辛辛苦苦打来的江山，全供给这个所谓的天王享用，自己的内心就很是不平衡，权势在握的他习惯了在平日对同僚作威作福，也不把这个没权的天王放在眼里，还经常做出许多不敬的举动来，这肯定令那个高高在上的天王很是憋屈。积怨成恨，久了，洪秀全对他就动了杀心。

这样，上有天王授意，下又有北王积恨已久，就很快促成了诛杀东王的事件。这一杀可不要紧，就起了带头作用，这个北王韦昌辉也只是普通人，没有圣人的情怀啊，所谓唇亡齿寒，他杀了杨之后，就想到要斩草除根，不但要杀完杨的部属亲信好几万人，还要趁机杀了天王！因为他知道，今天天王想要杀东王，不知哪天就要杀他北王啊！于是诛杨之后，紧接着就进入了天王与北王的争斗。天王赶紧又调来了另一个杀器--石达开，很快就把那个北王给诛了。问题这是连环套啊！这个石达开同样也会如东王、北王一样啊，还杀不杀呢？于是这天京紧接着又转入了天王与石达开的斗争。石达开算是机智一点，为了不作第三个东王，就选择了“走”为上，于是一下子带走了二十多万人马，太平天国破败之势即刻就成形了。

这天京事变的局势，换成任何一个普通人，可能都只能如此走下去。比如东王杨秀青，他一直大权在握，太平天国的实事都是他做成的，能不有点气势凌人吗？作为天王的洪秀全能忍得了被他欺凌这口气吗？被杨责打过的北王韦昌辉见有机会收拾仇敌，能不做吗？做了之后能不害怕被连同清理吗？石达开能不授天王之命来救驾吗，清除了北王，他也怕被同样对待的啊，所以带兵出走就成了最好的选择了。这其实就是人性劣根造的死局，无解的。

为什么人都会这样做呢？这就是人的本性使然，人都有趋福避祸的本能嘛。谁不想为自己谋个好一点的前途和出路呢？

在以前的历史上，类似这样的情形也是娄数见不鲜的。比如秦末的时候，项羽与刘邦及诸多起义军之间也是这样，共同的敌人被打倒后，这帮昔日的友军就开始互相算计了，目的就是绝不允许有威胁到自己的人存在，于是项羽就了设鸿门宴要杀刘邦，刘邦借吕后杀了韩信。

到了东汉末年，董卓专权的时候，袁绍、曹操等，集合了十几镇的诸侯共同反董。等到共同的敌人没了，这十几家伙记就又开始互相算计起来了，纷纷都要称“帝”，大家却都不让，于是就混战起来，l出现了群雄策马，逐鹿中原的局面。后来就打剩下三家，暂时相持了一阵子叫“三国鼎立”。

更近一点的是元末的农民起义，还没打垮元朝呢，就开始内讧了，后来只剩下较强的三家义军，分别是陈友谅、张士诚和朱元章。势力最大的是陈友谅，眼看元朝的局势差不多了，他也就开始了清除内部势力的操作，谁知他竟然斗不过朱重八，竟然让这个最弱的朱重八成了气候！

朱元章打下天下之后，也如太平军一样开始清理内部有威胁的势力，比如余达、蓝玉就有如杨秀清，幸运的是他的眼光要长远一些，等到局势稳定得差不多了才动手，他本身的能力也比较强大一些，亲自握有实权，能镇得住这些功勋猛将，没有必要动用多大的计谋就杀了几万为他卖命的功勋名将！到了他后来的接班人朱允炆搞削藩，更是赤裸裸的清除威胁势力了。

明末的李自成，也很规举地走了太平军的这条路，从起事到攻入北京，都很顺利。但是到了北京，算是成功了，于是内部各自的皇帝梦又发了，刘宗敏为代表的各种势力就此与李自成讧上了，“都是穷苦出身打天下，凭什么他当皇帝咱拜他？”于是大顺的百万大军战斗力断涯式地崩溃，为了对付吴三桂与清兵的十万军队，百万大军竟然召集不到20万服从出征了，而且这出动的20军队已经不是几个月前的大顺军，军心已经全部放在了争权夺利的心思上，根本拿不动刀枪，与人家的十万军队一碰，就如鸡蛋碰在了石头上。李自成就这样空有百万大兵，打不过清兵十万，从山海关退回北京，几天后就消失了。

这是发生在太平天国之前的事情。

紧接着太平天国的事情不久，在中国又发生了新民主主义革命。以孙中山为首的革命者推翻了腐败的清朝，接着就要面临与太平天国一样的内讧和斗争，孙中山是吸取了天京事变的教训，主动让位给了袁世凯，算是对洪秀全当时不让的改革。但是效果并不好，后来大家都知道了，袁世凯复辟了！

袁世凯代表着的就是人的本性劣根，人只要是有机会，总还是想当皇帝的。再往后是蒋介石主政了民国，虽然那时的局面还有如美国政治的其它院府机构存在，但其实还是如当皇帝一样，全是蒋说了算，他同样也经历过了洪秀全那时的难题。在蒋之前的是汪精卫，他当时的地位更有点象洪秀全，他自认是新民主人士，没有如洪秀全那样狠下手整掉如杨秀清的蒋介石，这一服软就被蒋赢得了权势。

得了势的蒋对如何巩固自己的权势地位更是下足了心思，他一边结拜那帮旧军阀，一边把他们打压成杂牌军，冯玉祥、李宗仁、张学良，这些就是如太平天国当时的那些东南西北王差不多的角色了。

那么，太平天国内讧的教训，蒋介石吸收了吗？可以说他是很认真地吸收了，但他本身也是普通的人呀，不是什么圣贤，一样也是做着皇帝的梦想，也为一己之梦，不惜拉开了内战的序幕。这是不符合“让帝制永远消失于中华大地之上”的反动行为，注定是要失败的！他虽占据了当时的各种优势，但还是很快地溃败了。后来他逃到了台湾，偏居一隅。为了有别于历史，他没有直接传位给蒋经国，但也只是走了个过程而已，就如当皇帝之前总要装模作样地三让，最后还是让他的人当了他的权。

上面说的都是历史了，对于我们老百姓来说，见个州官都是几辈子都难逢的事情，更别说皇帝了！而那些当了皇帝的更是不可想象的存在。然而这些当上皇帝的人正是人性劣根的典型代表，正如秦皇汉武，虽然稀少，但他们都略输文采，不值得赞美，而且要让帝制永远地消失在中华大地之上才是正经的革命。

到了今天的新中国，我们做到了吗？想想开国之初，毛主席带着中央机关从西柏坡走进北京，一路上就心情凝重，说这是上京赶考，不知能否及格？可千万不要当第二个李自成啊！

当时有没有如太平军进入南京的相似形势呢？人非圣贤，几千年的中国人都是这样，谁又没有当皇帝的心呢？那肯定是有的呀！怎么办呢？太平天国那时是尽量满足大家的要求，一下子就封了几千个王，结果更是荒唐。

历代的先贤都难处理的事情，共产党是怎样处理的？

正是唐宗宋祖，稍逊风骚，成吉思汗，只识弯弓射大鵰。俱往唉，数风流人物，还看今朝！

对于新一代可能会出现的“蓝玉、刘宗敏、杨秀清、韦昌辉”，我们共产党具体采取了哪些较为妥善的应对措施呢？

我想，大方向当然就是首先建立崇高的理想和奋斗目标，不要拘泥于个人这点小利益了。其次就是要彻底消除任何形式的帝制存在，谁都别想当皇帝，那是当典型的坏人！最后就是要不畏艰险坚决不停地整顿我们的作风！如五十年代的整风运动，六十年代的文化革命，就是针对众多即将成形的新一代”蓝玉、刘宗敏、杨秀清”们耐心的培育和帮助！没有这些扶助，不知会出现多少更利害的韦昌辉呢！这过程时虽然艰苦，但总胜过再重踏他们的劣性恶迹，让广大人民再次经历战争的火海啊！