「超长线运营」的承诺，《鸣潮》做到了

从5月份公测算起，不知不觉间，《鸣潮》已经正式上线快3个月时间了。

从三测玩到现在，说实话，我是真的挺喜欢这款游戏。虽然它一直都有些问题，比如战斗索敌、角色养成还有移动端的优化等等，但随着版本的更新，《鸣潮》从让人一言难尽的1.0版本走到口碑回升的1.1版本。我确实感受到了库洛一步一个脚印的优化更新，这份喜爱反而愈发坚挺。

在《鸣潮》开服的时候，制作人李松伦曾在公测前瞻节目中说道：“我们希望以未来超长线超长线的运营，让大家感受到《鸣潮》方方面面的进步。”

今天，虽然有些磕磕绊绊，但《鸣潮》也已经顺利走过了两个大版本，迎来了1.2版本“天上月华人如愿”的更新，我们常说，不要听人怎么说，而要看人怎么做，言出为虚，行至为实。这次我们不妨先忘掉那些商业层面的评判，去真正回归游戏本身，看看《鸣潮》是否真如李松伦所言那般，兑现了这句“超长线运营”的承诺。

01

优化不停

曾经库洛给我的印象说实话非常单一，无非就是“擅长动作”，但《鸣潮》却让我发现，库洛好像还是一个“修补匠”。

其中一个证据就是，遭“疯狂爆改”的1.0版本。

开服一周时间，库洛就为这争议颇多的1.0肝了二十多个热补丁，直接把《鸣潮》版本号从1.0.0干到了1.0.2x，那个阶段，每天打开游戏，首先迎接我的都是一个200多兆的补丁包体。

这种令人咋舌的更新速度也得到了玩家的广泛讨论，但偏偏库洛对于这些大大小小的优化细节“密而不发”，导致了彼时的玩家社区需要像“福尔摩斯”一样“找不同”，一些比较在行的玩家，倒是可以发现点蛛丝马迹，但对于我来讲，基本就只能感知到移动端流畅度提升等浅显的表现。

猛改持续了相当长一段时间，直到1.1版本才逐渐减少。不知道库洛的程序员头发是否还健在，但我建议护肝片先吃起来。

《鸣潮》的PC端素质，其实一直非常受玩家肯定，有玩家在游玩1.1版本时就发现“乘霄山”地图空中被时停的水滴，不仅能够倒映出人物和场景，透过水滴，它们还会发生视觉形变，库洛将水滴的“光折射”做了出来。

正如上图中部分玩家说的，《鸣潮》的公测版本中，已经出现了雨滴停滞、水塘倒影等等表现，这些倾注了库洛相当多技术力的设计其实不是刚需，但库洛偏偏就要把它们做出来，但或许是因为经验不足，反倒给玩家带来了顾此失彼的感觉，让1.0负重前行。

很多玩家也表示，确实看得出来库洛有种“笨笨”的真诚。

不过，天下没有白走的路，正是诸多穿插在《鸣潮》1.0版本期间的小优化，聚沙成塔，才堆出了好评如潮的1.1版本，到现在，我在手机上打开《鸣潮》，虽然同样没法和PC端表现媲美，但能把手机变成火砖一样的发热问题、场景的塑造问题，都得到了很大的改善。

而来到最新的1.2版本，库洛依然在优化的路上步履不停。单单优化公告，就比燕国地图还长。

其中可谓包罗万象，界面、玩法活动、角色、声骸、系统、图像，再度让我由衷地倾佩库洛程序的肝度。

众多玩家看到这份公告，也直呼离谱。

而我最关注的，则是《鸣潮》开服以来一直存在的一个亟待解决，却迟迟没有得到修缮的问题——索敌。

这个问题非常、非常的逆天。简单说来，就是手动切换当前锁定目标必须点按索敌按钮（PC是鼠标中键），且多目标情况下，需要一个一个切换、按顺序来，这导致玩家很难快速准确地选中想打的敌人。

而自动索敌则因为“先锁近距离”目标的底层逻辑叠加过于敏感的“摇杆切换目标”机制，使得《鸣潮》的战斗非常容易出现目标丢失，或称“索敌偏移”的现象，让角色攻击乱飞，这一点打多动症目标与群怪时尤为严重。

作为动作游戏，玩家锁不到想打的目标带来的负面感受是非常的大的，尤其打高难度副本，比如“全息战略”或者“逆境深塔”，敌人一刀能给你秒了，玩家若因为目标丢失爆发打空，或闪避弹反失败直接GG，会有种想砸电脑的冲动。

我本来以为1.1要改，结果没改，当时寻思是不是这个索敌是底层代码问题，估计还要等一等，果不其然，1.2版本索敌终于改了。

在这次改动中，库洛把索敌逻辑拆成了“移动方向、镜头方向、与距离优先”三种模式，并且调整了对象切换操作，允许玩家用鼠标滑动快速切换对象。

我进游戏体验一番后，发现库洛确实是懂自己问题出在哪的。

移动方向优先其实针对的是移动端索敌，因为移动端《鸣潮》的移动和索敌对象切换都集成在虚拟摇杆上，通过这个改动，索敌稳定了不少。我个人主要在PC端玩，所以说非常中意镜头优先，在这个选项下，现在不手动锁定，单凭系统的自动锁定，打“角”或者“哀声鸷”，也不会打着打着怪飞到屏幕外面去了。

没改之前，这个心眼百分百打空气

总之，三种优先方式任君选择，让你今汐的龙息不再喷大地、让你的长离不再心火强化打空气。如果说1.1是《鸣潮》人设、剧情的完全体，那么我宣布，1.2版本的索敌优化，就是补全《鸣潮》动作系统的最后一块拼图。

同时在大世界体验方面，《鸣潮》常常被人诟病问题就是，一些地图互动，比如说“乘霄山”里刁钻的“定风铎”收集和遍布全图的打靶挑战，都需要玩家切出手枪角色，繁琐麻烦不说，像我这种一个枪角没练的，靶子还没打完，不小心拉到7阶大世界的野怪仇恨，很容易就直接给拍死了。

之前不切枪只能干瞪眼

所以，1.2版本库洛加入了射击插件，进一步优化了《鸣潮》的大世界体验。

玩家提到过的体力溢出、爬楼僵硬、没有更详细的角色阅览功能等等，库洛也都在1.2版本一并优化、端了上来。

现在，当玩家体力回满之后，超出上限的部分会被积攒至起来，我终于可以完全不必担心240点体力攒满了空蓄，彻底告别体力消耗焦虑。

角色走楼梯的动作比1.0那会自然了不少，但依然有持续优化的空间。

说实话，在开玩1.2这几个小时里，麻瓜如我，也明显注意到了这些变化。这里面没有一个不是之前挨过暴躁老哥喷的地方。有句话讲，知错能改，善莫大焉，《鸣潮》是真的在一点点证明着，“超长线运营”不是一句假话。

写到这里，我忽然记起，三测时库洛就已经凭借将项目推倒重来的魄力让我为之惊讶了，后续对《鸣潮》持续的改动、不断地优化，与这种从头再来的做法相比，反而是小巫见大巫，我怀疑库洛不会下决心将《鸣潮》做好，本就是无稽之谈。

《鸣潮》的制作人李松伦在日前出席TapTap开发者沙龙时曾提到过，库洛产品研发的信条是：“好玩法+好内容”，在我看来，《鸣潮》的“好玩法”是以ACT为骨的“动作”与大世界体验相结合的动作冒险，如果说这个“好玩法”，曾经只算得一支素质尚可、却有着太多让人觉得“明明可以做得更好”焦躁部分的潜力股，那么在如今经过数十次优化迭代之后的1.2版本，它已经足以担得起“好玩法”三字了。

那么，好内容呢？

02

什么是好内容？

二游的好内容定义，我觉得很简单，就是“不犯病”的剧情，符合一般人心中“美”的标准的人设，还有角色正常的“价值观”。

这些标准，在1.0时，我还没法特别肯定地说《鸣潮》全部符合。

但《鸣潮》的1.1版本，我觉得库洛做到了。凭借着龙凤和鸣、遍布视觉奇观的新地图“乘霄山”，《鸣潮》无疑向业界与玩家展现了除了动作与战斗之外，其在人物塑造、剧情把握、场景设计与镜头语言等方面的“多面手”能力。

若把视线聚焦到1.2版本，库洛与《鸣潮》，无疑是将1.1版本优秀的人物塑造继承了下来，并且再度提高了一个层级。

以1.2的主角之一的折枝为例，这姑娘的塑造从8月12日上线的PV《今日交稿/加急委托/还要改？/还能改？/您的委托不会有任何意外！》就开始了，仅看这个标题，我作为一个“万年乙方”就已经开始汗流浃背了。

我是实在没想到，被DDL支配的阴影会出现在这个地方。

折枝的PV就是一出甲方“再改亿遍”的戏码，这里库洛凭借面部表情处理，在30秒内塑造出了一个憨态可掬、被约稿掏空身体的画师少女。

而折枝面对甲方的几句回应，只用把“专业画师”换成“臭写稿”的，就可以句句戳我的肺管子。

我本来以为这就已经是库洛的极限了，可没想到后续上演的需求对接环节，直接给我贴脸来了发大的。

这段对话，库洛采用的镜头语言始终保持着折枝俯拍、甲方仰拍，在艺术或影视戏剧学领域，仰视角和俯视角是两个非常典型的视听语言，能从视觉角度直观展示场景内人物地位的差异。在这一节中，折枝和甲方都独享一段镜头，明显是嵌套了双方的主观视角。

俯视角对于拍摄对象（折枝）而言，会给观众带来渺小、压迫的感觉，也侧面显示了折枝此时是作为被“拿捏”的乙方，但同时，俯拍也会让被摄物显得小巧，无疑是放大了折枝的楚楚可怜。

而甲方的镜头，则是从折枝视角出发的仰拍，仰拍可以突出主体，能够为观者带来高大感，常常被用在宣传片、英雄片里，这里放到甲方身上，则代表着他是压迫的主体。

同时，这出对手戏的打光，库洛也下了功夫，折枝始终处于顺光位，甲方始终处于逆光位，明暗对比间，让折枝更加我见犹怜，甲方更加邪恶！

除了非常老道的镜头设计功底，PV中CG转实机穿插、以及折枝角色国画画师的水墨元素展现也非常巧妙。

这支PV基本完成了PV应该做到的全部任务，在四分多钟的时间里，折枝本人的外表魅力、柔中带刚的性格、角色设计语言、技能表现预览无一不展现得淋漓尽致，而那种贴合现实生活中乙方社会身份的真实表现与反映，直接让角色跃然纸上。

就连这个和折枝对戏的甲方，同样把现实中甲方说了一大堆“五彩斑斓的黑”的需求，改来改去最后改回第一版的黑色幽默真实地还原了出来，于此同时这个角色还颇为诙谐，这其实不太容易。在创作中，想要塑造正面角色很简单，难的是塑造一个有血有肉的反派，打比方说，这个甲方或许更像《黑暗之魂》中的帕奇，让我又爱又恨。

到这里，我或许可以说，长离之后，库洛在人物塑造上的功底已臻化境。

这支PV，也理所当然地收获了玩家们的喜爱。

你问我抽不抽折枝？那能是抽折枝吗，这是抽同事啊（歪了）。

而在游戏里，1.2版本展现出的，则是库洛世界观打磨的功力。

1.2版本的剧情，围绕着《鸣潮》架空世界“索拉里斯”中的传统节日“追月节”展开，“追月节”剧情，主要塑造的是版本另一位主角“相里要”。

“追月节”的主场位于“桃源乡”，因为节日临近，整个场景都染上了节日的氛围。我们得知“追月节”许愿的习俗之后，将要在雕栏玉砌、月华朱灯里，作为许愿小屋“月树屋”的一员，陪伴相里要一同踏上追寻“四个愿望”背后真相的旅程。

我个人认为，在1.2“追月节”的剧情中，库洛是在有意地将故事探讨的主题带入地更加深刻。玩家与相里要调查的四个愿望，分别指向了了“天才与凡人”的矛盾；“意义与虚无”的抉择；“生者之愿与死者之愿”；以及“何为英雄”的标准，最终指向的是愿望与偏执之间，仅存的一念之差。

而最后，我们则知晓了相里要这个普世意义上的“天才”，为何选择成为一个去守护他人愿望的“幕后英雄”，正因他是天才，才可以理解人们追寻理想或者实现愿望的路常常是一场“西西弗神话”，所谓“努力”不过是在推着终究会滚回起点的“巨石”，很可能是一场徒劳。

也正因如此，愿望会因现实而扭曲，人的内心会因“求而不得”而被封闭、异化，所以，“漂泊者”与相里要在实现愿望的“追月节”中所做的，就是以理性与关心，让人们正视“愿望”或者说“心中的执念”，使其化作前行的力量，而非堕落的导火索。

我想，版本名“天上月华人如愿”的含义，也正在于此。

在这一过程中，相里要这个看似理性，内心却比任何人都要感性的天才形象，得以鲜活、丰满了起来。

同时，在推进故事之余，库洛还未为追月节设计了“模拟经营”玩法，玩家建造的摊位会真实地出现在桃源乡地图中，每个摊位分别对应着一个代表角色，我们可以在华灯下，与各个角色一起游玩，融入节日的烟火气。

而且，每个摊位建成后，与之对应角色的剧情任务，库洛也进行了精心的设计，比如长离的摊位“心狐摇彩”伴生任务，就是一段符合长离“谋士”身份的解谜。这些也在主线之后，让各个角色塑造更加地完善，而且没有一点OOC，实在是难得。

节日，从社会学、符号学角度来说，是一种文化的象征与凝聚，指代一种社会“共识”，游戏中的节日，早在RPG游戏等具备独立世界观游戏诞生以来就已经存在，设计者将节日加入游戏的动机非常单纯，那就是让游戏中的架空世界更加“真实”。

把“追月节”作为一个大版本的核心，将人、景、物渲染转化成追月节的主题，库洛或许也是想让全球的《鸣潮》玩家一同度过一个属于自己的节日，让“追月节”的美好化作《鸣潮》玩家的共同记忆，成为一种跨越虚幻与现实的夹缝，链接彼此的“纽带”。

哪怕当下，我们还在与工作、与生活对线，但只要想起，在索拉里斯，一场节日正在举行，有人还在等你，便已经足够。

当剧情CG中，炽霞将“我”从摄像机后拉出的那一刹那，忽然让坐在电脑前的我莫名恍惚，好似，在这我终生无法企及的遥远之境，真的有这么一场张灯结彩的“追月节”庆典、有这么一群让我魂牵梦萦的人。

我想，“追月节”，一定不会是我与他们度过的唯一一个节日。

结语

虽然但是，文章最后，还是难免回到数据上。

这些天，有贴吧网友通过拉取UID在线日期，统计出了《鸣潮》的留存量变化，我们可以看到，在1.1之后，《鸣潮》刹住了留存量的流失、迎来回升，并稳定到了今天。

图源贴吧，贴吧老哥的图清晰度实在不敢恭维

这份留存曲线图非常符合我的直觉，其变化几乎和《鸣潮》本身质量的演进相耦合，同时，《鸣潮》在多个平台的评分，也开始逐渐回升，TapTap的评分趋势显示，《鸣潮》1.1版本已保持了一个月的7.9分。

所以，若有人说，对游戏的喜爱是主观的，《鸣潮》也不一定如我上文所说的一般越来越好。

那么此时，数据应该能帮我解释一些东西。

TapTap开发者大会上，李松伦谈到，他总会和团队说，要爱游戏、爱团队、爱玩家，这种感性的思维乍一看似乎与商业所追求的逐利理性背道而驰，但实际上，游戏作为一种文化产品，工业层面的东西，管线、技术、引擎等，可能会短暂地吸引玩家，但真正让玩家数十年如一日爱上的，反而是期间开发者倾注的情感。

也就是，是否在持续地“用心”。

1.2版本，《鸣潮》作为一个刚刚脱离襁褓的产品，就将在9月的活动“幕后同行”中，给全球玩家送上强度非常可观的新五星限定雷系角色“相里要”，我想，这不能用什么《鸣潮》赚了、库洛肥了的解释，而只是库洛想要送给所有与《鸣潮》相伴至今的玩家共度佳节、共赏秋月的一份礼物。

古今但赏中秋月。寻思岂是月华别。都为人间，天上气清彻。《鸣潮》如今一如天上圆月，冉冉升起、悬于清朗天际。

月如水，人如愿，不过如是。这月华弥散不远，似是荧光氤氲，黑海岸边，还会有人在守候。

（抽卡别歪了求求，不是要如愿吗）