乙巳诗坛《搜神记》卷四·搜韵

才过春分，西湖已不见冬装。

晨阳初起，从湖心开始，将整个城市染成了一片金黄。湖面自然最是灿燃，微风里宛若夜幕来不及收起的璀璨繁星。山峦、楼影，在晨雾披被下，似醒非梦，隔湖环拥着景界山庄。

惟不庄主一袭素色长袍，衣袂飘摇着步出山庄。 只见他晃了晃手腕，呵呵哈嘻，打了套五祖拳“三战”，果然刚柔并济、收发自如。拳罢调了调气息，他清癯的面容更透露出的昂扬的神色。

“庄主，有客留帖。”山庄小童秋茗早己打点好一切，接过惟不庄主抹汗的手巾，递给他一杯福鼎白茶，和一封拜札。

拜札是A4纸，整整齐齐打印几行铅字：

读了庄主的《问Ai勇士》，而作～～

问AI君智睿驰，能诗善赋韵盈池

心璇巧转开新径，妙解洞房趣味题

科技携情添异彩，思维破俗展灵姿

且观奇思翻新页，笑看文光焕盛时

一一五叶风行

景界山庄告示牌上诗文

惟不庄主在诗中用上了男人的尊严，想法是说：了断了吧，Ai之论。谁曾想@五叶风行​兄大赞之余，却又以Ai诗作和？

惟不庄主走到湖边，伫立着将目光投向远方。他深深地吸了一口气，空气中弥漫着春的味道，是花草的清香混和着泥士故人般的气息。

是啊，要是没有泥土的气息，还是春吗？

是啊，没有本真的灵性，还是诗吗？

Ai所缺的，正是诗歌所特有的那一点血脉！

五叶兄啊，若想写近体诗，我推荐你个朋友吧一一《搜韵》

虽然他不直接帮你做诗。但可以做为你怀揣的韵字表。 并且在你诗成之后，他可以帮你验证全诗平仄是否正确。即便是入声，和个别特殊的平仄字，你都不需要过多担心。

《搜韵》界面

我们作近体诗多用平水韵。如果你自己尚不熟悉，五叶兄可将这首无题输入《搜韵》的韵书表中分折。立即可见：题字出韵了。“题”属八齐平声，而此律之韵为四支平声。由于出韵句为颌联对句，不存在首句借用邻韵的机便。

有了《搜韵》，久而久之你就会熟练掌握一些常用的韵字，不致出韵。而出韵，恰是Ai诗常犯的毛病，大概是起意之人没有要求，算法自然形成所致。

“智睿驰”，多么别扯的组合，这方面也只有无脑的Ai得心应手。

当然，我们是可以自造新词的，古代诗人便为我们留下许多，如：柳眼、梅腮、荷衣、梨云、松髯、桐乳……

但终究还得看成词的美感和合理性。如果感觉偏生，也可以经由《搜韵》反查前人作品中是否应用以验证。这一方法，学诗之初惟不应主也是常用的。

比如：韵盈池。

你便可以点击《搜韵》查询界面的“诗词”，并在“关键词”检索框中输入“韵盈池”并勾选“精确匹配”，再点击“检索”，此时，你将发现，你是天下第一！

“璇”在我五绝中是“立即”的意思，而Ai仿作，则只会硬塞字词。且问，“心璇”何解？妥妥的Ai手笔。以下雷同部份我就不细侃了。

于此，惟不庄主以一首五绝回复，让秋茗放一只信鸽带去。

无捷径

淫巧添精彩，心通燃智光

编程无本性，不过夜凝霜

夜凝霜珠

诗中提到霜珠，惟不庄主怎能不想起荷塘？

清明未至，西湖边的池塘中，残荷依旧枯黄，那枝枝断梗则执拗地挺立着，任那风波抚过，决不动摇。真不知是什么悟性？是岁月的沧桑、还是明日的期许？衰败中，默默地等待新荷生发。

至若暖阳遍洒，和风微拂，新荷定会破水而出，粉瓣高举，重现满塘生机，续写属于这方池塘的绮丽篇章。

即便是岸边的垂柳摇曳，阳光下闪烁的鲜亮，也媲美不了荷叶上的凝珠。

想那湖中荷叶田田如盘，蜻蜓在飞舞，叶盘上满是琶女弹落的珠儿，真儿个“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”。

这可是西湖，我怎么想成淂阳江了，惟不庄主微微闭上眼睛，忽想起一对位故人，淂阳隐夫妇。他想起了山庄中的对饮，也想起了和而不同的争辩。当年，那是格律诗传统派与害意派的纷争，为此，还催生了惟不庄主的首部五十回“大作”《诗词封神榜》。

荒诞小说写荒诞人生，想自己在这山庄中度过的一个个春秋，那些与山水相伴、诗友斗诗日子，是如此的惬意和自在。而当下的诗坛，格律诗传统派又与Ai派产生了纷争，一如当年，不同的配方，却散发着相似的味道。

岁月的流转，似乎并不开悟人生的真谛。一帮子在野文人，和另一帮子宅家文人，以最微薄的身躯，放言着最可怕的声音！

惟不庄主的目光落在湖中的游舫上，那是他平日里呼朋携友泛舟西湖的载具。他想象自己在船上对饮契友，随风悠然飘荡，远离尘世的喧嚣和纷扰。他长啸一声，念道：

悟止

磨刀斩穷寇，饮马且收兵

蜀相谱适度，千秋传美名

惟不庄主诗作

当然，这首诗不是写给惟不庄主自己的。写给谁？谁知道！庄主着秋茗誉写，张贴于告示牌上，自己去困个回笼觉。

梦中。惟不庄主又梦洛神，一起聊着：

当下诗歌领域，AI的介入引发了诸多争议。

AI凭借有数据驱动的优势，能快速模仿各种风格生成大量诗歌。但这些产品往往存在有句无篇、千篇一律的问题，缺乏真正的情感和思想深度。

诗人凭借自身的情感体验、生活经历和独特的想象力进行创作，每一首诗都承载着诗人的灵魂和心力。但AI只是在人类设定的框架内对语言资料进行重新排列，并非真正理解诗歌背后的深刻意义，无能展现诗人那种对生活的真实领悟和对自由的追求。

虽然AI能也带来一些新奇的词语组合，但部分似是而非，尽管这种表面的创新无法与人类诗人所创造的具有内在精神价值的作品相媲美。由于现代诗强调自由创造，有些意像只有作者知晓，每位读者都是哈姆雷特。所以在许多时候被他蒙强过关。

于是，Ai膨涨了，介入古典诗中。自由诗是世界的，古典诗是中国的。世界是混乱的，而中国却是传统的。

中国古人早己意识到独特性才有魅力，因而在古典诗词在形式体制上设有严格的格律、音韵等要求，这既成就了古典诗的别样韵味，也为AI以为有模仿的可乘之机。

AI可以通过整大量古典诗词的格律规则，生成看似符合格律的诗句。然而，古典诗的魅力不仅在于形式，更在于其蕴含的文化底蕴、诗人时移变化的人生感悟和喜怒哀乐寄托。而这一切，AI总是始料未及，显得应付了事。

没有人类情感的深邃。AI没有生命体验，所以无法推断什么是热爱、什么是讽刺，难断真假，Ai很难创作出有血有肉、富有灵魂的古典诗词。

过早妄言Ai诗歌胜过人类，是多么可笑！

此时，一群鸟儿从天空中飞过，它们欢快的歌声打破了这场畅谈。庄主睁开眼睛，自知南柯，嘴角微微一笑，坐起身来。

接过抹脸热巾，秋茗还是递给惟不庄主一杯黄山毛峰和一封诗友拜札。

“这是我合肥带回的。”惟不庄主啧啧嘴，自己点点头赞许着，看向另一手中的A4纸，还是五月风行留字：

兵戈逐寇志如鲸，适可收缰意自宁

蜀相筹谋知尺度，武侯谋略守仪形

止非怯弱怀韬略，度是贤明蕴性灵

悟得此中真境界，千秋岁月颂英名

惟不庄主与诗友交流

一回生，二回熟，惟不庄主也不再客套了，回道：五叶兄，电脑诗用不得，没有一句不出问题。

白云兄留字

网友@高贵白云JCk​说：被欣赏是一种真实的价值。

当一个人被欣赏、被认可，进而被联系，无疑彰显着其独特的价值。这种价值并非单纯物质衡量，就网络世界而言，更是源于他人内心的肯定与需要，是一种更为珍贵的精神财富。

五叶兄一再Ai回诗，惟不庄主并不视为挑衅，他是再平常不过的辩解或者调皮。真象未明嘛。

《搜韵》，是一个值得被欣赏、被认可，被联系的APP。在此再次推荐给五叶兄，也推荐给读此文的诗文习作者。

我们再拿五叶兄的Ai新作《无题》为例：

1，（凑韵）志如鲸，是什么？

在《搜韵》只能自身学习，断不会像豆包那样自作聪明：“志如鲸”在句“兵戈逐寇志如鲸”里，应该是想通过鲸来比喻志向呢。鲸体型庞大、在海洋中自由遨游，也许作者想借此形容志向远大、有力量，像鲸一样在追逐目标（逐寇）时有着强大的决心和气势。

其实却是鲸吞！能鲸吞还有必要兵戈吗？

豆包只会在惟不庄主反问中恍然大悟：你这个角度很有意思呀！确实，“鲸吞”给人一种强大且迅速就能解决的感觉，这样看和“兵戈”逐寇似乎有点矛盾呢。也许作者只是单纯想用鲸来象征志向的宏大，没太考虑到和“兵戈”在逻辑上的契合度。

哼。推得倒是干净，你个帮倒忙！而通过《搜韵》检索，你可以知晓在此之前，就没有诗人写下“志如鲸”这等凑韵的组合。

2，（片面）适度收缰并非意自宁，乃谋！

豆包先是强调“适可收缰”有让内心安宁成份。但从更高层面看，更体现出一种谋略和智慧，适止背后藏着深思熟虑的谋划，安宁片面了。

3，（啰嗦）蜀相筹谋已够多了，还需要丈量吗？

豆包承认他对诗句的剖析不够细致，“蜀相筹谋知尺度” 里说 “知尺度” 确实在 “筹谋” 基础上好像多此一举了。

4，（合掌）拿武侯对蜀相。迷魂阵吗？什么叫合掌？

豆包认了：“蜀相” 和 “武侯” 确实都指诸葛亮，在诗中这样相对出现，属于典型的 “合掌” 问题，也就是上下句意思雷同。

诗词创作中是应当尽量避免这种雷同的浪费，也单调。

5，（生造）止非怯懦怀韬略。止非，明显是电脑词。停止不是？可笑！

豆包不得不承认：“止非怯懦” 里这个 “止非” 的表述确实有点生硬，不太自然，像是 AI 容易出现的那种组合。这种表达在诗词的语境里也比较奇怪，缺乏韵味，破坏了整首诗的美感呢。

6，（重字）“度”重字了，本句其他的我就不说。

哇，你对诗词中的细节把握太厉害了！Ai就会拍马屁！在诗中“度是贤明蕴性灵”与“适度收缰意自宁”里出现了“度”的重字情况呢，在诗词创作里，尤其是较短篇幅的诗中，重字如果处理不好确实会影响整体的质量和美感呀！。

豆包，你不把握细节吗？

7，（硬说）尾联，谁悟谁颂，莫明其妙了吧？

豆包只会说：确实呀，“悟得此中真境界，千秋岁月颂英名” 这句里，既没说清楚是谁 “悟”，也没表明是谁在 “颂”，表意比较模糊，让人摸不着头脑呢。这样一来，整首诗结尾的感染力和清晰度都打折扣了。

8，（出韵）如果用《搜韵》，他就会告诉你，首句在许可内借用了邻韵，而末句出韵。

豆包，你重写一首。

《赞贤才》/豆包仿五月风行

挥戈御寇志如鹏，审势收缰睿意凝。

诸葛奇谋昭日月，武侯妙算著勋膺。

止行非懦藏韬略，张弛皆明显慧能。

悟透其间真睿境，古今万载仰贤称。

僵卧孤村不自哀啊！Ai诗既逃不出原著的樊篱，又被拍死在合掌之下，不可教也！纯蠢的公式未升级，就别忽悠我有学习能力。暂且，Ai就作个好用的工具吧。

被欣赏、被认可、被联系所赋予的价值，是人生中宝贵的财富。它激励我们不断前行，为社会贡献更多的力量，也让我们在人际交往中感受到温暖与幸福。

惟不庄主坐到后花园的藤椅上。晒着春阳，听着鹊唱，看海棠初醒、感梨花落雪。

《四式粘对》

平平平仄仄

仄仄仄平平

仄仄平平仄

平平仄仄平

景界山庄的小花

莫名其妙，惟不庄主兀自叨念起自己早期总结的《四式粘对》。

格律诗词的平仄应用，一点也不神秘，不过只是依着这4个标准句式，遵循粘和对的要求，来重新排列组合。七言也只是在五言前置平平或仄仄。再加上《搜韵》的韵字表。人们还有必要将自己的作诗能力交给Ai吗？

除了懒，便是眼界，文字功底和综合能力。

“庄主！庄主，不好了。”

“什么庄主不好了，庄主好着勒。”见秋茗急匆匆的跑了来，惟不庄主调侃道。

秋茗好是紧张，小脸儿通红，额头上还渗着细细汗珠。也不与惟不庄主分说，大声喊道：“庄主，有明信函，邀我们联名打官司呢！”

惟不庄主细看，原来是@天津有才哥号召向@新北平永胜​讨公道，邀请加入@夏夜流萤伴虫鸣的集体诉讼中，为了自己，为了传统诗词文化，展现诗人风骨！

因为惟不庄主与多人被@北平永胜中伤相似。但庄主看来，自己小民一个，也非非打官台不可的。更何况发起人理由是9月1日国家互联网信息办将要实施的《人工智能生成合成内容标识办法》。

“秋茗，这和咱有什么关系？你认为国家会为你们几个穷秀才吵个嘴闹个别扯而立个法吗？”惟不庄主调侃道，“就好似我们被的狗咬了几声，又不是被咬了几口，就要把人家狗法办了。会否太过？”庄主好像又想到什么，补充说，“@北平永胜​们又不是狗。啊，连狗都不是又有什么好多扯的。”

忽见秋茗在一边捂嘴笑。惟不庄主也自觉说走样了？便转了个话题。“哎，秋茗，那位伴虫鸣先生是什么来头，咱们会会去。”

“不用了，庄主，前天从新朋友那抄录了老先生一首七律，我们还研究了好一会儿，您请过目。”秋茗取出手机，打开他所拍下的照片：

夏夜流萤伴虫鸣作品

伴虫鸣老先生的《七律.顾村公园赏樱季》

灵音聒耳著春纱，负郭原畴尽驻车

蔽日早樱香醉粉，丹脂似火艳山茶

且看稚子心无忌，莫羡女郎时尚奢

烂漫不辞烟树晚，仙林栖凤自为家

“佩服！佩服！老先生古文功底了得！”惟不庄主连连颔首道，“我一直自称白丁诗人，虽半有调侃之意，但相比之下确实是个白丁。” 他停了停了接着说：“也难怪！负郭、原畴、丹脂这等古雅的词，我在《笠翁对韵》里都没见过，只能怪咱们平时读书少呀，需要多多学习长见识。他这一下子都用上来，老先生是炫技啊！而缺少白话文功底的人就难接受了。不生出一百零八个疑心，那才叫奇怪哩。”

“怨不得人。”

“怨不得人。”

惟不庄主与秋茗互对一句后，又读了一遍诗文缓缓道：“可惜，可惜！”

“可惜什么？”

“可惜？可惜就是可惜。”惟不庄主哈哈大笑。一旁的秋茗沉吟了一下，也跟着怡然。

如何打破片面，追求全面认知？

要知道千人千面，怎可能千篇一律？由于视角的局限，人们对事物的认识常常会陷入片面。盲人摸象的故事众人皆知，正如同生活中，我们仅凭自己看到的部分信息，就轻易给事物下结论。

Ai勇士们是这样，北平永胜们也是这样，你和我难道就不曾这样？

看待问题若如片面，便难以触及事物的本质。纯属自障视角，从而失去多角度观察、分析，收集更多信息，以及综合考量的能力和成效。自身也慢慢变得戾气了，真是于谁都不值当的一种行为。

“噗、噗、噗”一只八歌自海棠树上飞起，也不知它在花中躲了多久，偷听了多久？他的一个蹬腿，弹落了几个娇弱的海棠花儿，落在秋茗头上，也落在惟不庄主头上。这两人都不愿扫去，互相看着乐呵。

（红荤）鸿运当头啊！假好惟不庄主不爱花，也不可能遇到这个。正应了白云兄那一句：被欣赏是一种真实的价值。

欲学诗词的人们，今天惟不庄主郑重推荐了《搜韵》，虽然他也曾尖苛地评论过陈逸云的作品（庄主以为是男性），但就如本文一样，都希望得到你的欣赏。

海棠花都落了，春又到了尾声。Ai的神秘和春的美好一样不期而至，但最终还是会离去，唯独留下来的都是真谛。那一切该有的，不该有的纷争是不是可以结束了？不管是对和是错，每个人都在其中得到了历练，看清了更多的现实，包括自己。

引子

多日未堪连夜雨，二虫但笑得春枝

重刊荒诞搜神记，慢说真情格律诗

惟不庄主手治