乾隆时期到底能不能称之为“盛世”？那时老百姓收入怎样

乾隆皇帝晚年自称"十全老人"，他在《御制十全记》里写道："予临御五十年，普免天下钱粮四次，漕粮三次。"这话听着阔气，可咱们翻开《清高宗实录》仔细算算账就发现不对劲，乾隆六下江南花了2000万两白银，相当于当时全国一年财政总收入的三分之一。

您知道2000万两白银换算成现在多少钱吗？按清代中期一两银子购买力约合人民币600元计算，足足120个亿！

国库确实堆过白银，最鼎盛时存银8000万两，但这里面藏着两个秘密：一是靠抄家。大贪官和珅被抄出8亿两白银，相当于朝廷20年收入；二是"永不加赋"的谎言。

虽然田赋没涨，但地方官搞出"火耗"（碎银熔铸损耗费），山东巡抚曾上报"每两加耗三钱"，农民实际交的税比康熙年间还多两成。这就好比现在有人跟你说"工资不涨"，结果每月扣你30%的绩效奖金。

咱们到河北保定农村看看。根据《乾隆朝刑科题本》记载，长工老张一年工钱是"白银二两五钱，小米五石"。

按当时米价每石1.2两计算，全年收入折合8.5两银子，相当于现在5100元。可他要买头耕牛得花12两，不吃不喝干一年半才买得起。这还算好的，河南农民更惨，《清稗类钞》里写："豫省佃户，见地主称爷，自称小人。"

城里人也不轻松。北京茶馆跑堂月薪400文，按1两银子兑1000文的汇率，一个月才赚0.4两（240元）。

可胡同里的猪肉要40文一斤，跑堂的干十天活才能买三斤肉。难怪《红楼梦》里刘姥姥进大观园，看见一碗鸽子蛋都要惊呼："一两银子一个呢，我们庄稼人过一年！"

乾隆最爱吹嘘"养民之政"，可《清史稿》里记载的农民起义次数暴露真相：乾隆六十年间，大小起义超过100次，平均每半年就有一起。

最著名的王伦起义，导火索就是山东寿张县衙加收"漕米折色"，硬要把该交的米折算成高价银两。老百姓被逼得卖儿卖女，最后抄起锄头冲进县衙。

更可怕的是人吃人。

《清宫档案》里保存着乾隆十八年（1753年）甘肃巡抚的奏折："平凉、庆阳等处，饥民刮食树皮，有老幼辗转沟壑。"这年距所谓的"乾隆盛世"巅峰期才过去十年。

看过电视剧《天下粮仓》的朋友应该记得"火龙烧仓"的剧情，历史上真有这事，乾隆十三年，浙江粮仓离奇失火，烧掉的正是本该用来救灾的存粮。

1793年，马戛尔尼使团访华，副使斯当东在《英使谒见乾隆纪实》里写道："北京街头乞丐之多，就像伦敦街头的老鼠。""普通百姓衣衫褴褛，住的土房连英国农夫的谷仓都不如。"

但他们在承德避暑山庄看到的却是另一番景象，宫殿贴满金箔，宴席上光给皇帝做菜的灶台就有100多个。这种反差让英国人得出结论："这个帝国就像破旧的大船，表面光鲜，实则千疮百孔。"

最讽刺的是外交细节。

乾隆给英国国王的回礼是"普洱茶十团，哈密瓜干一匣"，而英国送的天文望远镜、蒸汽机模型却被锁进仓库，直到1840年鸦片战争时都没拆封。这种盲目自大，正是"盛世幻象"的最好注解。

现在清宫剧里，动不动就是宫女太监月例银子几十两，纯属胡编。

根据内务府《宫中则例》，一等宫女月薪才二两银子，刚够在京城买盒中等胭脂。要是赶上主子不高兴，动辄还要扣钱。故宫现存乾隆四十三年的惩罚记录："宫女翠儿打碎青玉碗，罚俸三月，杖二十。"

倒是贪官过得滋润。

和珅每天早饭要吃六个荷包蛋，每个蛋成本二两银子，不是鸡蛋金贵，是厨子得把蛋液从银壶慢慢注入雕花模具，在燕窝汤里文火煨熟。这种吃法，普通百姓别说见，听都没听过。

这个提法最早要追溯到康熙本人。

他在位时就让人编《古今图书集成》，专门收录歌颂太平的诗词。到乾隆更夸张，组织编纂《四库全书》时，把涉及民生疾苦的2万多本书全毁了。现代学者黄仁宇在《万历十五年》里说得透彻："清朝皇帝最擅长制造盛世的假象。"

西方人也没闲着。法国传教士王致诚把圆明园画成"万园之园"，欧洲贵族看了真以为中国遍地黄金。

直到鸦片战争前，英国议会还在争论："要不要为这个GDP占世界三分之一的超级大国开战？"他们哪知道，这些GDP都是靠三亿农民每天劳作15小时堆出来的。

回看所谓"康乾盛世"，最精辟的评价当属历史学家戴逸："这是落日的余晖，看上去辉煌，实则暮气沉沉。"乾隆退位那年（1799年），白莲教起义已席卷五省，国库存银只剩2000万两。

49年后，太平天国运动爆发，那些在"盛世"中饿怕了的农民，终于用血与火揭穿了皇帝的新衣。

下次再看《还珠格格》里乾隆游山玩水的桥段时，不妨想想故宫档案里的另一组数字：乾隆朝累计赈灾花费1.2亿两白银，同时期皇室修园林花了1.5亿两。所谓盛世，不过是朱门内外两个世界，门里堆着和珅的八亿赃银，门外躺着饿死的百万饥民。