一夫一妻制保护了穷男？小仙女的脑回路太牛了！

在这个网站上我们经常看到一种说法，说“一夫一妻制不是保护女人，而是保护穷男”，她们的理论是：如果富男可以娶很多老婆，那谁还嫁给穷男。

持有这种观点的 “小仙女” 她们的脑回路可能是这样的，站在她们片面理解的角度，确实有其内在逻辑。她们不仅觉得有道理，道理甚至还很充分。

常常这么说“宁可当马云的第一百万个妾也不肯当穷人的老婆”、或者存在“我和你结合是因为对你的恩赐，我有很多机会可以往上走，所以你还不快快补偿我”的这样那样的想法

从资源分配角度来说，确实女性更青睐资源丰富男性。但在一夫多妻制或没有婚姻制度约束的情况下，一些女性可能会倾向于选择与资源更为丰富、社会地位更高的男性结合。

这样一来，经济条件较差的男性在择偶竞争中会处于更加劣势的地位，很难有机会组建家庭。而一夫一妻制在一定程度上限制了男性的配偶数量，使得穷男也有机会找到伴侣，建立家庭，所以她们觉得这是在保护穷男。

毕竟中国男女比例还是男多女少，她们觉得女性可获取资源减少，在一夫一妻制下，女性只能选择一个配偶，即便她有能力或意愿与更富有的男性建立关系，制度也不允许。

她们会觉得相比一夫多妻制，在这种制度下，自己获取更多资源的可能性降低了，而穷男则因此受益，有了相对公平的择偶环境。

社会地位上，在传统的一夫多妻制社会中，往往是男性占据主导地位，女性处于附属地位。而一夫一妻制使得男女在婚姻关系中的地位相对更加平等，对于那些习惯了传统性别角色和权力结构的人来说，会觉得这种平等化的趋势是对男性尤其是穷男的一种保护，因为穷男不再像在传统制度下那样，因资源匮乏而完全处于劣势。

部分人可能认为，一夫一妻制限制了女性通过婚姻提升社会地位的机会。在过去的一些社会形态中，女性可以通过成为有权有势男性的妻妾来提高自己的社会地位和生活质量。

而一夫一妻制实施后，这种途径被限制，女性整体的婚姻选择范围看似变窄，相对而言穷男的选择空间却有所增加，所以会有这种制度是保护穷男的看法。

有些女性可能觉得，在一夫一妻制下，由于男性数量与女性数量大致相当，而女性往往对配偶的要求更高，也就是“慕强心态”，这就导致部分女性可能无法找到完全符合自己期望的伴侣，或者在婚姻中可能会面临更多的竞争和不稳定因素。相比之下，穷男却能更容易地进入婚姻，获得稳定的家庭生活。

这个说法的漏洞在于：他假设富人们愿意像收集手办一样，把一个个女人娶回家，当祖宗供着，而不是爽一把就散。

我们可以举一个红楼梦的例子，薛蟠娶了香菱以后，没有把香菱当姨太太供着，而是三分钟热度，为了大老婆开心,把她当奴作婢，甚至直接把人折磨死了。而薛姨妈是慈爱的老太太吗？她可是说：干脆卖给人牙子去，到省了眼前干净。

而且事实好像不是小仙女想的那样，比如在一夫一妻制的约束下，冬哥确实只娶了奶茶一个老婆，但这不代表我冬哥没有妾吧？当然现在不叫妾，可能叫女朋友，或女秘书。但是性质和妾没有区别，都是为了享乐或生子。

而这些女朋友当了富男的女朋友或秘书以后，当然也不会嫁穷男了。本质上有区别吗？因此可否理解为，在保护穷男的婚配利益上，古今没啥变化。

这种制度归根结底，还是保护了底层女性的利益。因为古代出生不好的女人无法做妻，给富人做妾，实际上相当于签了卖身契，再想自由是万万不可能的。

但现的底层女性，并不需要签卖身契才能委身于富人，冬哥们如果不保存好证据，还会被起诉。从这个角度看，一夫一妻制其实也保护了底层女性。

通过强迫女性嫁给普通男人，把婚配市场真正的供需矛盾给盖住了，让女性心里老憋着一股“我本来能嫁得更好”的气。好多女性嫁给普通男人的时候，都带着一种“我本来能”的情绪，她本来能嫁得更好，为啥要拦着呢？

最早跟这类问题一块儿出来的，好像还有句话，“要是真能一夫多妻，女的宁愿当易烊千玺的第 1001 个女人，也不会瞅普通男人一眼，普通男人就更娶不到老婆了……”

现在的人有两个错的想法，一是觉得人少了，竞争就少了；二是还没顾好怎么活下去呢，就开始想怎么活得好了。

就拿知乎上那些老在彩礼问题下面冒泡的女士来说，会发现她们老爱说一句话，“你们应该谢谢彩礼，要不是彩礼都没人愿意跟你结婚”。一夫一妻制也是这种赎罪券一样的东西，“要不是一夫一妻制度，你以为你能娶到老婆/要不是彩礼，你以为你能娶到老婆？”本质上都一个样。

问题是这种本来就应该是，你以为你能吓唬到谁呢？可这种把自己的身家都掏空给别人的子宫付首付，给别人的基因当保安的事儿，偏偏就有人特别乐意干。

有些人老幻想这是用制度逼着女性“降低标准嫁人”，是给普通男人发福利……我是赞成市场经济的，在我看来，这就是用制度强行配对来掩盖资源分配不对（大部分女性理想的结婚对象都是排在前 5%的男人），然后还让普通男人对着扭曲的供需关系磕头谢恩。

其实一夫一妻制确保了男女在婚姻关系中的平等地位，无论男女，无论贫富，都有权利与自己选择的对象建立婚姻关系，在婚姻中享有平等的权利和义务，避免了一些人凭借财富或其他优势占有多个配偶而导致的不公平现象，保护了每个人的婚姻自主权和人格尊严。

也有助于建立稳定的家庭结构，而稳定的家庭是社会稳定的基石。在一夫一妻制下，夫妻双方更能专注于家庭的建设和子女的抚养教育，减少因多配偶关系引发的家庭矛盾、财产纠纷等问题，有利于社会的和谐与有序发展，这对整个社会包括穷人和富人都是有益的。